summilux.net • Rechercher

Aller au message

Voici une prise en mains sur youtube.
On peut y voir la vitesse de mise au point.

http://www.youtube.com/watch?v=L-VoXxwG ... re=related

Aller au message

Le Blaireau a écrit :

Pour un M9 je sais pas mais si on m'en offre un je veux bien faire des tests.

Sinon, DXO est pour moi le meilleur de loin, même si Lightroom 3 a fait d'énormes progrés et le talonne.

Si tu as déjà LR2, tu peux acheter DXO pour le compléter. Sinon, LR3 serait un bon choix.

Par contre, il faut vérifier si le M9 est compatible avec DXO. Au mieux, ce sera avec la version pro et aïe pour le tarif.

Eric

Il est exact que DXO est bon avec mon M8, mais ce logiciel ne lit pas les DNG, il faut les transformer en TIFF, ce qui fait passer les photos à du 56Mo au moins.
Je m'étais renseigné auprès de DXO pour savoir si un jour il permettrait de lire les DNG et ils m'ont répondu par la négative car le DNG est un format propriétaire.

Donc en résumé, DXO n'est pas compatible avec le format brute de chez Leica mais est exploitable après manipulation.

Aller au message

marielle a écrit :

La Grinche a écrit :

Mon anniversaire c'est le 8 mars...

Ah dis donc, c'est la journée de la femme !!! :lol:

c'est surtout mardi gras

Aller au message

Voici un test en espagnol.
On peut y voir des photos en hautes sensibilités mais avec le micro-logiciel non encore abouti.

http://www.quesabesde.com/noticias/fuji ... sis,1_7322

Aller au message

C'est bizarre, j'avais déjà parlé de ce module il y a une quinzaine de jours et il disparu du jour au lendemain.
Allez savoir.

Aller au message

Perso, je le trouve plutôt réussi surtout muni de son pare-soleil.

Maintenant il faut attendre les tests pour connaitre son potentiel réel, surtout en réactivité de son AF.

Aller au message

je précise que la réponse précédente est issue du site Focus-numérique

Aller au message

lenicolas a écrit :

bah. c'est tres mou, mais c'est a ça que devrait ressembler un brut de capteur.
C'est pas compliqué de monter le contraste en post prod...

Connaissant Fuji, il y aura peutetre des modes "film" comme dans le S5 : "velvia", "provia", "across"...

En tout cas si j'etais achetteur potentiel, je serais plustot rassuré de voir qu'il peut sortir des fichiers bien neutres, et pas sur-saturé et sur-contrasté comme la pluspart des compacts...

Au fait, il fait du RAW ce bestiau?

réponse:
L'enregistrement en RAW quant à lui se fera sur une profondeur de 12 bits en utilisant le format RAF (un bon petit DNG aurait été bien plus judicieux...). Le bouton RAW situé au dos de l'appareil aura deux utilités:permettre de prendre une image en RAW + JPEG lorsqu'on est réglé pour photographier en JPeg; il permettra aussi de procéder au développement des RAW dans l'appareil directement.

Aller au message

sortie probable en mars 2011
http://www.focus-numerique.com/fujifilm ... -2451.html

Aller au message

D'après ce site, il serait à ce prix.
Il y même une petite comparaison sommaire entre le x100 et le x1
Ca vaut ce que ça vaut.
http://leicarumors.com/2011/01/16/fuji- ... a-x1.aspx/

Aller au message

Oui, oui du dissolvant pour les ongles.
Attention de bien prendre " sans acétone" sinon je crains le pire.
Humidifier un chiffon doux avec le dissolvant et frotter doucement le lettrage.
Ce dernier va se dissoudre et disparaître sans abîmer le boîtier.

Aller au message

Apparemment, c'est pas pour ce mois de janvier!
http://leicarumors.com/2011/01/13/leica ... onth.aspx/

Aller au message

Perso, j'ai enlevé le M et son chiffre avec du dissolvant sans alcool et repeint le sigle rouge avec de la peinture spéciale maquette.
c'est plutôt discret et ça n'empêche en rien de faire des photos.

Aller au message

Autant pour moi

Aller au message

Fuji en révèle un peu plus sur ce boitier:

http://www.finepix-x100.com/latest-upda ... -explained

64 résultats trouvés