J'ai eu un T3, magnifique optique, mais je n'ai jamais su apprécier la prise de vue. Le viseur n'est pas agréable et l'appareil est trop compliqué dans ces menus. Je l'ai revendu ici et je n'ai aucun regret. je ne comprends pas l'engouement qu'il suscite.

Une photo est toujours réalisée en 2 temps, la prise de vue combinaison du regard du photographe et de l'appareil suivi du développement et du tirage. Quand on la regarde c'est le résultat de cet ensemble.
Je remercie Pryen d'avoir posté ces clichés, ils m'ont rappelé que l'appareil ne faisait pas tout.
C'est surtout mon banquier qui le remercie. J'avais vu tellement de belles choses réalisées avec cet appareil que je me serais laissé tenté. Un autre site où ceci est parfaitement illustré est Flickr ou le groupe leica SL montre la diversité de la qualité des réalisations.

Belle prise!

+1

je crois qu'un essai des boitiers est un préalable pour voir si l'ergonomie convient.
Le fuji X100 est plus dans la catégorie de l'appareil que l'on peut emporter partout; avec le WCLX100 on a un 28mm de bonne qualité, je trouve ses fichiers moins bruyant que ceux du sony A7 (matrice de bayer) par contre on a pas le modelé d'un plein format, l'optique est légèrement inférieure à un 35 mm leica.
C'est 2 appareils totalement différents.
Personnellement j'ai des difficultés avec l'ergonomie des Sony, (j'en ai essayé un une semaine un A7) eut-être une question d'habitude, (le A7Rii me tente), j'ai un X100s depuis trois ans, c'est un super appareil. Enfin X-Pro2 doit sortir bientôt....;

attention au lapsus révélateur (et c'est le cas de le dire...):

le recentrage par largage...erreur de langage!
un M3 ne se vend pas....;

Mon exemplaire est aussi en anglais et Japonais pour une idée du prix regarder sur Amazon ou photoeye.
Ce n'est pas un livre très rare et Son prix Sur Amazon débute à 220€ et il doit être aussi réimprimer 4eme édition.

que désirez vous savoir?

Superbe série! très beau site internet!
Quel chemin parcouru depuis 2005!

Cela va faire deux ans que je photographie avec une merde et avec plaisir !
J'ai un équivalent 28 et un 50 grâce aux compléments optiques pour un budget raisonnable.
Son seul défaut ne pas avoir un capteur plein format.

il y a de belles occasions au leica store de lille

pour le rendu le boitier...?????le film, l'optique, évidemment...Néanmoins avec un déclencheur très souple comme sur le M3 on a moins de flou de bougé et avec la cellule intégrée sur les M5, 6 etc, on a, je pense, une facilité à exposer mieux.....

Je trouve le déclenchement de mon M3 d'une douceur et je pense avoir moins de flou de bougé avec celui-ci, le viseur n'est pas adapté au 35mm, le M6TTL est plus pratique pour la mesure de l'expositioon et j'ai moins de raté et je suis plus rapide avec....sinon si je devais en garder un, le choix serait difficile.

ouf!

J'aime beaucoup la première, qui a un très beau contraste, et qui fait un noir et blanc dramatique à souhaits.