Bonjour,
Et savez-vous quelle est la différence entre une batterie M8 et BM8 ?
Merci,

Re-bonjour,

J'ai fait quelques tests complémentaires.

La pile (si pile il y a dans le boîtier) semble bien in-opérationnelle.
En effet, si je retire la batterie quelques minutes, l'horloge s'arrête quasi d'autant (à une trentaine de seconde près, ce qui doit correspondre à la mémoire d'un condensateur quelconque.)

Par contre, je n'ai pas réussi à mettre en défaut le boîtier avec la mise en veille : l'appareil conserve bien un horodatage précis quelle que soit la mise hors tension.

J'ai donc essayé d'horodater mes photos manuellement puisqu'elles sont encore fraîches.

J'avais déjà noté que mon boîtier présentait ce matin un écart de -05h35min par rapport à l'heure exacte.

J'ai repris toutes mes photos de la semaine dernière (environ 150) :
* pour presque un tiers d'entre elles, l'écart de -05h35min semblait correspondre à l'heure réelle de prise de vue ;
* pour presque les 2 autres tiers, les photos étaient décalées de -13h35min par rapport à la réalité ;
* et pour une toute petite minorité de photos, j'avais un écart de -01h35min.

C'est vraiment bizarre ; çà tient presque du bug.

Pire ! quand ce matin mon boîtier présentait un écart de -05h35 au moment où j'écrivais le premier message ci-dessus, ce soir au moment d'écrire le second message, j'avais un écart de -13h35min.

Si on part du principe que le décalage de 5h 35min représentait l'heure normale, c'est comme si le boîtier faisait de temps en temps un bond de 8 heures en arrière, ou un bond de 4 heures en avant...

Ce soir j'ai remis mon boîtier à l'heure ; je vous tiendrai au courant.

Bonjour à tous,
En tentant d'importer une série de photo depuis la carte SD de mon M8, je me suis rendu compte que l'horodatage des photos était complètement farfelu.
Au début je pensais qu'il s'agissait d'un simple problème de mise à l'heure de l'appareil photo, mais il n'en est rien : l'horodatage des photos fait des bons dans le temps en arrière et en avant.
Je suspecte que la pile interne de l'appareil soit morte, et qu'il y ait un lien avec la façon dont l'appareil est éteint entre 2 séquences de prises de vue (mise sur OFF, ou bien mise en veille automatique sur position S.)
Avez-vous eu des expériences similaires ?
Merci.

Bonjour,
Sur ta première photo, on voit que pour la focale 85 mm (8,5 cm) on peut présélectionner la distance 1m, 2m ou infini.

Bonjour,
Je dirai plutôt que le viseur du M6TTL, quel que soit son grossissement, est sujet au flare.
J'avais un 0,58 et j'avais ce souci.
Le seul moyen de contournement (en dehors du changement radical du viseur pour un type MP) est d'avoir l'oeil bien dans l'axe du viseur ; c'est une gymnastique à prendre.

Salut,
Chacun fait bien comme il veut. Une légende urbaine raconte même que certains osent monter dessus des objectifs ultra lumineux d'une marque concurrente.
Blague à part, comment fais-tu pour corriger l'exposition si tu laisses le mode A ?
A ma connaissance, la seule façon serait de naviguer dans les paramètres des menus, ce qui me semble finalement plus pénible que d'exposer en mode manuel.

Bonjour,
Je serai curieux de savoir ce que Solms à fait de ton M8, puisque même si l'écran n'était pas changeable, l'appareil devait être totalement fonctionnel.

Bonjour,

J'ai aussi eu les 2.
Et surtout les 2 en même temps.
Et je suis revenu au tout M8.

Je n'ajouterai rien de plus à ce qu'à dit Manoux pour faire les louanges du M9.
Le M9 est un excellent boitier qui produit des photos d'une très grande qualité.

Mais comme expliqué au moment où je l'ai vendu, le M9 ne me méritait pas car je n'arrivais pas à l'exploiter aussi facilement que le M8. Notamment la mise au point qui est bien plus exigeante.

Qui plus est, j'avais fait le choix d'avoir 2 boitiers (M8 et M9) afin d'une part de pouvoir les utiliser tous les 2 en même temps avec des focales différentes, et d'autre part qu'un des 2 boitiers soit utilisé par mon épouse.
Donc quand je suis passé au M9, le but premier était d'avoir 2 boitiers.

Mais quand on utilise M8 et M9, on se rend vite compte que les couleurs des photos sont bien différentes pour un même sujet.
Et lorsqu'on souhaite faire un album avec des photos issues des 2 boitiers, on se retrouve donc dans l'obligation de retoucher des photos, ce qui n'est pas pratique et une perte de temps.

Par conséquent, considérant les désagréments liés aux teintes des photos issues des 2 boitiers, et mes difficultés d'utilisation du M9, j'ai fait le choix de revenir au M8.

Aujourd'hui j'ai 2 M8 (un M8 et un M8.2) et c'est vraiment parfait.
Et ceci d'autant plus que le rapport de grossissement du capteur du M8 me permet d'utiliser des focales qu'on ne retrouve pas chez Leica et qui me conviennent parfaitement.

En aparté, j'aimerai bien qu'un jour Leica produise un nouveau boitier pour remplacer le M8, car je sais bien que les boitiers numériques ne dureront pas aussi longtemps qu'un M6 : un M8-E sans sélecteur de cadre, sans prise USB, avec le même écran à l'arrière (je me moque de la taille de l'écran ; je regarde juste l'histogramme), avec un obturateur ultra silencieux et surtout un capteur moderne réparable.
D'autres marques ont bien fait le choix de maintenir des gammes de boitiers avec des capteurs de tailles différentes...

Bonjour,


A ne pas confondre avec la méthode Coué


Je n'irai pas jusque là...
LR c'est simple comme un logiciel de gestion et de traitement des photos. Donc intrinsèquement c'est loin d'être simple.
Mais quand tu as compris quels sont les rares menus et boutons que tu dois utiliser dans LR, alors oui çà devient simple.

Enfin, pour revenir à la question initiale qui était "comment avez-vous fait pour passer au numérique ?" Et non pas pourquoi...
Ben, c'est simple : j'ai bazardé tout l'argentique et il ne me restait donc plus qu'à acheter un boitier numérique

Bonjour,
Je poserai la question essentielle : est-ce Solms peut changer un obturateur de M8 ?
Car réparer et échanger une pièce sont 2 choses distinctes.
Ce qui est certain c'est qu'on ne peut plus upgrader l'obturateur d'un M8 par celui d'un M8.2.

Bonjour à tous,
J'ai un M8.2 sur lequel est apparu la fameuse tâche de café sur l'écran. Franchement, pour vérifier l'exposition avec l'histogramme, ou pour rapidement vérifier un cadrage, on peut vivre avec. De toute façon, même si l'écran était réparable, je ne crois pas que la dépense en vaille la peine.
On entend ensuite parler de nombre de déclenchements. Le M8 va t-il lâcher à 10000 ou à 80000 ?
Difficile a dire tant il peut y avoir de nombreuses autres pannes d'ici cette échéance.
C'est comme les voitures garanties 1 million de kilomètre : il faut lire les conditions spéciales et comprendre que certaines pièces ne sont pas garanties et qu'au delà d'un certain temps, que le million soit atteint ou pas, le véhicule peut flancher à tout moment et qu'on ne pourra se prévaloir de rien du tout.
J'ai un autre M8 que j'avais acquis d'occasion. Avait-il chuté ou avait-il été mal utilisé auparavant ? A t-il mal supporté le froid ? Toujours est-il que le mécanisme de réarmement a flanché au bout de 12000. De l'électronique donc. Il est reparti à Solms il y a un mois et est revenu au bout de 15 jours réparé, réglé et nettoyé.
Je pense donc que çà vaut encore le coup de garder son M8, d'autant plus que rien ne prouve pour l'instant qu'un M9 ou un M quelque-chose soit largement plus fiable.

Bonjour,
Ce n'est plus possible.

Bonjour,
J'en pense que le 32MZ3 est d'une taille disproportionnée sur un M8.
J'en pense aussi qu'avec un M8 (ou M9) on peut se passer du flash dans bien des situations, quitte à corriger ensuite la balance des blancs au développement.
Ceci posé, si je devais avoir un flash sur un M8, je prendrai le petit SF24, beaucoup plus discret et moins volumineux dans la poche.

Salut !
Même si tu ne prends pas trop de plaisir avec ce boitier, j'espère que tu en as pris au Kintaro

Un M8 avec une mécanique aussi fiable qu'un M6...
Un dérawtiseur digne de ce nom sur une plate-forme Linux.