Bonjour/bonsoir,
Je me permets de créer un fil de discussion particulier concernant la taille des images publiées sur les pages du forum Summilux. J'ai également vu passer discrètement la remarque ici et là et elle vaut bien son fil :
Petite remarque préliminaire
Je comprends tout à fait l'envie de chacun de publier ses images dans des dimensions « confortables », et je comprends également que chacun ici n'est pas forcément un as de la manipulation d'image à l'aide d'un logiciel de retouche d'image (z'avez vu ! j'ai même pas mentionné
Photoshop ni
Gimp )
MàJ 1 : sans parler des bêtes de course il y a de tout petits logiciels permettant des retouches basiques d'ailleurs (IrfanView est performant par ex.)
Mais… de nombreuses images sont publiées à des formats réellement trop importants dans le cadre des discussions qui nous occupent (taille et poids). Surtout lorsque certaines pages comportent plusieurs grandes images.
Pensons côté utilisateur
tout le monde ne dispose pas d'écran grande résolution (pour la taille d'image affichée) ni de connection rapide (pour le poids d'image téléchargée), loin de là ! (et moi le premier car, bien que je sois concepteur web, je suis en 1024x768 et modem 56K, ce qui en étonne plus d'un
)
Par ailleurs, même avec un écran grande résolution, tout le monde ne surfe pas plein écran, ni avec le même navigateur (moi c'est alternativement Firefox et Mozilla, avec diverses des barres d'outils, voire Opera, rarement Internet Explorer sinon par obligation), ce qui ne donne pas un espace de page identique pour chacun.
Troisième point enfin : petites images = économie de bande passante pour tout le monde, et surtout le site summilux.net (il n'y a pas de petites économies, en l'occurence elles sont assez significatives concernant les photos).
Bref,
je pense qu'il serait utile de ne publier, si possible, que des vignettes et petites photos, et de renvoyer sur des agrandissements en dehors de l'espace de discussion (dans un espace sur les sites perso de chacun par exemple).
Cela laisserait d'ailleurs toute la place à la discussion en elle-même sans empêcher de consulter des images plus grandes sur une page vierge différente, ce qui à l'avantage de ne pas « casser » la mise en page du forum par ailleurs, d'autant que l'espace réservé au texte et où sont publiées les images est encore plus restreint que l'espace dispo de la page entière.
Je propose donc d'utiliser :
les formats généralement en usage,
—
vignettes :
100x150 ou
150x225 pixels environ (rapport 24x36) ;
—
petites images :
450x300 pixels environ (rapport 24x36),
dans une limite maxi de 500 pixels de large (ric-rac dans une page en résolution 800x600).
Voilà, à vous de me dire ce que vous en pensez ? Et pensons aux lecteurs venus et à venir ; ce serait dommage qu'il « zappent » pour cause de temps de téléchargement infini
À titre d'information :
— 30 Ko = env. 8 sec. de chargement avec modem 56 Ko ;
—
Gimp permet de réaliser de meilleures compressions JPEG (qualité) et plus légères que
Photoshop ;
— Les infos EXIF ne sont pas de grande utilité sur le web et prennent un poids non négligeable (ouch, pas sur la tête s'il vous plait
) Quoique dans le cadre de ce forum c'est à nuancer.