Vous oubliez ce modèle-ci, les gars !

https://www.youtube.com/watch?v=Kv3XZjSiaa8-s

Et en plus il est chez vous !!!

" DURA SEX LED SEX " ( feu Tante Apolline, qui n'était pas la dernière à ouvrir les jambes )

>>>l'initié au pola n'est pas si mauvais c'est un début
Et aussi une fin si le moyen convient au sens de l'expression de l'enfant.
Je doute très fort que la netteté parfaite soit une priorité essentielle pour un.e enfant.

>>c'est plus intéressant qu'un numérique
Et surtout tellement plus amusant !

>>>par la suite elle entamera certainement une démarche argentique
Je déteste contredire, cher Joël, mais cette démarche est entamée chez ta fille depuis longtemps.
Elle ne peut à mon sens que la développer, si j'ose dire.

>>>ma fille commence ses premiers développement de film et tirage au labo
Hâte de voir le résultat un de ces jours.

>>>le leica III de ma fille, 10ans<<<

Précisons que la Demoiselle s'en sert...
L'ayant vue à l'œuvre samedi dernier au vernissage de l'exposition familiale, on peut même ajouter qu'il est évident qu'elle sait ce qu'elle fait !

ABLON un jour, ABLON toujours !

Salut Doc !

Il n'y en a pas !
Du moins tant qu'on ne cherche ni la brosse à reluire ni la castagne pardon le débat.

Et pourquoi la verrais-tu ?
Le silence prouve qu'ils s'en foutent royalement, non ?
C'est leur droit.

Si, dans les auto-portraits.
On montre ce qu'on veut montrer.
Ca aussi c'est leur droit.

0,1% donc, quelle plus belle preuve faut-il du manque d'intérêt ?

Doc, le " sang neuf " ne fréquente pas les forums photographiques !
Il laisse ça à d'autres car il a d'autres canaux pour s'exprimer, heureusement.
Il y a des jeunes gens ( 20 - 25 ans ) autour de toi ?
Interroge-les sur leurs habitudes, laisse-les t'indiquer autre-chose et fonce.
In fine montre tes images ailleurs si tu as envie de les montrer, mais montre-les.
Et n'attends pas d'un forum quel qu'il soit la reconnaissance que tu es certes légitimement en droit d'attendre mais que tu espères d'un petit monde qui ne te la donnera pas.

Ailleurs existe, smile !

PS 1 Retourne sur ce quai, montre sa vie, elle a l'air d'en valoir la peine !
PS 2 Tous les forums sont les mêmes.
PS 3 N° de téléphone de la blonde de la 14 ?

Debout les quoi ???

Et un rechargement de Flex au soleil ?
On en ose des choses à Strasbourg !
C'est contraire aux préceptes élémentaires de la Bible de Braunschweig qui dit clairement : " Ton appareil rechargeras seulement quand de ton corps écran feras ! ".
On a fusillé des moyen-formistes pour moins que ça en d'autres lieux.

En plus sérieux : pas de souci de film voilé ?

J'aime assez l'idée derrière l'image de Milou visant sur le mur un rond faisant écho aux cocardes qui garnissent sa veste…

Jolie veste au demeurant.

Je serais présomptueux si je le pensais, il est vaste.
On pourrait également évoquer l'attitude du public, les différences de point de vue selon le sexe du ou de la participant(e), le côté " je me la pète ! " chez certains, etc, etc…
Mais je ne suis pas sûr que ça intéresse beaucoup de monde en ces lieux.
Merci à Jean-P pour sa réaction.
A+ !

PS Le Cron rentrant va bien…

Je ne fais pas partie de ce milieu mais je le côtoie donc le connais depuis quarante ans et j'y compte des êtres chers.

Quelques réponses aux questions ici posées, elles n'engagent que moi.


Si vous les interrogez eux, ce qui est quand-même la meilleure façon d'avoir une réponse fiable, ils vous répondront TOUS la même chose avec des différences marquées selon l'âge.

Les plus vieux, ceux qui ont commencé au milieu des années septante, diront : " c'est pour rendre hommage aux Libérateurs ! ".
Les manifestations que leurs Clubs organisent sont strictement interdites aux uniformes de l'Axe et ceux qui ont essayé pour voir se sont faits jeter dehors à coups de pied au cul.

Les plus jeunes, les générations suivantes, diront : " c'est pour le Devoir de Mémoire " soit pour qu'on n'oublie pas ce qu'il s'est passé.
Ceux-là ne considèrent pas sacrilège qu'il soit exhibé des uniformes allemands et considèrent généralement qu'ils sont des " passeurs d'Histoire " qui œuvrent pour les générations futures.

Tout le monde s'accorde pour reconnaître qu'une ligne rouge existe et ne doit pas être franchie entre les simples uniformes de la Wehrmacht et ceux de la SS - ceux-ci sentant le soufre ( en public tout au moins, en privé c'est probablement autre-chose ).

Il ne faut pas se voiler la face : il existe aussi des gens dont la motivation est mercantile ( non, ils ne le reconnaîtront pas. ) et, une forte demande existant, l'offre s'est installée pour y répondre et d'innombrables objets sont actuellement refabriqués plus ou moins à l'identique dans un but commercial; à côté de ça les pièces d'équipement originales se négocient à des prix souvent élevés.

Qu'il y ait chez ces gens un fort sens de l'exhibition est indéniable, ils sont ravis d'être photographiés.
Ce sentiment est commun à toutes les tendances du phénomène d' " Histoire Vivante ", à ses débuts en Europe latine mais bien installé depuis longtemps dans le monde Anglo-Saxon.
Voir Living History, Steampunk, etc…

Que certains/beaucoup ( biffez la mention jugée inutile ) de ces reconstitueurs aient au fond d'eux-mêmes un sentiment militariste n'étonnera guère, mais il serait totalement faux de ne voir parmi eux que des intégristes qui se déguisent pour jouer à la guerre.
D'accord, certains le font, mais la palette est beaucoup plus nuancée.

On voit aussi une nette évolution vers un perfectionnement des scènes exposées : il est loin le temps où on se contentait de se promener en Jeep vêtu d'une vague veste kaki sur un jean et certains displays sont sidérants de réalisme !
Les moyens y consacrés sont parfois sidérants aussi… .

D'autre-part, l'arrivée d'une nouvelle génération a fatalement amené un autre regard notamment la prise en compte de la part que les femmes ont joué dans ce conflit.
Les filles des pionniers se sont mises depuis quelques années à monter leurs shows d'abord comme danseuses/chanteuses puis comme infirmières, WACs ( US Woman's Army Corps ), et bien sûr pour celles qui osent pin-ups " à-la [ …tapez ici le nom de votre idole féminine du Hollywood des forties… ] ".

Enfin, il ne faut pas s'illusionner : c'est aussi une occasion de faire la fête entre gens qui partagent un même intérêt et le bar fonctionne habituellement fort bien pour le plus grand bonheur de la trésorerie du Club.


C'est une question que je me suis aussi posée.
La réponse est simple : ceux qui choisissent de porter cet uniforme sont trop jeunes pour avoir vis à vis de ces événements un regard biaisé par le souvenir de ce qu'ils ont vécu ou de ce que leurs plus proches ont vécu et des souffrances - qu'ils ne nient pas - qu'ont endurées ceux de cette époque.
Pour eux, la guerre est une chose de livre d'histoire, point.

Il faut aussi se rendre compte qu'il s'agit malgré tout d'une représentation gentille et " propre sur soi " de la guerre.
Les messieurs sont bien rasés et impeccables dans leurs beaux uniformes; les dames sont des gravures de mode, maquillées et coiffées comme des miss; il n'y a rien, strictement rien qui évoque les drames vécus par les gens de cette époque, la peur, la misère, le chagrin...
J'attends toujours de voir dans le traditionnel défilé du dimanche un groupe de " résistants " encadrant une femme tondue, ce qui serait la stricte évocation d'une réalité avérée.
Je dois reconnaître que j'aurais BEAUCOUP d'admiration pour celle qui oserait mettre ce genre de coup de pied dans la fourmilière des beaux sentiments.
J'attendrai longtemps, je sais… ça passerait TRES mal !

Un exemple de ce qui se fait aujourd'hui en Belgique dans un Club important :

http://www.bmvt.eu

Les mauvaises langues disent : BMVT = les Nababs…
Tout le monde, loin s'en faut, ne déploie pas de tels moyens…


Bonne idée…
Ces manifestations croulent sous les photographes !
Le moindre spectateur fait fumer son smartphone, les " j'ai un D-machin donc je suis photographe ! " sont légion, ils mitraillent comme un Spitfire en plein Blitz et tout ça vole sur Flickr brut de décoffrage dans les heures qui suivent.
Le fin du fin est de montrer la même image une fois en couleurs et une fois en NB, et les amateurs applaudissent : ça fait " comme à l'époque ".
Représenter un photographe du Signal Corps avec Speed-Graphic est à la mode, se servir de l'engin est nettement plus rare…
De même, le reporter de guerre se croise à tous les coins de camp et parfois - mais c'est rare - avec Leica au cou.
Par contre, je n'ai encore jamais vu de reporter de guerre qui écrit sur sa machine Hermes - c'est évidemment plus compliqué que de pousser sur le bouton du D-truc.
Je dois quand-même avoir l'honnêteté de reconnaître que certains produisent de jolies choses.

Exemple de photographie typique :

Au fort de Lantin

Le photographe " officiel " de la manifestation, Fabrice Remy, a utilisé aussi ce jour-là pour s'amuser un vissant ( acheté peu avant à un Summiluxien, eh oui… ) mais je n'ai pas vu les images qu'il en a sorties. Pour l'anecdote, la chose n'a fait AUCUN effet aux modèles qui n'ont pas le moins du monde remarqué la différence.
Avec un Rolleiflex, peut-être…

Si Rénald passe par ici, il pourra sans aucun doute apporter un avis autorisé car il fait lui aussi de fort jolies images de ce genre de scènes.

**********************************************************************

Intervention de modération : dernier lien défectueux, modifié.

**********************************************************************

Purée Joël, tu as encore fait fort !!!
Oufti !

Depuis quand n'a-t-il plus été en révision ?

J'ai eu ce souci avec mon tout premier, IIIa 1936, avant qu'il subisse un entretien standard qui a réglé le problème.

Bonsoir, quel est le N° de l'Elmar ? Je crois lire 99076 mais ça me semble peu crédible. Merci. Georges