snoopss a écrit :
Je ne pense pas que ce black-out puisse être diminué avec un nouveau firmware puisqu’il est inhérent à ce capteur.
Bien sûr que ce black-out puisse être amélioré via Maj du firmware,
le firmware ne sert pas qu'au capteur, c'est l'
OS de l'appareil lui même qui gère plein de choses en plus que le capteur (même si il est effectivement spécifique à ce capteur mais c'est une partie) il guère aussi optimisation des actions et de la répartition de la puissance du processeur interne afin de gérer au mieux la répartition et la rapidité des tâches mécaniques et électroniques, bref ça ira forcément vers du mieux !
On se souvient du
quasi accident industriel du SL Typ 601 lors de sa sortie, et ses problèmes de commercialisation suite à presque tous les journalistes qui l'ont testé en jpeg et que son firmware sorti à la hâte faisait de grosses merdes en jpeg (ciels cyans et hautes lumières jaunasses et postérisées, à vomir pire qu'un compact @ 100€)
Ce n'est pas pour rien que la rapide maj du firmware faisait quand même ses 120Mo !!!
Dommage que Leica n'ai pas pu sortir le SL direct avec ce firmware, ça aurait pu éviter la quasi crash industriel et commercial, alors que plus qu'après on a utilisé le SL plus on l'a aimé, et Leica comptait bcp sur ce boitier si novateur, mais qui a été bien au dessous de ses espérances commerciales, quel dommage !
Seul le regretté
JMS du Monde de la Photo (décédé aussi) qui en amoureux avait pris le grand soin de le tester en DNG et bien sûr c'était magnifique !
Même si l'evf génial à l'époque ! en technologie LCD peinait par grand soleil (ou effet d'arc en ciel quand mouvement du boitier suivant les rétines) l'OLED c'est tellement mieux <3
M. a écrit :
/.../
Le SL2/50apo a un côté cristallin dans le rendu des détails que le SL3 n'a pas.
/.../
Pour moi M.
a plié le game (et je rejoins son avis sur le Q3)