même par rapport à un M ou M-P 240?

même par rapport à un M ou M-P 240?

(si ce n'était pas complètement hors sujet, je vous aurais félicité pour ce bel engin et j'aurai mentionné à l'occasion que je roule en K1300 GT mais vaut mieux que je reste prêt de la fenêtre pour voir si le facteur m'amène le M9)

(si ce n'était pas complètement hors sujet, je vous aurais félicité pour ce bel engin et j'aurai mentionné à l'occasion que je roule en K1300 GT mais vaut mieux que je reste prêt de la fenêtre pour voir si le facteur m'amène le M9)

si si, le M9 et nos motos sont des 2 roue(lette)s!
(vous avez une R80? une RT?)

si si, le M9 et nos motos sont des 2 roue(lette)s!
(vous avez une R80? une RT?)

je rigole bien sur!
tout pour m'occuper dans l'attente du M9...

je rigole bien sur!
tout pour m'occuper dans l'attente du M9...

il m'arrive de faire les deux...!

merci pour les liens et remarques,
(j'aime bien le Kai fou fou - pour moi c'est un peu le stéphane plaza de la photographie... tout tombe de ses mains... )

n'empeche, la maitrise du manuel reste un challenge:
voici un exemple avec le chat de notre voisine (dans la fenêtre en bas à droit) qui n'a plus le droit de rentrer chez nous car il bouffe et il parait que ceci affaiblirait la rélation émotionnelle entre elle et le gourmand.
le Lux 35 a certainement tout fait ce qu'il pouvait mais on ne voit pas bien sa tête...


SONY ILCE-7M2 Lux 35 FLE

il m'arrive de faire les deux...!

merci pour les liens et remarques,
(j'aime bien le Kai fou fou - pour moi c'est un peu le stéphane plaza de la photographie... tout tombe de ses mains... )

n'empeche, la maitrise du manuel reste un challenge:
voici un exemple avec le chat de notre voisine (dans la fenêtre en bas à droit) qui n'a plus le droit de rentrer chez nous car il bouffe et il parait que ceci affaiblirait la rélation émotionnelle entre elle et le gourmand.
le Lux 35 a certainement tout fait ce qu'il pouvait mais on ne voit pas bien sa tête...


SONY ILCE-7M2 Lux 35 FLE

@a.noctilux
@thierry h

vous me rassurez... pour vous remercier:

...des feuilles métalliques...

@a.noctilux
@thierry h

vous me rassurez... pour vous remercier:

...des feuilles métalliques...

je l'attends avec impatience...

...et passe un week-end en dialogue tourmenté:

mon a7 II sur l'étagère se moque de moi et dit "bravo Monsieur, quel achat! un M9 sans EVF, avec un écran comme un Gameboy 1ère génération, pas de prise pour Triggertrap / déclenchement filaire, pas de LifeView, 2 ou plutôt 1 FPS, pas d'automatisme en priorité temps (S), max ISO 2500, un viseur télémétrique jugé moins bon que celui du M3, des cadres peu visibles au crépuscule et des MAP difficiles pour les focales > 50mm, pas de focus peaking, pas de HDR en bracketing, pas de double exposition, pas de..."

ma conjointe regrette mon évolution et dit "c'est quand même un peu dommage de louper pas mal de clichés de l'enfant (qui bouge) quand tu dois changer des objectifs, ça prend du temps, puis la MAP manuelle ça prend du temps encore une fois..."

elle voit tout investissement dans le matériel photographique sans passion: "ce n'est pas le matériel qui compte, mais il faut avoir l'oeil pour faire des belles photos, cerner l'instant et voir d'abord la personne pour la mettre en valeur".

c'est le moment où je réponds que le matériel et l'oeil d'Henri Cartier-Bresson peuvent aller ensemble! (sans vouloir prétendre que j'aurais les deux, loin de là...)

l'A7 II sur l'étagère sent que le moment est bien choisi pour revenir à l'attaque: "attention au torticolis! tu feras la MAP dans les viseur télémétrique, tu bouges la tête derrière le viseur externe, tu reviens vers le télémètre, bonjour le sport! si tu changes l'objectif, tu changes aussi le viseur externe et la loupe de visée, ça occupe! et l'ergonomie? le boitier si précieux ne tient même pas dans la main, tu achètes alors un thumbs up, donc tu perds la fonction du hot shoe, remplacé dans le meilleur des cas par un cold shoe du thumbs, et si le viseur y réside, où mets tu ton flash, hein? ton boitier si compact sur les photos de la brochure de Leica, quand tu veux l'utiliser, tu visses et tu clipses tellement des accessoires dessus qu'il ressemble à un homme-orchestre chargé de multe instruments! et tu le ranges dans quel sac comme ça?"

eh ben il n'a pas tort, non?
comment ne pas l'entendre?

l'A7 reprend: "2000 à 7000 un boitier, 300 l'étui, 200 le thumbs, 300 la loupe de visée, 2000 à 10.000 l'objectif, 200 le codage 6 bit, 200 le sac, 400 le viseur externe, 100 la 2e batterie, tu vas vendre ta famille et tes organes avant de faire une seule photo, Crésus!"

je lui réponds qu'il doit y avoir autre chose dans le monde photographique, au délà des photos "parfaites", rarement râtées ou floues, embellies sans pitié par les logiciels des boitiers asiatiques, avec l'AF et l'automatisme des ouvertures qui massacrent l'effet qu'un PDC choisi avec soin peut procurer.

je pense qu'avec un M9 (ou un autre Leica) on prendra les photos moins vite et on en prendra moins en général - et il y aura plus de floues et plus de ratées.
mais celles qui réussiront, on les appréciera beaucoup plus que les nombreuses autres "cartes postales parfaites" sorties d'un "boitier parfait"..?!

après avoir fait du chemin au cours des années avec du matos tout azimut, on cherche apparemment "plus simple et plus authentique, plus manuel, plus direct", et on est ou on devient prêt à payer beaucoup plus cher pour avoir beaucoup moins de fonctions tout en obtenant moins de photos et un ralentissement de la prise et du processus dans l'ensemble.

suis je devenu vieux? apparemment. vu ces régressions que l'on est prêt à se vendre comme progrès dans son évolution...?
le pire: ça me tente.

c'est peut être là que se trouve la réponse à ma démarche contre la raison...

vous voyez: un dimanche pensif...

je l'attends avec impatience...

...et passe un week-end en dialogue tourmenté:

mon a7 II sur l'étagère se moque de moi et dit "bravo Monsieur, quel achat! un M9 sans EVF, avec un écran comme un Gameboy 1ère génération, pas de prise pour Triggertrap / déclenchement filaire, pas de LifeView, 2 ou plutôt 1 FPS, pas d'automatisme en priorité temps (S), max ISO 2500, un viseur télémétrique jugé moins bon que celui du M3, des cadres peu visibles au crépuscule et des MAP difficiles pour les focales > 50mm, pas de focus peaking, pas de HDR en bracketing, pas de double exposition, pas de..."

ma conjointe regrette mon évolution et dit "c'est quand même un peu dommage de louper pas mal de clichés de l'enfant (qui bouge) quand tu dois changer des objectifs, ça prend du temps, puis la MAP manuelle ça prend du temps encore une fois..."

elle voit tout investissement dans le matériel photographique sans passion: "ce n'est pas le matériel qui compte, mais il faut avoir l'oeil pour faire des belles photos, cerner l'instant et voir d'abord la personne pour la mettre en valeur".

c'est le moment où je réponds que le matériel et l'oeil d'Henri Cartier-Bresson peuvent aller ensemble! (sans vouloir prétendre que j'aurais les deux, loin de là...)

l'A7 II sur l'étagère sent que le moment est bien choisi pour revenir à l'attaque: "attention au torticolis! tu feras la MAP dans les viseur télémétrique, tu bouges la tête derrière le viseur externe, tu reviens vers le télémètre, bonjour le sport! si tu changes l'objectif, tu changes aussi le viseur externe et la loupe de visée, ça occupe! et l'ergonomie? le boitier si précieux ne tient même pas dans la main, tu achètes alors un thumbs up, donc tu perds la fonction du hot shoe, remplacé dans le meilleur des cas par un cold shoe du thumbs, et si le viseur y réside, où mets tu ton flash, hein? ton boitier si compact sur les photos de la brochure de Leica, quand tu veux l'utiliser, tu visses et tu clipses tellement des accessoires dessus qu'il ressemble à un homme-orchestre chargé de multe instruments! et tu le ranges dans quel sac comme ça?"

eh ben il n'a pas tort, non?
comment ne pas l'entendre?

l'A7 reprend: "2000 à 7000 un boitier, 300 l'étui, 200 le thumbs, 300 la loupe de visée, 2000 à 10.000 l'objectif, 200 le codage 6 bit, 200 le sac, 400 le viseur externe, 100 la 2e batterie, tu vas vendre ta famille et tes organes avant de faire une seule photo, Crésus!"

je lui réponds qu'il doit y avoir autre chose dans le monde photographique, au délà des photos "parfaites", rarement râtées ou floues, embellies sans pitié par les logiciels des boitiers asiatiques, avec l'AF et l'automatisme des ouvertures qui massacrent l'effet qu'un PDC choisi avec soin peut procurer.

je pense qu'avec un M9 (ou un autre Leica) on prendra les photos moins vite et on en prendra moins en général - et il y aura plus de floues et plus de ratées.
mais celles qui réussiront, on les appréciera beaucoup plus que les nombreuses autres "cartes postales parfaites" sorties d'un "boitier parfait"..?!

après avoir fait du chemin au cours des années avec du matos tout azimut, on cherche apparemment "plus simple et plus authentique, plus manuel, plus direct", et on est ou on devient prêt à payer beaucoup plus cher pour avoir beaucoup moins de fonctions tout en obtenant moins de photos et un ralentissement de la prise et du processus dans l'ensemble.

suis je devenu vieux? apparemment. vu ces régressions que l'on est prêt à se vendre comme progrès dans son évolution...?
le pire: ça me tente.

c'est peut être là que se trouve la réponse à ma démarche contre la raison...

vous voyez: un dimanche pensif...

@ modérateurs:

annonce inactive depuis 1,5 mois, vente conclue?

seul le vendeur est à même de répondre, vous avez la possibilité d'entrer en contact avec lui par m-p.