summilux.net • Rechercher

Rep : Re: lightroom vs capture One

tenmangu81 a écrit :

Il semblerait que la version 11.1 qui va sortir aujourd'hui ou demain prenne en compte le M262.....
https://www.mirrorlessrumors.com

Edit : Voilà, elle est sortie, et le M262 est "supporté".

Oui je viens juste de recevoir un mail m'indiquant la sortie de la version 11.1 ... en lisant les changement effectivement avec le support du M262

Il ne me reste plus qu'à faire des photos !

Re: lightroom vs capture One

...donc j'étais bien sur la version 7.2 de LR, j'ai effectué la maj vers la version 7.3 et réinitialisé tous les réglages, et ça ne change rien.
En vous relisant ci dessus, je suis bien d'accord pour dire que l'important est d'utiliser un logiciel où on se sens à l'aise

de toute façon ça n'a pas de sens de zoomer à 300%
J'étais juste un peu étonné du résultat ....

Aller au message

tenmangu81 a écrit :

Ceci dit, je pense toujours et encore que le meilleur logiciel est celui avec lequel on se sent bien.

Oui c'est vrai, j'avais testé dxo, LR et C1 il y a quelques années, je me suis toujours senti trés bien avec C1.
Le fait qu'il n'y a pas de profil pour le M262 ne devrait pas être trop génant.

Aller au message

Richard a écrit :

à 300% quand même... :exaspere:

Oui, je vais avoir une réputation de "pixel peeper"

Rep : Re: lightroom vs capture One

alexcosy a écrit :

Bonjour à tous,

Ce comparatif a t il été fait avec la toute dernière mise à jour de LR (de la semaine dernière), et ses nouveaux profils de développement ? La debayerisation a été complètement revue et mise à jour (selon Adobe évidemment ).

Non, j'étais en déplacement professionel la semaine dernière, la dernière màj date d'il y a environ un mois. Je n'utilisais pas lightroom j'usqu'à présent.
Je peux donner le numéro de version de LR ce soir.

Aller au message

Bonjour,

Je viens de racheter un M262 à un membre du forum.
Pour l'instant j'utilisais capture one 10 pour sony avec mon a7s. J'avais un doute, vu que le M262 n'est pas reconnu sous capture one.
Je viens de rentrer de voyage, j'ai reçu mon summarit 35 2,5 et j'ai vite fait quelques photos de test.

j'ai donc pris le dng et traité de la même façon dans lightroom et dans la version d'évaluation complète de capture one 11.

l’image complète réduite:

développé de la même façon, à part que le M262 n'est pas reconnu sous C1, ni la correction de l'objectif:
(balance des blanc auto, luminosité & contraste auto)

à 100% les deux images ont l'air identiques, mais en agrandissant un peu c'est la surprise:

crop environ 300 % Capture one:
Rien à dire, malgré que le boitier et l'objectif ne sont pas "supporté" et reconnu.

et lightroom:
Présence de genre d'aberrations chromatiques (sur la crête du toit et sur la gouttière), le fond bleu est bruité:

Quelqu'un a t-il un avis sur la question? Je ne suis pas familier de lightroom que j'avais déjà essayé auparavant et je préfère le flux de travail de capture one.
j'ai actuellement un abonnement Lightroom + Photoshop (j'utilise uniquement photoshop pour corriger des négatifs scannés).

Donc j'ai le choix: soit garder l'abonnement lightroom + photoshop et utiliser lightroom (mais vu les résultats ...) ou débourser 279 EUR pour la version complète de C1.

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Je ne crois pas que ton prochain objectif serait un 28mm "trop proche du 35mm" (à moins de vendre le 35mm pour tout recommencer).

Si c'était moi (au début), ce serait un 75mm ou un 21/24mm comme suivant du 35mm.

bon j'adore la focale de 21mm sur mon A7s... J'ai également un voigtlander 21/4 en monture nikon-s, sur mon Bessa, il n'est pas super performant, mais en fermant un peu ça passe.
Du coup je me suis dit un 28 pour changer un peu ...

Re: quel premier objectif ?

a.noctilux a écrit :

Alors quel est ce choix ?

Summarit 35 2,5 commandé en occasion, à un prix convenable en Allemagne

Je pense qu'il fera largement l'affaire au début... et j'adore le coté compact, c'est ce que je cherche.
(De plus il colle dans mon budget limité, j'ai encore un immense toit plat à végétaliser et une cour à paver)
Je complèterai avec un 28 ASPH un peu plus tard.

offtopic: M262 en état impeccable également trouvé et réservé (suite à un échange en MP sur le forum

) Je le récupère demain normalement.

Re: quel premier objectif ?

Merci pour toutes ces réponses.

... en 50mm j'ai le nikkor 5cm 1,4 en monture S que je pourrai adapter.
En résumé le Summarit-M 2.5/35 collerai dans mon budget, mais avec une MAP min à 0,8m

Mais je vais m'appliquer à lire les liens ci dessus.

Aller au message

Blue_lobster a écrit :

... Et une bague Amadeo Nik-M pour le 50 Nikkor, vous pourrez passer de l'un à l'autre.

Edit: je lis "usage paysage, famille, graphisme", je pratique 80%de paysages couleur et 20% portrait... Les modèles CCD sont à mon avis de très gros challengers à ne pas négliger trop vite.

Pour la bague amadeo, j'y ai déjà pensé.

les modèles CCD- -> c'est à dire M9 M9-P ? c'est quoi l'avantage? j'y voyais surtout une limitation en basse lumière

Re: quel premier objectif ?

L'elmarit 28mm f/2.8 --> il a t'il une version asphérique et une plus ancienne ?

Aller au message

Pour le m262 je reste sceptique, je doit trouver une trace sur les ventes archivées ici, si ce boitier a été vendu ici en 2016 non?

merci pour le lien pour les objectifs, il y a beaucoup d'info ici, il me reste à les trouver.

Le 35 a l'air sympa, bien compact, mais effectivement 35mm c'est un peu étroit... mais plus polyvalent.

Aller au message

a.noctilux a écrit :

M(type 240) bon choix avec beaucoup de choix en occasion
M(type 262) excellent choix, mais peu sur le marché de l'occasion

*un M 262 d'occasion apparu récemment sur :vivesummilux:

peut-être pas encore vendu : lien vers cette vente (conclue)

Pour l'objectif concerné en 28/35 pour 1000€, pas mal de choix corrects si l'on ne vise pas une grande ouverture (au demeurant difficile à utiliser/réussir ses photos).

- en Leica, mon choix serait Elmarit-M 2.8/28 asph. ou Summarit-M 2.5/35
en occasion quelques choix chez ma boutique Leica (je n'ai pas de pourcentage :non:

)

- en compatibles encore plus de choix, mais pas forcément judicieux pour un premier objectif

Le m262, je suis un peu frileux quand je vois une vente et que les seuls messages de la personne concerne cette vente, mais peut-être que je suis paranoïaque

Je vais quand même contacter le vendeur.

En compatible le Zeiss ZM C-Biogon T* 2.8/35mm me semble très bien, mais je préférerai un vrai M comme premier objectif.

Pour la série summarit la réputation d'objectif low cost est elle justifiée ou est ce que ce sont juste des rumeurs ? le coté du compact du summarit 35 me plait bien.

Aller au message

Bonjour,

J'envisage d'acheter un M240 occasion (l'idéal aurait été un M262, mais ça va être difficile en occasion) auquel il faudra coller un objectif.

Pour vous donner une idée de ma pratique: principalement des souvenirs familiaux, paysage et graphisme.
Pour l'instant j'ai un Sony a7s sur lequel j'utilise principalement un Zeiss Loxia 21mm, souvent au jugé en hyperfocale, occasionnellement un 35mm FE 2.8 ou un FE85 1.8 en AF et un 135 STF en MF pour de la proxy ou du portrait. D'un autre coté en argentique un Bessa R2s avec un Nikon 5cm 1,4 avec lequel je prend beaucoup de plaisir, par rapport avec la visée télémétrique.
La montée en poids et gabarit des nouveaux sony A7ii / iii / IIIR ne m'intéresse pas et je compte garder l'A7s pour la montée en iso.

Par rapport à mon budget, il va falloir que je dépense au moins 3000 EUR pour un boitier M240 convenable (j'en ai repéré un dans une boutique) il me reste donc environ 1000 EUR pour un 28 ou 35mm.

D'où ma question: quel objectif M 28 ou 35mm choisir en occasion dans ce budget, j'ai beau comparer les tests, les commentaires sur les forums je ne connais pas assez les objectifs M.

Merci d'avance pour vos suggestions, qui peuvent me guider sur une piste...

Aller au message

jackf a écrit :

Bonjour,

J'ai eu l'A7r, puis l'A7s et j'ai trouvé avec ce dernier le boitier quasi-parfait dont je rêvais depuis longtemps.

l'A7r et ses 36 millions de pix ne me servaient vraiment à rien, sinon à alourdir inutilement
la gestion des fichiers donc entre un A7r et un A7 de base le gain ne me semble pas évident.
D'autre par le bruit de l'obtu venait gâcher la compacité de l'ergonomie discrète de l'A7,
un autre défaut de l'A7r vint du fait qu'il bouffe beaucoup plus de batterie que l'A7s.

l'A7s et ses 12 M de pix me suffisent largement et si on sait gérer le post traitement on peut très
facilement faire des tirages A1 ou même bien plus grands (à condition de ne pas passer son temps à recadrer comme un malade)
l'A7s est taillé pour le reportage, la nuit et la discrétion totale.
La très grande sensibilité du capteur me permets de faire tout ce qui m'a toujours manqué en Argentique
et le mode silencieux est réellement un très gros atout dont il est difficile de se passer
surtout en "visée de poitrine" et avec l'écran orientable.

Étant donné la sensibilité du capteur, le mode anti-bougé de l'A7s II ne me semble pas vraiment indispensable
d'autant plus que la première version est bien plus compacte.

l'A7s n'est pas très facile à trouver mais c'est vraiment un super boitier que l'on apprécie avant tout à l'usage,
car ce n'est pas du tout le syle à provoquer des érections chez les fans de perfs et les malades de tests.

Je n'utilise plus que 3 optiques très compactes : 2/50mm Summicron III et 2/35mm Canon LTM qui assurent un super piqué et un rendu superbe
et un 25mm Skopar pour la discrétion et l'ergonomie géniale même si il est un peu léger dans les coins et en retrait par rapport aux deux premiers..

Bonjour,

Je me promène un peu sur ce forum pour me renseigner sur les M numériques, mais les M qui me conviennent sont finalement les plus récents et hors budget pour le moment.
Je suis agréablement surpris de trouver enfin une personne qui a la même approche que moi. L' A7s est également pour moi le boitier idéal: léger, discrétion, mode silencieux, montée en iso et les 12Mpixels suffisent à condition ne pas vouloir recadrer.
Il ne lui manque que la visée télémétrique en gros

1140 résultats trouvés