Paradoxal, bien vu !

Belle page; je trouve les deux dernières splendides !
L'avant dernière, celle de Usma, est parfaite, avec ce beau paquet de nuages dans un ciel parfaitement pur (quel dégradé de gris !), et ce reflet qui vient ce perdre dans ce noir en bas d'image....
Quant à la dernière, on ressent une sorte de puissance assez inquiétante.... Le grain, et ces dégradés feraient presque pensez qu'il s'agit d'un tableau.

Bref, de la belle photo....

La dernière vision du défunt avant la première pelletée de terre.... Gloups....

J'aime bien; les couleurs qui pètent, et ce regard au milieu, détail qui capte l'oeil....

Quelle ambiance ! Début de soirée, apéritif tranquille, sur une terrasse en Corse....

Uploaded with ImageShack.us

M6 TTL, nokton 35-1,4, TriX400

Dany et Richard

Dans le numéro actuellement en kiosque "6 mois" (http://www.6mois.fr/), excellentissime revue bi-annuelle de photojournalisme (350 page tout de même), on trouve une (rare) interview de Gilles Perres, photographe ayant couvert beaucoup de conflits (Rwanda, Bosnie, Irlande du Nord, Palestine...), qui "buvait le thé quand il était môme" avec H. Cartier-Bresson, qui faisait parti de l'agence Magnum....

Juste un passage où il parle de la photographie argentique :

"....L'image n'est donc que le résultat d'un long processus, qui va de la perception à la représentation. A Jerusalem-Est, où je travaille actuellement, j'ai d'abord réalisé des "croquis" avec un appareil numérique, et puis, quand je pensais que la forme était aboutie, je réalisai l'image avec un appareil argentique.

Pourquoi ne pas photographier uniquement un numérique ?
Le numérique reproduit mal ce qui se passe entre l'ombre et la lumière - toutes ces nuances que l'on peut capter en fonction de l'ouverture du diaphragme avec un appareil traditionnel. Et puis l'image numérique est très plate à la sortie de l'appareil alors que le film argentique donne de l'éclat et de la profondeur. J'ai réussi, après de longs essais, à restituer cet éclat dans une vue numérique, mais le résultat n'est pas encore totalement abouti. Je regarde beaucoup de tableaux pour comprendre comment des peintres ont résolu cette question de l'écart entre la perception et la représentation, comment certains, au delà du motif, arrivent à restituer un moment cru de la vie."

Outre cette longue interview du photographe, je conseille vivement, à ceux qui ne connaissent pas encore, de feuilleter au moins une fois cette revue, qui est pour moi La belle revue de photojournalisme....

Léo, 3 ans....



Uploaded with ImageShack.us

M6 TTL, nokton 35/1,5, Tri X 400

Uploaded with ImageShack.us

M6 TTL, nokton 35/1,5 , TriX 400

Je suis fan de ces deux là (entre autres...).

Dommage pour la coupe du haut de la tête de Jeanne.....

Toujours au M6, industar, 400 TriX



Uploaded with ImageShack.us

Merci à vous trois pour votre accueil !

Le film est une TriX 400; concernant le révélateur...... je ne sais pas ! J'ai fait développer le film par un photographe. Je suis entrain de potasser (livre, forum etc..) pour développer moi-même, et j'avoue me perdre un peu dans les choix de produits.
En tout cas, ça ne saurait tarder....

Merci encore.

Bonsoir,

première publication sur le forum, que je lis attentivement depuis un moment déjà.

Photo pris avec mon M6 TTL fraîchement acquis ici même, et équipé de l'industar offert avec... TriX pour le film, et V600 pour le scan....



Uploaded with ImageShack.us