Bonjour au Stéphanois,

Il faudrait que je retourne voir mes cousins à St-É et faire des photos des crassiers. En n&b ça doit être un beau sujet.

Merci pour cette comparaison très claire . Le cron 35 t'a adopté, on dirait. Je crois que je vais me laisser tenter aussi quand je trouverai un belle occase.

Merci pour tous ces conseils.
En fait je pensais garder le Sonnar et je cherche quelque chose en complément de plus "universel" (le Sonnar est parfois un peu doux et j'ai parfois encore un peu du mal à maîtriser le focus shift. La map mini à 0,9 me gène un peu aussi. Par contre pour du portrait c'est superbe).

Je viens d'essayer, ça ne marche pas sur un M-E.

Ça n'existe peut-être pas sur M9/M-E, en faisant un recherche Google sur "konami code leica m9", je n'ai rien trouvé.

Oui, il a effectivement l'air très beau, mais ça risque finalement d'être proche du Sonnar que j'ai déjà.

Merci du conseil. Effectivement la petite taille du Cron me plait bien (notamment par rapport au Planar qui semble plus gros). Dernièrement Steve Huff a l'air d'avoir changé son fusil d'épaule et semble plutôt conseiller le Planar. Je ne suis pas sûr de bien comprendre pourquoi.
http://www.stevehuffphoto.com/2013/04/0 ... r-f2-lens/

Le Cron a-t-il tendance à être sensible au flare?

Je me lance sur ce fil:


M-E Sonnar 50

Bonjour,

(par avance mille excuses auprès du modérateur, ce sujet existe déjà sous différentes formes, mais j'aurais besoin de conseils personnalisés)

Je me suis offert un M-E à noël dernier et j'utilise depuis 2 objectifs que je possédais auparavant: un C-Biogon 35 et un Sonnar 50 (je n'utilisais avant quasiment que le C-Biogon sur un GXR).

Je suis à la recherche d'un 50mm un peu plus facile à utiliser que le Sonnar, et j'hésite entre un Summicron d'occasion et un Planar.
(voire même casser la tirelire à nouveau (mais peut-être pas tout de suite !) pour un Lux 50 et ne garder que celui-là)
A force de lire des forums et blog ici et ailleurs sur ces deux objectifs, je ne sais vraiment pas quoi penser. Le Cron semble plus robuste, mais sensible au flare (très?) et avec un bokeh plus dur. Le Planar est peut-être plus passe-partout, mais avec un rendu moins précis.

Bref, que me conseilleriez-vous pour utiliser sur M-E (=M9), sachant que je suis encore débutant sur le système M?

Merci d'avance,
Thomas

Finalement tous ces objectifs on l'air formidables. J'ai actuellement un Sonnar, pas toujours facile à apprivoiser, et je suis parfois gêné par la map mini à 0,9m. Je suis tenté par un Summicron V, parfois je me dit qu'un Planar serait plus raisonnable car moins cher, parfois je suis tenté de faire une folie et prendre un Summilux comme seul objectif. Bref je suis paumé...
Un conseil?

Tout à fait d'accord, ça reste un super appareil avec un très beau capteur adapté aux optiques M.

Merci de l'info. Je pensais revendre le mien, finalement je vais le garder en backup de mon ME.

Bonjour,

J'avais posé la question il y a quelques mois au SAV Leica France et j'avais eu la réponse suivante:
"le changement de lentille peux vous couter entre 600 et 800€ en fonction de la dite lentille touchée"

Cordialement

citation :

Apparement c'est eux qui assurent le SAV Zeiss.

Il me semble qu'ils ne sont plus SAV Zeiss. C'est ce qu'ils m'ont dit en début d'année. Ca vaut le coup de leur passer un coup de tel d'abord.
http://www.comptoirdelimage.fr/

Cordialement

Bonjour,

J'ai vu dans un magasin cet après-midi un objectif Leica d'occasion en état impeccable avec une garantie Leica de 2 ans. Le vendeur m'a dit que c'est un objectif "reconditionné par Leica". Savez-vous à quoi ça correspond et si Leica a bien cette pratique?

Merci

Bravo à Paga et aussi à toi Mitchel.
J'ai beaucoup aimé ta photo et les belles nuances de gris de la tête.

Thomas

Comment il se situe par rapport au Sonnar 1,5/50 ?