Bonjour,

C'est le "petit frère" du XE-1 (aussi appelé XE-7 aux USA et XE tout court au Japon).

Ce qui disparaît par rapport à la version "haut de gamme" ... pas mal de choses en fait !
* le témoin de chargement du film
* le mécanisme dédié à la surimpression
* la prise synchro FP (reste la X, c'est l'essentiel !)
* le volet qui permet d'occulter le viseur
Jusque là, c'est de l'accessoire, par contre disparaît aussi :
* l'affichage de l'ouverture dans le viseur
et ça c'est plus gênant !


Sinon ? premier boîtier issu de la coopération entre Leitz et Minolta, il dispose de l'excellent obturateur CLS.
Esthétiquement et mécaniquement, c'est la base du Leica R3, mais toute l'électronique est différente.

Fiabilité.
Sans souci majeurs. L'électronique est de bonne qualité (les Japonais étaient et sont toujours très fort dans ce domaine).
L'obtu est très résistant aussi.
Il y a des réparateurs (avec la problématique habituelle : racheter un boîtier d'occasion coûte moins cher que la réparation !).

Viseur.
Très bon, mais pas excellent car Minolta n'avait pas encore inventé l'Acute Matte (verre de visée en nid d'abeilles).
Ça reste cependant tout à fait utilisable, et même agréable, bien qu'un peu en dessous d'un XD ou d'un X-700.
Microprisme + télémètre à champs coupés.

Ergonomie.
Hum ! tant qu'on reste en mode priorité diaphragme, aucun souci.
Par contre, pour passer en mode manuel, il faut déverrouiller le barillet des vitesses en poussant sur un bouton. Ca se fait à un doigt (index), mais il faut s'y habituer.

Piles
Deux SR44 ou une piles lithium 3V : sans souci.
L'obtu a besoin de piles pour fonctionner, sauf sur la vitesse X (synchro flash) qui est manuelle à 1/90.
Autrement dit, ça fonctionne sans pile mais seulement en dépannage.

Cellule
Très précise, même en basse lumière (silicium).
Je fais régulièrement de la diapo, sans souci.
Il y a un correcteur d'exposition.

Dimensions et poids
Attention pavé ! 730 grammes nu, et plus gros qu'un SRT (pour donner un point de comparaison).
Ça laisse plein de place pour mes mains, j'aime ! par contre peut-être un peu trop pour les fines mains d'une demoiselle ?

Mon avis
Qui vaut ce qu'il vaut et pas plus !
J'ajoute quelque chose qui ne rentre pas dans les cases "techniques" : c'est un boîtier onctueux, trèèès doux à utiliser ! Un vrai plaisir !
Vu son poids, je l'utilise surtout quand je prévois d'utiliser des vitesses lentes et/ou une optique lourde (j'aime bien avoir un bon équilibre poids boîtier / optique).
La cellule est très bonne, on peut se fier au mode priorité diaph.
Il y a un test de profondeur de champ, encliquetable qui plus est, et je trouve que c'est toujours un plus d'avoir ça sur un boîtier.
J'insiste sur la douceur du déclenchement, combiné au poids ça permet de "tenir" des vitesses lentes aisément.
Et bien sûr on peut monter toutes les optiques Minolta MC/MD : excellentes et pas chères !


L'acheter... bon tout dépend du prix ! et si c'est un coup de cœur, ça ne se discute pas !
Tu parles spécifiquement de fiabilité et d'agrément d'utilisation.
La fiabilité, sans souci majeur je l'ai dit. L'électronique est fiable, l'obturateur aussi.
L'agrément est très bon, voire excellent - ceci dit c'est plus subjectif.

Le XE-5, pourquoi pas ? mais pour presque le même prix, on trouve des XE-1, avec tous les petits plus cités en début de post.
Pour encore quelques € on trouve des XD-7 beaucoup plus compacts, plus léger (560gr) et d'une ergonomie que je trouve meilleur (là encore, subjectif !), et avec les fameux verres Acute Matte.

C'est un boîtier à prendre en main, d'une part pour bien se rendre compte du poids et des dimensions, et d'autre part pour se rendre compte du confort, de l'agrément d'usage.

J'ai des représentant des différentes gammes Minolta, et j'utilise plus (de loin) le XD-7 que le XE-1, mais j'utilise toujours ce dernier avec grand plaisir !



En deux mots, car j'ai été très bavard : bien mais il y a mieux.
A savoir XE-1 dans la même gamme ou XD-7 un peu au-dessus.

@Floguill : bah en fait, ce que je veux c'est un P avec le viseur du 7... ou un 7 de la taille du P... le L1 s'en rapproche... un peu !

@Nico : c'est bien noté, à propos du télémètre... donc j'ai toujours pas trouvé mon bonheur !

@Jackf : oui, super ville ! Tu passes quand tu veux +1


S'il y a beaucoup de nantais sur ce fil, sans balancer, c'est à cause d'un certain "Nicolas B." qui ramène souvent un beau Canon télémétrique et de très belles optiques.
Toute ressemblance avec des personnages existants, etc. etc. est purement calculée !

En ce moment, je rêve d'un L1...
Ces boîtiers sont vraiment très, très bien construits !

Je ne pense pas qu'un labo développant du C22 existe encore en France, mais je peux me tromper !
Voir outre-atlantique : http://www.rockymountainfilm.com
ou outre-manche : http://www.processc22.co.uk/

Bonjour,

En français bien sûr mint = menthe !

Mais il existe un autre sens ! to mint = frapper... dans le sens frapper une monnaie !
Par extension, mint peut s'appliquer aussi à d'autre procédés qui font appel à des techniques d'estampe (pour le coup je ne suis pas sûr du mot en français... ).
Toujours par extension, mint peut aussi être utilisé pour désigner l'endroit où on frappe les monnaies.

Ainsi, une pièce de monnaie mint est absolument neuve - en français, on dira fleur-de-coin (je crois).

En anglais, cela s'applique donc aux pièces, aux timbres, etc...
Mais aussi à plein d'objets manufacturés "comme neuf".

Et, exactement comme le "comme neuf", l'utilisation de "mint" sur ebay est aussi fréquente qu'abusive...
Comme le disent Blobby ou joperrot, mint, c'est neuf de chez neuf, ça sort de la presse !

Question... je ne sais pas si en français, l'adjectif "nickel" pour désigner quelque chose en bon état vient aussi de la numismatique ? ou bien du procédé ? En tout cas, je pense que ça relève de la même logique !

Et ça ne passe pas non plus les disjoncteurs (heureusement d'ailleurs !).
Très pratique, aussi rapide que du RJ45 mais sans avoir les câbles qui trainent partout !

Pas que ça ait besoin d'être confirmé, mais j'ai vu le boîtier de Nicolas y a pas une semaine et il est magnifique (le boîtier, hein ).
C'est vraiment du très bon matériel... si j'avais les €€...

Hélas oui, les vipères et autres couleuvres en France sont tout l'inverse de nuisibles, et pourtant elles sont souvent tuées...

Magnifiques...

Bonjour,

D'accord ! l'obturateur CLS est assez "binaire" : s'il marche, il marche bien (et précisément) ; s'il ne marche pas, c'est pas du tout...
Je ne parle pas pour le reste de l'électronique, faute de connaissances, mais l'obturateur CLS est fiable.

Merci Jack !

Tant que je suis là : le 135mm 1:4 Super Rokkor est la plus longue focale produite par Minolta pour ses télémétriques Minolta 35.
C'est une longue focale (pas un télé) de 4 éléments en 3 groupes.

Production dans les années 50, avec au moins deux séries bien distinctes.
Pour une estimation de production, je ne saurais pas m'avancer, car je n'ai pas assez de grain à moudre . Mais on va dire au minimum 2700 unités.
Le tiens fait partie du premier lot.

Manque le viseur (très rare, hélas... souvent perdu ?), mais les bouchons et l'étui originaux, présents ici, sont peu fréquents également !

Pour résumer, un objectif rare dans nos régions, pas fréquent ailleurs non plus... un bon achat, donc !

Rha, j'arrive trop tard on dirait !!!
Je me mets en liste d'attente au cas où...

Bel objectif, rare et en bel état !

Bonjour,

je me permet de signaler qu'il existe des sociétés spécialisée, j'en recommande une InVirtuel : http://www.invirtuel.fr
Je n'ai bien sûr aucun lien avec eux ! mais j'ai fait appel à eux pour un cas beaucoup plus grave (crash physique du disque), et ils sont très pros, très bon boulot.

Bien sûr, il existe des solutions gratuites, mais quand il s'agit d'un DD avec des données sensibles (factures, compta...), ça peut valoir le coup de leur demander un devis (gratuit).

Allez, un petit up !

Très bon, pas cher

Bonjour,

Je confirme que cette optique à portrait est excellente !

C'est en fait en design Zeiss Sonnar (85mm 1:2,8 4 éléments en 4 groupes) : les optiques (et les boîtiers) Rollei QBM ont été vendu sous la marque Rollei et aussi Voigtländer.

C'est une optique assez compacte, avec son pare soleil intégré, et au niveau rapport qualité/prix... c'est très, très dur à battre !