Mektoub. Merci pour tes commentaires. Depuis quelques temps, au vu de mes négatifs, il me semblait qu'un petit temps de développement supplémentaire ne serait pas inutile, mais comme mon labo n'est pas encore installé, j'hésitais. Mais je trouve que mes scan sont trop doux, ce qui est un indice de plus, quoique le paramètrage du scanner ait aussi son importance et que j'ai débuté dans ce domaine il y a une dizaine de jours seulement. Je vais faire un essai à 11 mn 1/2 (20°).
Mektoub. Je suis très étonné de la longueur de ton temps de développement à 1 + 1 (20°). Comme je n'ai jamais essayé, je ne porte aucun jugement mais le contraste doit être important ! J'expose depuis très longtemps mes tri X à 320 ASA (soit une surex "théorique" de 1/2 diaph, ce qui est sans doute peu significatif), voire à moins et je développe 10 mn +/- 1 mn / °C en -/+. Je ne trouve pas que les négatifs soient plats. Avec un agrandisseur à lumière dirigée (Durst M 600), je tirais avec un grade 2. Avec un Durst à lumière diffuse, je tire plutôt à 2,5 - 3. Cela étant, il faut peut-être s'y prendre différemment selon la lumière (soleil ou ombre), mais sur une peloch de 36 poses, il faut faire moyen, sauf série uniforme. Je vais essayer à 14 mn.
Peu de différences quant à la structure des bâtiments, mieux entretenus aujourd'hui qu'au début du siècle. Il y a du macadam sur la chaussée, des voitures et la mode vestimentaire a changé. J'ai visité Montdauphin l'été dernier, avec un temps magnifique. C'est près de Briançon, à l'entrée du Queyras (St Véran). C'est magnifique et en prime, une illustration d'école des fortifications à la Vauban. Visite conseillée aux enfants et aux plus grands.
J'ai un livre sur la côte d'azur du même genre, début de siècle et années 60. Coignet : si tu souhaites revoir un coin particulier, dis le moi : je regarderai s'il y figure et le mettrai en ligne.
Pat : je te tèl. dès que j'ai un peu de visibilité sur mon emploi du temps, comme convenu.
Merci Marielle pour le coup de patte technique et à tous pour vos encouragements. Je vais maintenant m'employer à suivre les manipulations auxquelles renvoit Laurent.
Ce soir, après moult essais de scan et de manipulations sur Photoshop et si la dernière manip qui consiste à intégrer une photo après ce texte réussit, j'aurai l'honneur et l'avantage de vous proposer, nobles seigneurs du Leica, un "shoot" de Venise - comme on cause aujourd'hui - pris en plein orage, blotti sous un imperméable en plastique acheté séance tenante. Il s'agit du scan d'un tirage sur Tetenal Baryt Vario. Film Tri X développé au D76 en 1+1, fin des années 70. M + Cron de 50. Après cet essai réalisé à partir de l'un des rares agrandissements qui me restent (je donne...), je vais me lancer dans le scan de négatifs.
Merci de m'indiquer comment faire pour obtenir une photo plus petite à l'écran.
J'utilise une paterson depuis 40 ans. Vous m'intriguez avec votre Rondinax. Vous pourriez montrer à quoi cela ressemble afin que j'essaye d'en dégoter une ? Merci.
Entièrement d'accord avec la posture de Coignet. J'ai fait mon service militaire alors que j'aurais pu en être exempté et j'achète en France et, si possible, du matériel français. Sans doute suis-je un peu c.. aux yeux de certains, mais je pense aussi à mes enfants, ainsi qu'aux services qui accompagnent mon achat, à commencer par les renseignements du vendeur..
Question concernant la douane : j'ai acheté mon M4 avec cron en 1970 et après une quizaine de déménagements, j'ai égaré la facture. Comment faire ?