Voilà la synthèse..

Le Fuji X100s a un 35mm que vous comparez avec un 50mm en parlant de bokeh, étrange comparaison...

En ce qui me concerne j'attend avec impatience le X-pro2 qui fera la paire avec mon Leica Q. Deux boitiers avec 24 millions de pixels, bien sur pas le même capteur mais en attendant mieux de la part de Leica ce sera Fuji pour les objectifs autofocus interchangeables. Les 14mm, 16mm, 23mm,35mm,56mm,90mm sont top ainsi que les deux zoom 10-24 et 40-150mm.

Tout dépend si c'est pour faire des cartes postales ou des affiches 4X3!!!!

J'ai un Leica Q car j'ai eu un coup de coeur en juin, mais j'ai aussi 3 boitiers Fuji et presque toutes les optiques et franchement , c'est vraiment du bon matériel ( le 16m 1.4, le 23mm 1.4, le 56mm1.2, le 90mm2, le 14 mm 2,8, le 35 mm 1.4 sont des objectifs de tout premier ordre ) et le résultat est là. A pleine ouverture ces objectifs sont de vrais rasoirs....Après 24x36 ou Apsc, je m'en tape un peu. J'attends le Xpro2 avec impatience pour le marier avec mon Leica Q.....

37 ans de reportage et bien souvent sauvé par des filtres neutres ou UV!!!
J'avais les compléments Fuji mais n'ai pas pensé à tester sur le Q, pour rappel, ils sont construit pour le format APSC!!!!
Par contre j'ai essayé le complément optique 21mm de Ricoh ( APSC et en 49 aussi) qui fonctionne à merveille sur les Sigma DP1 28mm, le résultat n'est pas interessant sur le Q.
D'un autre coté quand on voit la taille du complément tele (50mm) du Fuji pour passer en APSC du 35 mm au 50mm, je n'imagine mème pas un équivalent pour le Q......hélas!

Je suis parfaitement d'accord, mieux vaut un très bon filtre de protection que de compter sur le champ magnétique du paresoleil!!! La dégradation est la plupart du temps nulle. Et si j'ai besoin de la qualité maximum des optiques Leica pour un travail particulier et bien, j'enlève le filtre mais le remet dès que possible. Il y a aussi le risque de rayures dû à une particule résiduelle dans un chiffon ( spécial optique bien sur). Cela m'est arrivé en voulant nettoyer un objectif avant de le vendre, résultat, j'ai du le brader! Donc mon Leica Q a un filtre de protection ( Cokin pure harmonie super slim et/ou un BW MRC Nano Xs Pro)

Idem pour "plein format".....le M4/3 est un plein format M4/3, le 6x6 est un plein format 6x6....etc ! Parlons de 24x36.... Qui a décidé que le 24x36 serait "the" plein format ou full frame en anglais?

Lorsque vous avez téléchargé le firmware dans votre ordinateur, vous branchez votre SD carte à celui-ci, vous glissé le firmware directement dans la carte ( c'est ça le plus haut) pas dans un sous dossier situé dans la carte. Et ensuite vous remettez la sd carte dans le Leica Q et vous suivez la procédure. De mémoire, allumer le Leica en tenant appuyer la touche video et vous suivez les indications sur l'écran. Toujours avec une batterie bien chargée.

C'est quoi le " full frame"? ....le 6x6, le 6x7, la chambre 20x25"? Je serai curieux de savoir si vous pouvez identifier une photo faites avec un APSC d'une faite avec votre " full frame". Je n'ai jamais compris. Une photo imprimée, bonne de préférence, est une photo. Je travaille pour une "grande" agence de presse et personne n'a jamais fait attention en recevant mes photos, de savoir si je les avais faites avec un M4/3, un APSC ou un .......full frame.

J'ai revendu mon Fuji X100T après avoir acheté le Leica Q, mais le Fuji Xpro 2, non full frame mais 24 millions de pixel, fera le parfait complément au Q, en attendant une réaction de Leica....au prix Leica bien sur. Pour info, j'ai récemment fait des photos de mariage, not my cup of tea, mariage marocain, entièrement avec des Fuji ( X-T1 et X-T10) avec le 16 (24mm) et le 35 (50mm) toujours à 1,4 et le résultat est vraiment bon, quel piqué à 1,4, les objectifs Fuji sont top!

Pour avoir possédé tous les Fuji X100 (100,100s,100T) que j'adore, je peux aussi confirmer qu'au bout d'un moment je n'utilisai que le viseur numérique.....

D'où vient cette info? J'espère que c'est sérieux. J'ai la série Sigma DP1-2-3 et c'est top. Bien sur ce sont des boitiers pas très pratique mais le concept est très bien. Leica pourrait en profiter pour rendre ces futurs boitiers Q tropicalisés.

Certes mais on connait les problèmes de l'obturation électronique et on est assez grand pour choisir!

Vous avez compris que j'aimerai avoir le choix comme sur plein de boitiers actuels.

Un grand merci à Eric Bascoul.

JCR28 doit avoir des problèmes avec son sonotone!

Quand je parle de silence total , c'est bien de total qu'il s'agit. Pas de clic de 3db

Pour info, je suis entre autre photographe de plateau et pouvais me servir du Fuji X100t pas du Leica Q dans une pièce calme.

Donc je réhitère m demande de pouvoir sélectionner l'obturateur électronique puisqu'il existe. Au passge j'ai le Leica Q depuis le 18 juin, comme l'appel! J'ai eu le temps de lire les " lignes de menu" Mr JCR28!