j'imagine que le vignettage (très marqué sur la version d'origine) aura été soigné sur cette réédition

bonsoir

la question est parfaitement claire et fait remonter de très vieux souvenirs. J'ai utilisé autrefois ce type de cuves pour du développement couleur, je ne crois pas avoir eu des problèmes de contamination (aucun film raté à cause de ça en tout cas). Par contre je ne me souviens absolument pas du type de chimie que j'utilisais (Tetenal probablement).

J'espère que tu trouveras quelqu'un ayant une pratique plus récente pour confirmer (ou pas ) mes dires, j'ai arrêté l'argentique labo à la fin des années 90, donc là c'est une histoire d'ancien combattant

EDIT : il me semble qu'on faisait un rinçage à l'eau (court) à une étape?

un peu de givre, un peu de macro

Leica SL type 601 Macro-Elmarit-R 1:2.8/60mm

bonjour, mp

très réussi, j'adore la lumière parfaitement dosée et cedric-paris a bien raison, la beauté est aussi là

ce 180 est effectivement une merveille

c'est quand même marrant toutes ces annonces sans photo, ou alors il faut presque supplier sur un forum de photographes, en plus...

très bon ça me fait penser à une affiche de film, mais impossible d'identifier la "source"...

exact : les tous premiers clichés étaient déjà "irréels" en quelque sorte (les poses ultra longues par exemple qui créaient des présences fantômatiques). Et même quand nous nous contentons de jouer avec quelques curseurs dans LR, pour déboucher un ciel, nous créons une scène qui n'existe pas vraiment.

bonjour, ma modeste contribution :


Apple iPhone 8 Plus


Apple iPhone 8 Plus

je ferai signe si des fois je décide de le mettre aux enchères sur ebay Hong-Kong pour payer mes prochaines vacances aux Iles Caïman

la 1ère

la poignée "simple" (sans le GPS intégéré) est plutôt discrète en épaisseur et moins chère que la version GPS.

Une semelle M poignée peut faire l’affaire

deux exemplaires du 1,2 ont été vendus aux enchères à Vienne en juin dernier. prix "marteau" (si j'ose dire ) 21000 et 22000 € pour des exemplaires en très bon état et complets avec le pare-soleil original. Un poil au-dessus de l'estimation. Et là, contrairement aux trucs fantaisistes d'ebay Hong-Kong, il s'agit de transactions publiques.

pour faire le lien avec un autre sujet, la cote est plutôt à la hausse.

jamais testé le parasoleil optique... la lentille frontale est quand même extraordinairement exposée sans le "pare-choc" et j'avoue que ça me ferait mal au coeur de lui coller un "pet" quand il m'arrive de sortir l'engin. Par contre, il est vrai que ça mange bien le cadre du viseur quand il est en place.