la solution envisagée : Coolscan V + 4990 est la meilleure à retenir à mon sens... Pour le moyen format l'Epson est excellent mais est bcp plus léger en ce qui concerne le 35 ( j'ai testé ), perso ne faisant pas de MF j'ai adopté la solution Coolscan V + perfection photo Epson 3170...Il est à noter que l'efficaccité de l'Epson s"accompagne d'une lenteur notable...

bienvenue...et le virus s'il est contagieux n'est pas létal....
Un toulousain de plus, Gautier aurait-il passé des pa dans la presse locale ?

sur la deuxième et la troisième qui ne sont pas pour me déplaire, je trouve que la partie droite qui est vide dessert ces images, de même que le premier plan de le troisième....

pour moi la question ne se pose même pas...

voilà ce à quoi mène la plomberie.....
ça c'est du robinet ma pôv' dame....

pour un film exposé correctement, développé normalement et non voilé les perfo et l'espace entre chaque vue sont transparents...donc là il y a forcément un paramettre qui n'est pas respecté : t°, temps de développement, fixage, exposition du film , voilage éventuel du film....
voir les temps sur www.digitalruth.com

très très difficile de louper un chargement de M, surtout si l'on vérifie que la manivelle de rembobinage tourne bien lors des premiers armements...

sur Argenteuil il n'est pratiqué aucune intervention....

il y en a un peu trop sur la droite et l'éclairageen haut à droite attire trop le regard, il faudrait aussi atténué le blanc du fluo au-dessus du personnage pour que clui-ci soit "plus lisible", sinon cette image ne me déplait pas car toute en ambiance....

ne pas oublier qu'en N§B ce sont d'abord les blancs qui sont perçus en premier....

comme livre sur photoshop : "photoshop 7 (ou CS) pour les photographes "aux éditions Eyrolles, sinon "photoshop 7 (ou CS)" dans la collection Visual....pour le scan pas de réfs à donner, mais la notice pdf du coolscan V me semble des plus complète....

les poussières sont quasi inévitables, je nettoye le verre avec du produit à vitre, passe un coup de pinceau sur le néga pour un éviter un max puis après tirage un peu de repique... Pas de quoi se prendre la tête...

heu...pas vraiment...quand on scan en brut il faut appliquer le profil dans photoshop, sans oublier après de le convertir dans l'espace de travail utilisé...avec un photoshop bien paramétré ....

pour plus de précision et pour vous éviter toutes bévues un lien fort utile...tout y est décrit avec précision...Si l'on suit ces préconisations à la lettre pas de raisons que cela ne fonctionne pas...

http://www.arnaudfrichphoto.com/calibrage_scanner.htm

pour moi le grip Leica et une peau de chamois font largement aussi bien sinon mieux au niveau de la prise en main et de la protection et pour moins onéreux....

d'ailleurs c'est bien connu, tous les participants de ce forum sont tous très très riche.... ou peut-être qu'ils ne veulent pas sacrifier la qualité...quand on aime....

non, non !!!! tu ne les fais pas....



oyé, oyé



bises



...avec retard, mais c'est l'intention qui compte....