Energizer 2L76 çà tient pas mal sur mon TTL.

les dimensions entre ces différents Cron 35 ne jouent vraiment pas à grand chose.

Concernant le Cron v1 oui sont esthétique est en tout point identique au Summaron 35/2.8 avec une lentilles frontale d'un diam un peu plus grand.
Pour ma part je le trouve admirablement bien construit et ne m'en séparerai pas.

Le 2 est plus compact que le 3 il a un petit ergo sorte de tige qui est solidere de la bague de diaphr car celle ci est tellement peut pratique et difficile a saisir que cet ergot rends sa manipulation plus aisé.

Pour ma part j'ai un gros faible pour le V1 une fabrication superbe et il n'est pas en reste niveau performances

Ton v3 est très beau de mémoire

Merci l'ami pas de soucis

Celle ci, il me semblait lui avoir donner un autre titre.
Une petite modération a peut être modifier cela pas grave

C'était une proposition Je ne doutais pas une seconde de ce que c'était mais çà intéresse peut être certains ils y a des collectionneurs de russeries mais le prix est dément, par ailleurs quand je l'ai regardé c'était sur mon iphone. Là sur l'ordi c'est clair que je vais pas perdre de temps çà ne m'intéresserai pas de toute façon même si çà avait été un Leica j'ai ce qu'il me faut

Oui un Couplex 5 chiffres

Pour moi c'est une copie.

Les angles arrondis au niveaux de la partit cuir autour de la monture ne corresponde pas a un boîtier de la marque.
Ça sent l'arnaque.

Je pourrais passe le voir c'est pas moins de chez moi si il est pas vendu entre temps y a quelques furieux ici

Très joli comme d'hab

Merci Guillaume

Tu vas te faire plaisir à n'en pas douter, tu vas adorer

+10

Très bel appareil la laque est belle et en plus le déclencheur est nickelé

Merci les amis

Jacques tout les magasin étaient fermés au moment de notre passage. Comme toi j'y aurai bien fait une halte pour y ramener un souvenir, peut être un peu moins encombrant que le dobro mais un bel harmonica aurait bien fait l'affaire

Pas de soucis j'avais pas saisi désolé pour la méprise et ma maladresse si cela t'as chiffoné, ma réponse en même temps confirmait que c'est bien un nikelé en tout il en as tout l'air.

J'ai la même optique non numéroté également probable 1931 tout aussi il accompagne un Couplex de 1932.
Le mien est nickelé et semble en tout point identique au tient


Celui ci n'est pas le même que celui de davidof le tiens est évidement pas nikelé il sont d'époque différente l'échelle de diaphr n'est pas la même échelle continentale pour l'un et international pour l'autre je ne sais plus a quelle date le changement a opérer mais visiblement il y a quelques année d'écart entre ces deux exemplaires.

Joli reportage de belles compos et un beau NB comme toujours