Bonjour, j'ai payé deux packs il y a une semaine et j'attends des nouvelles ...

Avec un beau sac Leica M tout-prêt noir, l'ensemble : 2 000 euros fdp out.

Sans le sac : 1.930 € plus port.

Une annonce sur le Bon Coin ...


J'aime les dictionnaire et j'ai trouvé un nouveau terme pouvant qualifier des personnes qui m'ont contacté pour le M6 dans un but de revente :
"banabana" ...terme africain que l'on trouve dans un dictionnaire :
http://www.dictionnaire-synonymes-francophones.fr/definition.php?Id=831&syn=Banabana%2C+bana-bana

Bonjour,
je suis tenté par un Leica SL2. Pour le financer je tenterai ultérieurement de vendre mon SL et aujourd'hui :

Je vends un beau Leica M6 chromé avec coffret Leica en plastique blanc, notice, courroie, bouchon avec un Leitz Elmar 2,8/50mm chromé.

Le boîtier d'après la base "Summilux" est de 1991. Les commandes sont noires : "Panda"
L'objectif est assez bon avec quelques poussières à l'intérieur et des micro rayures sur la lentille frontale comme toutes ces optiques en verre assez tendre. Elle ne gênent pas pour la photographie.

2 100 euros plus port.




Nikon Z 7 60.0 mm f/2.8 - Voir en plus grand


Nikon Z 7 60.0 mm f/2.8 - Voir en plus grand


Nikon Z 7 60.0 mm f/2.8 - Voir en plus grand


Nikon Z 7 60.0 mm f/2.8 - Voir en plus grand


Nikon Z 7 60.0 mm f/2.8 - Voir en plus grand


Nikon Z 7 60.0 mm f/2.8 - Voir en plus grand


Nikon Z 7 60.0 mm f/2.8 - Voir en plus grand


Nikon Z 7 60.0 mm f/2.8 - Voir en plus grand

Merci.

Où peut-on voir ses photographies ?
Merci

Bonjour, tout est dans le titre.

J'échangerais un beau Leica M6 silver (panda) et un Summicron 2/35mm asph chromé, non codé, avec sa boîte et son étui cuir, contre un Leica SL2.
Je pourrais ajouter un Elmar chromé 2,8 50mm, rentrant, version actuelle, l'objectif est non codé, avec son étui en cuir et sa boîte.

Ma vue n'étant plus ce qu'elle était, l'autofocus me convient mieux.

A discuter en MP.

Et une livraison en Corse, c'est possible ??
Tellement de beaux agrandisseurs qui me font rêver, de beau matériel, mais voilà il y un vrai obstacle : la mer ...

MP.

Non, non je ne mets en cause personne pas même les journalistes de Match qui "retouchent" énormément les photographies d'hommes politiques ou d'artistes pour lutter contre l'âge ou les bourrelets ...
Vos réponse m'ont montré que quand je n'arrivais pas à avoir la mer, la falaise, les maisons de Bonifacio également lumineuses et colorées, avec en plus un beau ciel nuageux avec des couleurs intenses ...ce n'était ni la faute de mon appareil, ni mon manque de compétence.
En noir et blanc argentique, j'aurais pensé à du masquage et à une manipulation pour le ciel ...

Merci beaucoup.
Je suis amplement servi par vos réponses.
Je vais essayer de mettre en oeuvre ces procédés sans être caricatural ...
Quand même cela m'interroge : il m'est arrivé souvent d'avoir de beaux paysages, monuments, personnages à photographier mais le ciel était vide, blanc ...
Mais, où s'arrête la photographie ? Ou commence la manipulation d'images ? Je sais que l'on va me répondre que ces procédés, maintenant numériques, autrefois l'étaient avec des masques.

Par exemple, dernière photographie sur Instagram de : frenchwild_pictures .

Bonjour, j'ai vu sur Instagram une photographie qui m'a paru très belle.
La photographie comprend des bateaux au premier plan, un cours d'eau et, à l'arrière plan, des immeubles.
Le tout est très bien exposé, alors que les bateaux pourraient être sombres et les immeubles clairs ou l'inverse, même en utilisant des masques avec Lightroom ...
Il ne donne pas de détails mais précise qu'il a utilisé la fusion de photos.
Excusez-moi je ne suis pas un grand technicien... mais comment aurait-t'il procédé, par exemple s'il avait un Leica SL ou bien un M10 ?
Cela suppose t'il d'utiliser un équipement spécial ?

Merci d'avance.

Je confirme, depuis mon inscription et mon adhésion à l'association "les Amis de Summilux" en 2004, je n'avais pas eu de problèmes bien qu'étant actif sur le site.

Or, voilà qu'en quelques mois en 2020, j'ai rencontré virtuellement un voleur, qui a été payé et n'a pas envoyé le matériel malgré mes demandes, un escroc qui a envoyé un matériel inutilisable en l'état et s'est désinscrit immédiatement du site et un mercanti qui a presque doublé le prix d'un appareil acheté ici et revendu très vite ailleurs...

Lui, il continue de circuler ici à l'affût des affaires.

De même, circule ici, celui qui a mis une annonce, m'a vendu son matériel, a été payé et n'a rien envoyé.
Il continue à visiter le site et a même tenté de vendre une optique chère ...il a classé son annonce quand je suis intervenu sur son annonce pour faire connaître ses agissements...mais il n'a pas été exclu du site.

Cela fait beaucoup je trouve.

[url] viewtopic.php?f=48&t=96684/url]

Si ce rythme de progression se confirmait cela serait fort dommageable.

Je ne sais si cela résulte de l'évolution générale de la société, de l'évolution du marché photographique ou bien de l'insuffisance de mesures prises par le site contre les aigrefins.

J'ai récemment acheté une "perle" à GLAUMAX, j'en suis pleinement satisfait :
- qualité des échanges ;
- matériel en état neuf;
- envoi soigné et rapide.

Si j'avais déjà vendu mon M10 silver, cet objectif ne serait plus proposé à la vente ...

J'ai supprimé mon annonce pour la rééditer car elle devenait peu lisible. En fusionnant les deux annonces la simplification souhaitée ne peut se faire.

(L'annonce sera également sur "le Bon Coin").