Bonjour bobor,
J'avais affirmé le contraire ?


Ah oui... Attacher un bidule sur la baïonnette, c'est cela qu'on appelle modulaire ? C'est le cas de tous les appareils photos non compacts alors ?
Concernant la remarque sur le compact, je ne comprends pas : Les compacts, ce sont des appareils photos modulaires ?


Bonjour Pascal,
Je reconnais volontiers ton expertise, mais à une certaine époque on disait aussi qu'il n'était pas possible de mettre un capteur dans un M à cause du faible tirage...
Et entre nous, quelle sera la conséquence d'un alignement pas tout à fait parfait du capteur (on parle probablement de quelques minutes d'angle), par rapport à l'imprécision de la visée télémétrique, et d'une photo prise à main levée ?


Bonjour Gautier,
C'est pas faux.
Mais si les obturateurs des M numériques sont plus fragiles que la précédente génération, c'est peut-être aussi parce qu'on n'a jamais imaginé que le capteur placé juste derrière, devrait durer une décennie ou plus.
D'où ma réflexion sur une hypothétique modularité du M.

Allez ! Je vous laisse à vos discussions sur le M N&B.

Bonjour bobor,
J'avais affirmé le contraire ?


Ah oui... Attacher un bidule sur la baïonnette, c'est cela qu'on appelle modulaire ? C'est le cas de tous les appareils photos non compacts alors ?
Concernant la remarque sur le compact, je ne comprends pas : Les compacts, ce sont des appareils photos modulaires ?


Bonjour Pascal,
Je reconnais volontiers ton expertise, mais à une certaine époque on disait aussi qu'il n'était pas possible de mettre un capteur dans un M à cause du faible tirage...
Et entre nous, quelle sera la conséquence d'un alignement pas tout à fait parfait du capteur (on parle probablement de quelques minutes d'angle), par rapport à l'imprécision de la visée télémétrique, et d'une photo prise à main levée ?


Bonjour Gautier,
C'est pas faux.
Mais si les obturateurs des M numériques sont plus fragiles que la précédente génération, c'est peut-être aussi parce qu'on n'a jamais imaginé que le capteur placé juste derrière, devrait durer une décennie ou plus.
D'où ma réflexion sur une hypothétique modularité du M.

Allez ! Je vous laisse à vos discussions sur le M N&B.

Bonjour,
Vivement le MM avec un M comme modulable, un peu comme le Ricoh GRX :
Tu enlèves la semelle, et dessous il y a 3 trappes : Une pour la carte SD, une autre pour la batterie et enfin une troisième pour un bloc capteur.
T'as pas le dernier 50mm à 6000 boules capable de nourrir le boulimique 18Mpx N&B ? Pas de problème, tu sors ton vieux capteur de 10Mpx (celui qui te remplit pas une carte SD en 2 coups de cuillère à pot et qui est largement suffisant pour le tout-venant).
On pourra retrouver le plaisir du Leica "à la carte" (on ne sera plus obligé de sacrifier - au choix - la vitesse, l'écran saphir ou l'absence de pastille pour avoir le capteur qu'on veut), et on retrouvera (presque) enfin le concept du Leica "pour la vie", qui ne devient pas obsolète à chaque évolution du capteur.
Mais bon. On peut rêver. C'est pas encore pour demain.

Bonjour,
Vivement le MM avec un M comme modulable, un peu comme le Ricoh GRX :
Tu enlèves la semelle, et dessous il y a 3 trappes : Une pour la carte SD, une autre pour la batterie et enfin une troisième pour un bloc capteur.
T'as pas le dernier 50mm à 6000 boules capable de nourrir le boulimique 18Mpx N&B ? Pas de problème, tu sors ton vieux capteur de 10Mpx (celui qui te remplit pas une carte SD en 2 coups de cuillère à pot et qui est largement suffisant pour le tout-venant).
On pourra retrouver le plaisir du Leica "à la carte" (on ne sera plus obligé de sacrifier - au choix - la vitesse, l'écran saphir ou l'absence de pastille pour avoir le capteur qu'on veut), et on retrouvera (presque) enfin le concept du Leica "pour la vie", qui ne devient pas obsolète à chaque évolution du capteur.
Mais bon. On peut rêver. C'est pas encore pour demain.

Effectivement je comprends le besoin.
J'imagine que de façon native, tu dois pouvoir visualiser les JPEG intégrés aux DNG, mais dans ce cas autant faire le tri avec l'écran arrière du boitier.
C'est bizarre ce que tu dis au sujet des applications proposées par Emile, car j'avais cru comprendre que RawDroid s'appuyait sur le dérawtiseur dcraw qui de base sait lire les DNG sous Linux.
Par curiosité, j'essaierai ce soir de lire un DNG sorti d'un M8 sur un téléphone Android (je n'ai pas de tablette mais çà devrait le faire pareil) : Si çà se trouve ton souci vient du poids des DNG du M9 ?

Bonjour,
Pour info, quel est le but recherché ?

Commentaire aussi inutile qu'absurde.
Continue à me vouvoyer nino199.
Et au plaisir de ne plus te relire.

J'oublie mes classiques ; tout fout le camp.
En attendant, lisez l'article du Canard, il est encore dans les kiosques. On y apprend notamment l'histoire d'un journaliste rentré entre 4 planches, et dont la mission a à peine été reconnue par son "employeur".

Bref, on ne sait pas ?
Car dans le premier cas c'est de la bombe.

C'est toujours triste.
Il y a un article très intéressant dans le Canard du 14/3 : "Printemps arabe, hiver des reporters".
Au sujet des journalistes qui prennent le risque d'aller couvrir des pays en guerre avec simplement un statut précaire de pigiste.
Exactement comme dans James Bond : En cas de problème, nous nierons avoir eu connaissance de vos agissements.

Bonjour,
Est-ce que tu veux dire que tu as refusé la réparation, ou que Leica n'est plus en mesure de changer le capteur d'un M8 ?
Je savais que Kodak avait jeté l'éponge. Mais cela voudrait dire que Leica n'a fait aucun stock de capteurs de rechange. Ce serait inquiétant.

Alain, on ne savait que tu avais un Nokton 50 ; C'est nouveau ?

Pour moi c'est simple : Une ouverture à 1,4, c'est trop compliqué pour la mise au point. Donc en condition de reportage, je ne vois pas l'intérêt d'une telle ouverture, car c'est quasi 100% de déchet (sujet flou).

Paga, t'as un métier (ou au moins du travail) ou est-ce que t'es permanent chez Summilux

Paga, t'as un métier (ou au moins du travail) ou est-ce que t'es permanent chez Summilux

ninjéjé, je crois que tu es tombé dans le piège de Pascal