Le numérique est gratuit. Une fois qu'on a tout payé.
L'argentique, cest un peu plus de la photo "à crédit".

Après, l'un ou l'autre, tant qu'on utilise le media que l'on préfère et/ou que l'on maîtrise mieux (puisqu'on n'a pas forcément tous l'occasion de tester le Monochrom pour le comparer à l'argentique, et moi j'aurais plutôt tendance à avoir le problème inverse...).

Pour en revenir au boîtier Monochrom, saviez-vous que Leica pratique une offre exceptionnelle ? 2 boîtiers achetés, le troisième offert !


- M9, Summilux 50 ASPH -

(Bon, c'est sûr, à ce prix là, va falloir les fabriquer vous-même... Mais faut quand même reconnaître que le Monochrom a grave de la gueule.)

Nan, à poil et en sandales, ça laisse des traces de moustache et de sable sur le capteur. Donc mauvaise combinaison. Moi, mon truc, ce serait plutôt l'espionnage scientifique dans le marc de café. [Et quelques bonnes relations dans le milieu des lutins sylvestres. Mais chut, faut pas le dire, sinon ils vont me fâcher tout vert et je vais avoir des points rouges plein la tête.]

Nan, à poil et en sandales, ça laisse des traces de moustache et de sable sur le capteur. Donc mauvaise combinaison. Moi, mon truc, ce serait plutôt l'espionnage scientifique dans le marc de café. [Et quelques bonnes relations dans le milieu des lutins sylvestres. Mais chut, faut pas le dire, sinon ils vont me fâcher tout vert et je vais avoir des points rouges plein la tête.]

Bonjour bringolf,

Effectivement, triste mésaventure que tu racontes.
Concernant le vissage des œillets de vixation, il me semble que cela se fait par deux petites vis, à l'intérieur. A chaque fois que Leica utilise une vis, même la plus petite, elle est préalablement trempée dans le Loctite afin d'avoir une adhérence maximale. Peut-être que dans ton cas il y a eu un enchaînement de circonstances mécaniques particulières qui ont conduit à leur désolidarisation. Vraiment étrange... Il faut que je vérifie si le compartiment de l'obturateur communique avec celui des vis d'attaches (vis gauche ou vis droite par rapport à l'écran ?), mais dans tous les cas c'est une réparation qui passe sous garantie (pour peu que ton M9 ait moins de 2 ans).

Concernant le "crash" contre le sol, la bonne nouvelle, c'est que les M (toutes générations confondues) sont très solides. Donc même en les faisant tomber depuis une hauteur de hanche d'homme (1 bon mètre standard pour l'homme normal, 3,5 mètres pour un surhomme comme Paga ), ce sera plutôt le sol qui aura bobo et pas tellement le M9. Bon, à la limite, quelques petites bosses, mais que du cosmétique. [Evidemment, si c'est la lentille frontale de l'optique qui prend, là, ça marche un peu moins bien...]

C'est là qu'est l'erreur : Leica ne se positionne pas réellement comme "marque de luxe", en tous cas uniquement focalisé sur le luxe. Grâce aux grands succès des M9 et X1 (et dérivations), Leica a pu renflouer ses caisses. Aujourd'hui, le gros de l'investissement va dans la fabrication de leur nouvelle usine à Wetzlar, une nouvelle usine au Portugal, le développement de nouveaux produits et, surtout, la reprise en main en interne de certains process de fabrication et développement. Cela leur permet de ne plus dépendre de sociétés annexes (au hasard, je pense surtout à Kodak et à Jenoptik) et leur donne à la fois une plus grande marge créative et une meilleure maîtrise des coûts (qu'ils peuvent répercuter positivement [pour le client final] sur la tarification). Ces petits indices me font dire que Leica se concentre de nouveau désormais sur le cœur de métier : micromécanique et optique, avec très probablement un nouveau savoir faire électronique, qu'ils n'avaient pas il y a 7 ans. [La partie électronique du M9 est développée en partenariat avec Jenoptik, ce n'est plus un secret, et ce sont ces partenariats qui font gonfler la note tout en limitant la marge de manœuvre.]

Je considère donc le MM comme une sorte d'édition spéciale, en tous cas spécialisée, et un peu à part dans la gamme. Pour moi, il serait plus logique que le M10 soit dans les 6200€, soit 700€ de plus que le M9, soit sensiblement la même inflation qu'il y a eu en passant du M8 au M9.

[C'était mon opinion d'analyste du dimanche en T-Shirt. Enfin, analyste du vendredi en sandales, pour être précis.]




Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais ce n'est pas Stefan Daniel qui s'amuse à fixer les prix. Certes, il y participe, mais c'est en conjonction avec tout le board de Leica, chaque filiale y allant de son grain de sel.

C'est là qu'est l'erreur : Leica ne se positionne pas réellement comme "marque de luxe", en tous cas uniquement focalisé sur le luxe. Grâce aux grands succès des M9 et X1 (et dérivations), Leica a pu renflouer ses caisses. Aujourd'hui, le gros de l'investissement va dans la fabrication de leur nouvelle usine à Wetzlar, une nouvelle usine au Portugal, le développement de nouveaux produits et, surtout, la reprise en main en interne de certains process de fabrication et développement. Cela leur permet de ne plus dépendre de sociétés annexes (au hasard, je pense surtout à Kodak et à Jenoptik) et leur donne à la fois une plus grande marge créative et une meilleure maîtrise des coûts (qu'ils peuvent répercuter positivement [pour le client final] sur la tarification). Ces petits indices me font dire que Leica se concentre de nouveau désormais sur le cœur de métier : micromécanique et optique, avec très probablement un nouveau savoir faire électronique, qu'ils n'avaient pas il y a 7 ans. [La partie électronique du M9 est développée en partenariat avec Jenoptik, ce n'est plus un secret, et ce sont ces partenariats qui font gonfler la note tout en limitant la marge de manœuvre.]

Je considère donc le MM comme une sorte d'édition spéciale, en tous cas spécialisée, et un peu à part dans la gamme. Pour moi, il serait plus logique que le M10 soit dans les 6200€, soit 700€ de plus que le M9, soit sensiblement la même inflation qu'il y a eu en passant du M8 au M9.

[C'était mon opinion d'analyste du dimanche en T-Shirt. Enfin, analyste du vendredi en sandales, pour être précis.]




Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais ce n'est pas Stefan Daniel qui s'amuse à fixer les prix. Certes, il y participe, mais c'est en conjonction avec tout le board de Leica, chaque filiale y allant de son grain de sel.

Marrant ça que tout le monde pense que le M10 sera vachement, vachement plus cher que le M9 (même le P), alors qu'il est évident que Leica n'aurait rien à gagner d'une telle inflation. ^^

Marrant ça que tout le monde pense que le M10 sera vachement, vachement plus cher que le M9 (même le P), alors qu'il est évident que Leica n'aurait rien à gagner d'une telle inflation. ^^

Scoop de dernière minute : le M10 fera aussi office de R10 ! Du coup, il s'appellera MR10 ! Mais comme ils n'ont pas la place pour l'écrire, ce sera MRT (T, comme "Ten", pour les pas copains avec l'anglais).
Problème : ça se prononce "Mister T", et j'en connais un qui risque de pas apprécier...

Bah, si, justement : il suffit d'en faire une cocotte et hop, planqué sous le K-Way. Bon, après, c'est pas dit qu'on puisse photographier à travers le dit Way-K. A moins que le M10 ne soit ce fameux manteau photosensible, avec plein de capteurs brodés dans tous les sens, pour faire des photos à 360°. Mais c'est peut-être pas ça.

Une chose est certaine : je continue à faire joujou avec mon M9 jusqu'au M10. Ensuite, je pourrai m'amuser à le réduire en petits morceaux pour vous ce qu'il a réellement à l'intérieur (certains disent qu'il cache des petits lutins, moi je dis que ce sont plutôt des petites fées).

Le M10 sera donc un "folding"

Le viseur est vendu plus cher parce que, quand même, ça coûte un peu de sous d'effacer l'inscription "Olympus" au cutter et repeindre "Leica" par dessus. Enfin, ça coûte cher de le faire proprement.

Supputtations, pas précisions.
Surtout qu'avec les photos dont ils disposent, il faudrait au moins faire appel au NCIS, aux Experts, à Jack Bauer et à Eddy le Lapin Rose pour en tirer des informations réellement exploitables.

Bonjour bonjour,

Pour le problème de cartes mémoire, il faut savoir qu'en fait, ça vient surtout de la batterie. Le M9 consomme beaucoup d'électricité (plus que le M8), tout en conservant la même batterie, c'est pourquoi ce problème n'est apparu qu'avec la génération actuelle. Pour résoudre son souci, le mieux est de vérifier le type de batterie que vous possédez. Elles portent toutes la référence commerciale 14-464, modèles BP-SCL1, mais il existe plusieurs versions qui ne sont pas sur le même pied d'égalité :

- il existe des batteries de 3,7 V / 1800 mAh / 6,7 Wh.
Ces batteries sont les mêmes que pour le M8, avec moins de puissance.
- il existe des batteries de 3,7 V / 1860 mAh / 6,7 Wh.
Ces batteries, à l'ampérage supérieur, tiennent mieux le choc. Elles sont surtout pour le marché russe, ce que tendent à prouver les inscriptions en cyrillique. Ces batteries sont très communes sur le marché français, avec tous les jeux d'échange, reprise, achat d'occasion, etc.

Dans l'idéal, essayez de dénicher une batterie "russe" (attention, j'ai pas dit soviétique ), et ça devrait aller mieux.
Voilà. C'était la petite intervention technique du matin.

"Mais, vous savez, moi je ne crois pas qu'il y ait de vrai ou de faux Leica. Moi, si je devais résumer Leica aujourd'hui avec vous, je dirais que c'est d'abord des rencontres, des gens qui m'ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j'étais seul chez moi. Et c'est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée... Parce que quand on a le goût de la photographie, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l'interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n'est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j'ai pu ; et je dis merci à Leica, je lui dis merci, je chante Leica, je danse Leica... Je ne suis qu'amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd'hui me disent "Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ?", eh ben je leur réponds très simplement, je leur dis que c'est ce goût de l'amour, ce goût donc qui m'a poussé aujourd'hui à entreprendre cette quête photographique, mais demain, qui sait, peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi..."