es-tu bien sûr? Il y a un gradient autour du personnage, signe que Jono a abusé de la tirette "présence/clarté"...

Et bien, tous les goûts étant dans la nature, la ligne ne m'a pas déplue, telle que j'ai pu la voir sur quelques vidéos. A voir une fois les deux objets joints, en main. Je trouve qu'il respecte la ligne parallélépipédique du boitier

Je vais assurément le tester. J'avoue que la petite musique reprend... S'il est bon - disons au niveau du viseur du SL1), le package pourrait me tenter afin d'alléger mon sac!

Arggg... je me suis emballé pour rien

Merciiiiiiii!!! Faut que je relise ça à tête reposée

Bonsoir à tous,

1ère rumeur concrète concernant un nouveau Noct!
https://leicarumors.com/2022/01/09/new- ... mera.aspx/

Ayant eu le Noct 0,95 et ayant été frustré par son vignettage significatif, c’est une rumeur qui m’interesse au plus haut point!

Bonne soirée
Baptiste

Top les liens Slender! C'est hors du sujet, mais quand on voit le backstage et le "bordel" qui entoure les comédiens, on se rend compte qu'il faut une certaine dose de professionnalisme pour transmettre des émotions crédibles - remarque sans liaison avec le dernier James Bond, que j'ai moins apprécié que certains autres "Craig".

Bonjour à tous,

Je viens de tomber sur ce post: https://leicarumors.com/2021/12/18/leic ... lens.aspx/

Est-ce une édition limité du ASPH FLE ou un hybride entre la FLE et les précédentes version, dont l'ASPHERICAL? Le texte laisse penser que c'est la première option. A plus de 14 kUSD (donc dans les 12kEUR), la surcote de l'édition limitée est délirante...

ce que je trouve curieux, c'est cette façon d'insister sur ASPHERICAL...

Salut Slender,

Je me joins au concert de remerciements, tu partages un savoir précieux, que je pense peu portent en France (savoir faire en vidéo avec la gamme SL).
Je rebondis sur ce petit mot: tu transcodes en ProResRAW pour FCP. Ça me paraît évidemment logique attendu que c'est le format le plus efficace sur Mac / FCP.

J'utilise Première sur Mac (plus de tutos, plus de plugins, lien avec Adobe AE qui peut être intéressant pour quelques manips basiques comme la stab ou l'agrandissement), il me semble que Première prend du ProResRAW mais je n'ai jamais essayé. De fait, mes ordis n'étant pas de toute dernière génération (iMac 27' de 2016 et MB de 2019), je suis obligé de passer par les proxis pour monter dans de bonnes conditions. Est-ce que le ProResRAW serait pertinent pour ces configs? Et si je ne m'abuse le ProResRAW prend plus de place que le H264... n'est-ce pas un facteur limitatif (je monte souvent sur un DD SSD Externe de 1 To, donc encaisser plus de 500 Go de rush, ça commence a tendre le process)?

thx
à+
Baptiste

Sinon le SL2-S est une autre option...

zut je ne peux prétendre qu'à la demi-vie (à 41 ans )

Oui! Une gros oui! C'est ça l'intelligence collective, l'introspection vient d'un autre esprit que le sien.

J'ai eu 2 M9, que j'ai quittés avec une forme de soulagement car je n'arrive pas à visualiser la photo que je prends dans un télémètre; mais que j'ai regrettés après coup pour "l'attachement" que créé ce boîtier. J'ai essayé le M10 et ai immédiatement ressenti cette contradiction: la frustration du télémètre, pourtant associée au plaisir d'utiliser ce boîtier que je qualifierai "d'un autre temps". Un manque de performance au service du plaisir.
Depuis, j'attends un SL dans un M. ou un Q à objectif interchangeable. Pas d'AF, non, j'essaye de rester réaliste. Une fiche technique moderne dans un boitier d'anthologie, pour encore plus de plaisir!

Parce que "si t'as pas de Rolex à 40 ans, t'as raté ta vie"

Je nourris le fil vidéo avec le SL2 / SL2-S... Avec le nouveau firmware, les deux boitiers ont si j'ai bien saisi gagné le log profile 4k 60 fps.

J'ai fait un petit shooting vidéo dans ma boîte, afin de mettre en avant une innovation que j'ai financée (et oui, dans les boîtes industrielles aujourd'hui, il faut tout faire soi-même! de la gestion de portefeuilles de projets aux films promotionnels internes). Le chef de projet était ravi d'avoir un pitch de 45s avec des images de qualité, mettant en avant le produit et bien foutu.
J'ai fait le shooting avec mes SL2 et SL2-S ainsi que le noct 75 M et le Lux 24 M. sans enregistreur externe, sur les cartes internes (sony tough 400 mb/s). Ceci afin d'avoir suffisamment de plans pour avoir suffisamment de matériel pour le montage.

Process: faire dérouler la mise en oeuvre de l'innovation par l'équipe en leur demandant d'expliquer ce qu'ils font; les faire plancher sur un pitch de 45s et le leur faire lire (l'enregistrer); tout ceci plus des plans produits statiques / dynamiques.

L'expérience a été un succès, je n'ai pour ainsi dire pas regretté d'avoir abandonné le gimbal pour privilégier des mouvements controlés et évidemment bénéficier de la stabilité interne du boîtier. Je n'ai même pas rajouté de stabilisation software sous première, au montage. Tout juste un ralenti 50% avec flux optique sur un plan en mouvement - ça aide à "stabiliser"...

De ton côté Guillaume, as-tu fait les upgrades firmware? Je suis mal averti sur les différences entre le 4.2.0 et le 4.2.2... Peux-tu m'expliquer?

c'est sûr; ceci dit Leica semble trainer des pieds à sortir ce M EVF. Après 3 ans de M9 puis plus tard le prêt d'un M10, j'ai du mal a visualiser la photo que je vais faire au télémètre. d'où un setup hybride avec boîtiers SL et optiques M. Pourtant, une fois qu'on a eu un M en main, c'est un boîtier qui reste dans les pensées, par sa compacité, sa simplicité, la sensualité de ses courbes (je m'égare). Bref, j'aimerais voir un M EVF, quelque soit sa nomination.

Et je ne serais pas surpris que certains chez Leica se sentent pris au piège:
- le M actuel vient flirter avec les 8k
- le SL2 culmine à 5,8k tout en subissant la concurrence rude des autres mirrorless, le SL2-S a 4,5k
...
Donc un M EVF aurait bien des difficultés à justifier un prix plus élevé que le SL2, d'autant qu'il n'aura probablement ni fonctions vidéo, ni AF, et peut-être pas d'IBIS. Et il sera compliqué d'y rentrer l'EVF du SL2. Si je suis cette logique, cela revient à proposer au possesseur de M un boîtier EVF à (au moins?) 25% de moins... Certes certains puristes ne s'y intéresseront pas, mais je gage que la majorité se la posera, la question, voire passera à l'acte. A moins d'une très forte synergie entre les lignes de production M et M-EVF, cela conduira à une baisse de volume sur la ligne M, donc une hausse des prix. Peut-être une partie de l'explication?