Bonjour,
Oui le boitier est toujours disponible.

Les impressions après 6 mois : test du Leica Q-P

Vends Leica Q-P acheté neuf complet avec son emballage et 2ème batterie.
Prix 3400 €




Canon EOS 5D Mark III TS-E90mm f/2.8

Bonjour

J'ai un QP et un XPro-2.
Le Q est plus simple, moins de boutons, une ergonomie un peu plus limpide. Sans toutefois être aussi facile que Canon - Pour un habitué au 5D 3 et 4 et EOS 1Dx .
Question batterie pas mieux qu'un Fuji. AF correct. Visée agréable avec toutefois quelques reflets.
Son buffer est très lent, d'une autre décennie ...D'autant que je suis réglé en rafales rapides, qu'il est silencieux. Alors ça rame après quelques photos en JPEG et DNG
Les Jpeg sont correctes mais Fuji fait beaucoup mieux avec les simulations de films. Il faut presque toujours passer par le DNG.
Enfin les images produites par un Q 24 Mp sont particulièrement belles et très exploitables. L'accord entre l'objectif et le capteur vraiment réussi. Je ne sais pas si le Q2 est aussi remarquable avec sa définition plus élevée.
La différence est beaucoup plus dans le modelé, l'impression de relief de l'image. Des choses qui ne sont pas vraiment quantifiables dans des essais techniques. Mais le résultat est particulièrement agréable. Comparé au Fuji en haut Iso il a plus de grain, c'est moins lissé. Là encore le rendu est sympa, c'est du grain , pas du bruit.
Franchement c'est un bon Leica. Avec de vraies bagues sur l'objectif : diaf, une mise au point en manuel très agréable.

Avec l'arrivée du Q2 c'est vraiment le moment d'acheter un Q en occasion, il ne sera jamais au plus bas...

Bonjour Morgane,

Petit conseil de pro :
Le talon d'Achille du leica Q serait la trappe de batterie et carte SD par laquelle rentre les poussières. Un morceau de gaffeur fera l'usage.
Pour la protection de la pluie la peau de chamois est plutôt efficace et parfaite pour le transport.
Les housses étanches sont peu pratiques et ne doivent servir que pour protéger en milieu humide. Attention à ne pas enfermer l'appareil longtemps, la condensation qui résultera de l'humidité ambiante sera plus dangereuse que quelques gouttes de pluie essuyées rapidement.

Bon voyage et surtout belle photos dans ce paradis pour photographe

En noir laqué d'origine, en plus d'être rare il est magnifique.

Merci beaucoup benjadu63

Au fait , j'ai perdu la petite couronne mémo de film qui est au centre du dos. Si quelqu'un avait une idée pour que je puisse m'en procurer une...

Je fais partie des rêveurs qui ont envoyé une lettre à Wetzlar pour demander la reprise de la fabrication du M4 en 1975...puis j'ai boudé le M4-2 et j'ai racheté un M4 d'occasion, puis un autre que j'ai toujours et que j'utilise quelquefois.
Si je devais garder qu'un seul appareil argentique, c'est celui là.

J'aimerais un jour retrouver cette lettre...bien désuète, écrite en français. Est elle arrivée? A l'époque il n'y avait pas de copies.

Bonjour,
Optique très compacte que j'utilise sur mon XPro -2.
Plus légère encore que l'elmar-C ou équivalent chez Minolta que j'ai eu longtemps.
Un très bon choix pour le voyage !

Merci Reuno pour cette explication, mais ça n'empêche que à main levée au 1/4 de secondes la stabilisation peut aider. Le Q (ou Q2 - puisque c'est le sujet- mais je ne l'ai pas encore testé) est un excellent appareil pour des photos à main levée en lumière ambiante.

Evidemment...au dessus du 1/60 il n'y en a pas besoin, mais franchement plus bas le stab fonctionne , même s'il n'est pas aussi efficace que dans certaines marques, on peut gagner une ou deux vitesses...

[quote="Nicci78 a écrit :"]Premiers retour après l’atelier d’aujourd’hui.

La stabilisation optique est toujours déconseillée en photo, car elle dégrade l’image. C’est surtout pour la vidéo.

----

Aurais tu l'amabilité d'expliquer pourquoi et comment la stabilisation optique dégrade l'image en photo? Parce que à la base c'est pour améliorer la qualité en réduisant les vibrations. Même si sur le Q ce n'est pas aussi efficace que sur un EOS, mais cela me semble être un plus lors de vitesses lentes à main levée...Evidemment sur pied en pose longue, il faut ne pas oublier de désactiver cette fonction.

Je suis curieux d'avoir une explication technique à cette affirmation péremptoire ...

Bonjour Julie,

Le Q sera un bon choix, question rendu d'images en basse lumière, rapidité de l'AF ( même s'il est perfectible ) et silence.

En revanche le budget est assez élevé. Un fuji X100 F serait aussi un bon choix. Perso je préfère le cadrage du 28 que du 35 et le modelé offert par l'objectif du Q. Cela dit avec la sortie du Q2 il va y avoir beaucoup de Q sur le marché.

Bonjour,

J'ai constaté la même chose. Heureusement le mode manuel est agréable. Sinon L'af est rapide si on ne doit pas décadrer...