Une info intéressante pour les possesseurs de Q...
Un 21mm dessus ça vous dit ?

http://leicarumors.com/2017/02/02/you-c ... more-44613

Très chouette Fift et Mak !

C'est con moi j'ai revendu mon M9P nouveau capteur pour en prendre un avec l'ancien
Mon actuel M9P me donne entièrement satisfaction et reste immaculé niveau corrosion...

Non c'est assez simple.
Les passes-vues sont top, d'une simplicité et facilité d'utilisation bluffantes.

Ce sont les réglages de paramètres qui demandent un peu d'expertise.
Par ex, il faut baisser la netteté (-30 en valeur) pour obtenir quelque chose d'assez "mou" façon raw de MM1 par ex, ça permet de plus grandes latitudes en PP après je trouve.
Il faut scanner assez neutre/gris, bref, il y a quelques paramètres à bien gérer.
Si vous allez chez Vikart, ils ont un process particulier pré-réglé pour limiter la montée du grain.
Il suffit de regarder quels paramètres ils ont choisi et de les noter pour les ré-appliquer ensuite sur un autre Imacon.
C'est ce que je fais chez Leica Montmartre par ex, je suis le seul utilisateur là-bas (pratiquement) et la bécane est réglée avec mes presets en général

Après, un scan sur Imacon permet d'obtenir un meilleur rendu global quel que soit le film/format, surtout avec plus d'infos dans les blancs et une plus grande richesse dans les noirs (vs d'autres scans).
La planéité du système de scan (semi-rotatif) permet de garder une exemplaire linéarité sur tout le film.
Enfin, le vrai plus de ces bécanes se situe plus sur le moyen format et surtout sur le grand format où la qualité du résultat est juste parfaite.

J'ai déjà comparé un scan Imacon à un scan rotatif et, en restant sur une base raisonnable (1m50 on va dire), il n'y a pas de mieux avec le rotatif, il faut pousser plus loin en taille pour que ça ait un intérêt (mais à quel prix, ça coûte une blinde en rotatif de toute façon)...

Bref.
Pour du scan "tout venant" effectivement ça revient vite cher, même en location.
Par contre si on a quelques "belles images" en MF/GF de temps en temps, il n'y a pas photo, se priver d'un scan sur Imacon c'est vraiment bête... si on veut exploiter à 100% son cliché

J'y vais la deuxième semaine de février, c'est décidé, avec ma troupe de filles...
J'espère qu'il y aura des chambres de libres (je vais les appeler aujourd'hui) car je compte bien y faire quelques images en 4x5

L'idéal pour apprendre et avancer dans sa technique c'est de ne travailler qu'avec un seul boitier et une seule optique...
Ca permet d'aller vite et bien

L'idéal pour apprendre et avancer dans sa technique c'est de ne travailler qu'avec un seul boitier et une seule optique...
Ca permet d'aller vite et bien

Je me permets de rajouter ma vision de St Michel... en mode "off"




Graflex crown graphic 4x5 + Schneider Symmar 210 f 5.6 + Ilford Delta 100 + Imacon X5

... c'est souvent le problème quand on travaille au M...
Il faut se "prendre" par la main pour penser à décadrer car naturellement comme le patch de map est au centre... bin on centre

... c'est souvent le problème quand on travaille au M...
Il faut se "prendre" par la main pour penser à décadrer car naturellement comme le patch de map est au centre... bin on centre

J'ai travaillé presque 2 ans avec uniquement un MM1...

J'ai travaillé presque 2 ans avec uniquement un MM1...

Le MM1 reste un objet à caractère unique, un rescapé du CCD et qui offre un rendu vraiment inégalé qui ravira les amoureux de l'argentique.
Si je rachète un M numérique un jour, ça sera un MM1 perso

Le MM1 reste un objet à caractère unique, un rescapé du CCD et qui offre un rendu vraiment inégalé qui ravira les amoureux de l'argentique.
Si je rachète un M numérique un jour, ça sera un MM1 perso

Il y a une espèce de bokeh vibratoire en arrière plan qui est assez disgracieux je trouve...
C'est le capteur qui fait ça avec ton Noctilux ou tu le retrouves sur d'autres boitiers ?