Le cahier des charges est simple : un seul film de reportage pour tous les usages (jour, nuit), ce qui requiert un :

- maximum de latitude de pose (beaucoup de zizos)
- minimum de virage des tonalités en lumière artificielle (ou alors des jolis virages type Kodachrome ou Wong Kar Waï)

Je me fous du naturel-ton chair pattin et couffin à ce stade.
On m'avait répondu il y a quelques années avec ce cahier des charges : "de l'inversible ou rien (pour les tonalités) !"
Plus récemment on m'a soutenu qu'il ne fallait plus utiliser que du négatif (pour la souplesse).
Sans compter que ça va devenir du sport de trouver du film, je profite de la préparation d'un prochain voyage en Patagonie pour reposer la question... Histoire de faire une mise à jour des réponses....

Si je ne suis pas convaincu je prendrai de la Tx...
Amitiés et bonne année à toutes et à tous !

Merci pour cette itinérance zappeuse et gourmande, digne de rantanplan !

Comme quoi le message préexiste toujours au signe. Toute photo digne de ce nom doit être pré-conçue ! Il me semble même que c'est une des conditions du reportage... 8)

Un détail sur la lumière pluvieuse : elle est très réaliste. Et la fermeture des photos en est une conséquence. Contrairement à ce qui se passe dans le fût d'un objectif, l'oeil perçoit une image d'autant plus directive, et donc vignettée, que la lumière qui y entre est rare...

Cela dit, demandez donc à Jean D. ce que nous pensons des lumières blafardes en photographie... et vous serez surpris !!!

Je connais aussi la réunion en tant que marcheur et géologue (pas tellement les gens) et c'est ce qu'il me semble...

Donc, au boulot Philipandre ! Les deux dernières séries de ce fil étaient d'ailleurs sur la bonne piste (je ne suis pas dépaysé par les laves pahohéhohé mais j'ai trouvé superbes les photos de l'usine).

Je ne suis pas d'accord. Je ne "vois" pas le M8 dans ces photos, je ne regarde que les photos elles-mêmes, le carnet de voyage, selon ta propre expression. A moins que le foisonnement soit lié à la découverte du matériel, impliquant le besoin impérieux de trouver un sujet, quel qu'il soit. Mais même si cela était (l'idée de faire une photo ou une série de photos par jour est contraignante mais c'est un exercice qui montre aussi bien le regard que lorsqu'on photographie sous l'effet d'un choc émotionnel), même si c'était une manière d'illustrer les capacités du M8, cela ne fait pas tomber ma remarque sur l'impression de "non-lieu" (ou "tous-lieux"). Cela vaut la peine en tout cas de se poser la question... 8)

Ben oui camarade ! J'aime assez l'unité qui se dégage de l'approche frontale des vues 1-5-8-9. Groupées, elles auraient encore plus de force. Les vues frontales sont propres à montrer le caractère mosaïque de ces visions de l'Inde "archétypique". 8)

Ha ! Merci Schnobe de montrer qu'on peut faire ça avec un appareil photo. Cela fait de bien de temps en temps de réétalonner le regard des gens qui passent sur ce forum. Tu es un artiste. Chapeau bas !

Hé bé, ça ne chôme pas sur Summilux....

Je ne suis pas très client, mais je trouve que les photos sont en accord avec le propos cool, désinvolte et espiègle de Philipandre. Après tout, la Réunion c'est relax.

Mon commentaire est le suivant (je passe sur le mix technique / photos qui prouve qu'on est encore pas sorti de la révolution numérique), quant au thème de ce forum, qui est VOYAGES (comme le rappelait incidemment Zekkar) : CE QUI EST PARFAITEMENT ETONNANT C'EST QU'ON A L'IMPRESSION D'ÊTRE NULLE PART. OU PLUTÔT QU'ON POURRAIT ÊTRE N'IMPORTE OU.


La très grande diversité de ce qui s'offre au regard (marchés, volcan, usine désaffectée, bikinis, mer...) cache-t-elle la personnalité profonde des lieux et des gens, où bien simplement le temps n'a-t-il pas eu ici assez d'épaisseur pour modeler autre chose que ces paysages d'enfance de la Terre ?

On ne reconnaît pas le désert à ses paysages, à moins d'être entraîné (ici, on pourrait se croire en Afrique). Mais le keffieh du guide ne trompe pas : on est sous influence saoudienne. C'est la Jordanie...

Si j'ai des doutes sur les tags nabatéens, on voit en revanche dans cette photo de jolies stratifications obliques qui sont la signature de dunes fossiles (vraiment très anciennes : plus de 400 millions d'années !). C'est le même grand ensemble géologique qui traverse l'Afrique et l'Arabie. Et qui a évolué sous les mêmes climats, avec une tectonique assez similaire. D'ou la similitude des paysages...

Un petit saut sur le forum en cet après-midi pluvieux (alors que j'ai une montagne de boulot en retard... mais bon !)...

Ma préférence va aux deux premières photos de Critique. Je mets l'accent sur son premier portrait décentré. Ces marges nous rappellent que c'est une photo couleur (si je ne m'abuse) mais le camaïeu des tons proches de la désaturation, fondus dans ce ciel de lait, est d'une véritable élégance. La beauté de la personne au premier plan est également stupéfiante.

Il y a longtemps que je ne l'ai pas dit alors une petite piqûre de rappel : n'oubliez pas les légendes, à défaut de séries (vous savez qu'une série commence à partir de 2, 3 ...).

Légende de la dernière d'Alain Claude : "au moins, ces deux là, ils ne risquent pas de se barrer"...

Et le petit aphorisme du jour :
La croix c'est la bannière (des Chrétiens)

C'est quoi ce travail, JP ? ça va pas non de ne pas m'inviter
1) à un vernissage de Yousse
2) à un dîner si bien servi ????

Bon, pour la peine, je vous fais une infidélité les ch'timis :



Avec le M6 de Coignet

Moi aussi, d'accord avec Dido.
C'est varié, et ça donne une image finalement très réaliste du pays, plutôt assez éloignée des clichés...

Préambule de modérateur : je l'ai déjà évoqué, le forum manque de tenue aussi parce qu'il est trop foisonnant. Je suggère à tous les posteurs d'images de rechercher un accord thématique systématique avec des fils existants, en interrogeant la base avec des mots-clés choisis. Quand on fait cet effort, on se rend compte qu'il y a peu de sujets qui n'aient pas été abordés, comme dans ce joli fil de LaurentT (que je salue, s'il repasse par ici).


Calvaire au Cap corse : le Christ finistérien se devait d'incarner cette épave de bois calleux et tourmenté, presque allégorie de la souffrance et du rejet.


Leica MP, Summicron 35 pré-asph, Foma 400 dans A49 à 1+1. Scan de néga.

Des news d'Antoine et Guigui, pour celles et ceux qui s'en rappellent...

Dans les dunes d'Hardelot... Cela a failli être la fin de mon MP. Mais les Leica sont faits pour vivre dangereusement, right ?

Au moins, si les fesses vous rendent parfois méchants, les zizis vous rendent gays ! C'est déjà ça de pris !!

Je dois dire que je suis d'accord avec Zekkar : je ne suis pas un apôtre de l'expo de zizis, et puis ça a déjà été fait pour Benetton (j'ai reconnu le tien Jacques !).

Mais je devais ne pas me dégonfler puisque j'avais promis. Mon but était de montrer qu'en visée telle est ma trique, la précision n'est pas si mauvaise que ça.

Maintenant c'est fini, on remballe. La prochaine fois je me fais le gland au soufflet de la visoflex, en inversant le prisme pour pouvoir opérer tout seul...