tenmangu81 a écrit :
Richard a écrit :
l'hyper focale est le meilleur des moyens pour noyer son sujet dans l'arrière plan...
+1
-1
Noyer le sujet dans l'arrière plan, c'est une affaire de composition et de perspective, de rigueur dans l'arrangement des plans,
pour que rien ne se télescope, ne se parasite.
L'hyper focale n'a rien à voir dans l'histoire, l'hyper focale s'entendant, pour être efficace et intéressante, à diaph fermé.
Il est de bon ton de considérer que l'hyper focale est une technique de feignant. Elle est pourtant exigeante sur le cadrage.
On peut tout aussi légitimement tenir un autre raisonnement : shooter à pleine ouverture est une méthode de feignant parce qu'elle évite de construire son image en fonction
des différents plans, en noyant les plans hors sujet dans un flou violent plus ou moins artistique.
Cette mode de quelques blogueurs en mal de reconnaissance, qui, sous prétexte d'avoir investi tout l'argent de la pub dans un caillou ultra-lumineux et ultra-cher, viennent vous expliquer que
le diaphragme ne sert à rien parce que seule compte la pleine ouverture, est assez risible. Et de nous illustrer leur credo par des images de rue soit disant prises dans un lieu exotique mais où tout le contexte est tellement flou qu'elles auraient pu être prises en bas de chez moi, voire dans un studio
Bonjour l'exotisme...
Mais bon, si shooter fermé à l'hyper-focale est une méthode de feignant
Si shooter ouvert est aussi une méthode de feignant.
Alors on peut dire que globalement, la photographie est une belle démonstration de fainéantise.
Je vais me mettre à la peinture...
Stéph.