Justement, le capteur du A900 n'est pas de technologie "Back illuminated", c'est du CMOS classique, comme les Canon.

Sur ces images de test, j'ai un peu de mal à me faire une idée...
Je me demande si des détails ont vraiment disparus ou si c'est simplement le contraste qui est plus faible sur le Nikon.

En effet, si on compare les images du 600D et du D7000, il semble que le contraste est plus soutenu en basse lumière sur le Nikon et plus forte en haute lumière sur le Canon. On pourrait imaginer qu'en appliquant une courbe différente, on puisse , sur le Nikon, augmenter le contraste en haute lumière et diminuer celle en basse lumière et obtenir un résultat proche sur les deux boitiers.

De toute façon, si perte de détails il y a, ce ne doit être visible qu'en examinant le un tirage géant à la loupe X10
Si on en croit les notes de piqué que donne CI aux Sony 77 et NEX 7, il semble qu'il reste quand même beaucoup de détails.

Non, des rumeurs (très crédibles à mon avis) de hausse de prix...
http://leicarumors.com/2011/11/17/here- ... ices.aspx/

Dépêches-toi alors, il semble que les prix du neuf seront en hausse en janvier 2012.

Reste à savoir aussi si d'autres que Kodak ont la technologie pour produire et aligner le réseau de micro-lentilles décalées. Le brevet, je ne sais pas s'il appartient à Leica ou à Kodak.

Il faut aussi espérer que Leica aura des stocks pour réparer suffisamment longtemps ses M9. C'est peut-être d'ailleurs un faux problème si le repreneur de Kodak est capable de poursuivre la production.

Un défaut d'usinage, à renvoyer à son expéditeur
En début 2009, j'ai confié un objectif à Procirep pour codage chez Leica, ça a été long et ça m'a coûté 150 euros TTC, avec nettoyage et calibrage. Je suis surpris que les prix aient doublé

Le M9 est un grand succès à l'échelle de Leica mais les 10000 ou 12000 capteurs vendus par an par Kodak à Leica ne doivent pas peser bien lourd à l’échelle du géant américain.

Je trouve les estimations du catalogue particulièrement basses...
J'aurais bien aimé pouvoir y aller.

Et surement moins que quand on enlève la semelle tout entière
Par chance, l'entrée de poussière dans l'emplacement de la batterie et de la carte mémoire ne se voit pas beaucoup sur les photos.

Si on en croit le livre de JMS, l'aberration chromatique du 35 cron asph est surtout forte dans les angles extrêmes du M9, ce qui explique qu'en dehors des tests sur mire, cela pase inaperçu.

J'ai eu le 35mm cron asph et je suis passé au lux asph il y a deux ans, j'étais content du cron et je suis ravi du lux.

Si on cherche dans les entrailles du forum, on trouvera que le 35 cron asph avait mauvaise réputation il y a quelques années, on lui reprochait d'être performant mais "plat", sans "ame" et "sans personnalité". Aujourd'hui, il est très apprécié au point que sa valeur, en occasion, s'est accru d'environ 50% en 5 ans. Je suppose que c'est "l'effet numérique" qui met particulièrement en rélief l'écart de performance avec son prédécesseur.

Pour avoir habité 4 ans au centre de Clermont, rue Sidoine Apollinaire, je dois avoir le droit de participer à ce fil...

Contrairement à PhotoShop CS5, il n'est pas necessaire de "libérer" la licence de Lightroom sur un poste pour pouvoir le réinstaller sur un autre poste, il n'y a pas de contrôle du nombre des installations.

Surprenant qu'il ne soit pas encore vendu

PS : venu, vendu, vécu

A 3900€, il n'est pas parti

Ce serait si simple : l'indicateur de batterie et le nombre de vues restantes seraient visibles sur un petit écran rond au dessus du boitier

Sinon moi, j'aimerai bien un viseur 0,85 comme j'avais sur le M6TTL

C'est une licence complète, sans restrictions, de la version express, mais sans mise à jour gratuite évidemment, avec deux activations incluses. C'est quand même pas mal pour le prix de 0 €

Les licences gratuites et les promos à 50% sont quand même assez régulières pour Capture One. Comme la version express est quand même bien limitée par rapport à la version pro, ça doit donner envie de prendre la licence supérieure. Peut-être devraient ils rendre la version express gratuite en permanence, ça augmenterait les ventes de la version pro.