C'est dommage! Tout se perd!
Toujours les meilleurs qui partent les premiers.
Ainsi Leica nous prive(ra) de cet excellent inégalable objectif à faire du beau flou et surtout flou très sélectif, unique en M.
Toutes ces photos ont été prises à travers ce sublime concentrateur de lumières et de couleurs: M8 + Lux 75, ces jours-ci en jpeg (bouh le vilain jpeg) même pas en DNG, sans retouche, juste réduction pour être compatible avec Summilux.net.

Photos M8+Lux75

Le bruit est très subjectif.
Maintenant je peux parler de "Top du déclenchement" du M8.

Une sortie dans Paris ce "beau" dimanche m'a confirmé ce que je ressentais pour le "bruit"(pardon "Top...). Le Top est très différent et pas intrusif, plus facile à être noyé dans le BRUIT ambient.
J'ai fait des photos du côté du quartier "Arts et Métiers"(à pied), quand je déclenche et une voiture passe je croyais que le M8 n'a pas déclenché ou que j'étais sourd, je n'ai pas entendu le Top. Mais l'examen sur l'écran m'a prouvé que la photo était dans la boîte(plutôt dans la SD).

Au square Jean XXIII, endroit assez calme, j'ai demandé à ma compagne de prendre des photos avec le M8 et je restais à UN mètre, j'entendais un tout petit clic à peine perceptible. Il va me falloir consulter un audiologue.

Merlin,
Je donne mon avis pusque j'utilise les 2 (50mm).
J'utilise le s'cron le même que toi parce qu'il est léger, maniable, mise au point plus facile et plus rapide que le lux (non ASP), en plus il descend à 70cm au lieu d'1 m. Dans l'absolu ce petit 30cm peut faire la différence entre une bonne photo et une photo quelconque (on peut recadrer bien sûr mais quand même!).

Le s'lux a évidemment F:1.4 que l'autre n'a pas et une vitesse de plus quand on est au 1/15 s, on se trouve avec 1/8 s même avec un M il y a un gros risque de flou de bougé.

La parade c'est le M8 avec ses ISO extensibles au lieu d'être limité à 50 de la Velvia.

Bien vu!

En vérité j'avais rarement besoin des vitesses de plus que le 1/250 pour exposer correctement une Velvia 50.
Je flirte avec le 1/8 à 1/125 la plupart du temps. Fermer ou plutôt étrangler un objectif à plus de F:8 m'est insupportable. Pour moi trop de profondeur de champs tue le sujet principal d'une photo.

Je parlais du 1/8000 par dérision, je suis à peu près certain de ne plus avoir besoin de cette vitesse. C'était un essai de vignettage, d'ailleurs aucun de mes 'lux ne vignette, bravo Leica.

Arnaud,

Natane, pourquoi deux M8?

En argentique je veux bien 2 films différents et/ou 2 optiques en même temps, mais je suppose que tu déclenche avec l'index droit dans le puit profond, en as-tu deux (index)? Ah bon un M8 déclenché avec le pouce?

Bien sûr, il faut le faire. On serre les dents de peur du plantage pendant 2 longues minutes en regardant l'écran et après, ouf on respire.

Avez vous remarqué qu'ils ont corrigé LE BUG de faute d'orthographe du menu en français(cité en exemple en plus page 25 et 26 de la notice d'utilisation): Compression DNR+JPG fin(nous l'avons rectifié de nous même en DNG+JPG fin bien sûr)?

En ce qui concerne "le bruit", j'avais oublié qu'il y a le réarmement de l'obturateur "de course". J'ai essayé le 8000 avec mon Summilux(je ne me rappelle plus si c'est 35, 50 ou 75 ou les 3) pleine ouverture en plein soleil pour voir le vignettage. Vraiment indispensable le 1/8000. Comment pouvait-on vivre sans et limité au petit 1/1000 du M3-M6?

Arnaud (je n'ai pas de Noctilux! il me faudrait le 1/16000)

ça y est j'ai fait la màj en version 1.092 il y a quelques jours.
Mon M8 a un bruit de déclenchement moins agressif qu'auparavant, plus mat, moins d'aigu, presqu'aussi silencieux que mon M3 à presse-film en verre ( je plaisante évidemment).

J'ai surtout remarqué que les photos sont plus nettes avec des vitesses aux environ 1/8, 1/15 voire 1/30 que j'assurais sans problème avec mes autres M argentiques. Les photos "limites" à main levée sont "limites" acceptables en M8. L'obturateur de course doit vibrer plus, ce qui se comprend. Ceci indépendamment de la focale:35,50,75,90,135.
J'ai découvert ceci en faisant tout à fait un autre test de compatibilité de mes objectifs avec le télémètre du M8.Photos sans intérêt d'un calendrier multicolore vite effacées(l'avantage du numérique). D'ailleurs j'ai compris aussi le problème de netteté du Tele-Elmar 135. Il est décalé!