bedouin a écrit :
Summicron2 a écrit :
philokalos a écrit :
Il ne manque à ce superbe M10 qu'un capteur avec système antipoussières...
Plus de video....
Mais le M n'est plus fait pour les pros (qui ont besoin de photo ET video). Il suffit de voir les specs des boitiers reflex pros à 6000 euros chez Canonikon....ça décoiffe, comme on dit sur summilux
Question de candide:
Sur le M240 qui a la vidéo...c'est déjà une solution non ?
Sinon comment faites-vous sans AF pour suivre un sujet en mouvement avec un objectif manuel ?
Sachant que perso je ne cherche pas à faire de la vidéo avec un M.
j'ai l'impression que le débat sur la vidéo avec un M n'a aucun avenir. si cette fonction avait été une motivation importante, il n'y aurait pas eu beaucoup de M240 vendus... il m'arrive de prendre de très courtes vidéos avec le mien (max 1-2 minutes), qui peuvent être sympas quand les conditions de prise de vue sont bonnes : pied (vidéo sans stabilisation, c'est n'importe quoi, quelque soit l'engin), lumière suffisante pour pouvoir avoir un minimum de profondeur de champ. autant dire, c'est 0,5% de mon utilisation. j'ai fait quelques essais en plein air avec mon 90mm, entre 2 prises de vue photo (on peut même faire l'inverse : prendre la photo pendant la prise vidéo, pas essayé), gérer la MAP manuellement tout en filmant, avec une bague lisse, pas évident. Je referai sans doute des essais à l'occasion, mais, de toutes façons, filmer et photographier, il y a certes des bases communes mais les contraintes sont quand même très différentes.