Je ne sais pas si c'est le cas ici, mais j'ai deja vu des articles qui racontaient la chose suivante :

- des arnaqueurs recrutent pour un travail soi-disant facile, remunerateur, a la maison : faire de la conciergerie de courrier pour des expatries. Le travail consiste a faire suivre la correspondance de leur soi-disant clients, eventuellement de mettre des petits colis dans des gros pour diminuer les frais de port, etc.
- une fois le systeme en place, l'adresse des arnaqueurs est partiellement cachees.
- quand l'arnaque sera decouverte, les arnaqueurs auront disparu depuis longtemps, et l'intermediaire se retrouvera avec toutes les poursuites. Et en plus, il n'aura pas jamais ete paye pour son travail.

Une petite recherche permet de trouver cet explication :
http://mamandunet.com/emploi-2/attentio ... e-demploi/

ps: le mieux est de porter plainte, la police saura la meilleure maniere a suivre.

Bonsoir,

Pas curiosité, en quoi consiste la modification nécessaire pour la compatibilité aux boitiers numeriques?

Merci

Malheureusement, j'ai l'impression que mon image méritait une explication supplémentaire :
- sur cette photo du ciel prise à f/16, j'ai plusieurs traces en forme de bulle, mais elles ne font que quelques dizaines de pixels de coté.
- comme ces bulles ne sont pas visible sur une image de 800 pixels, j'ai encadré leurs positions dans l'image complète.
- puis j'ai mis en encart un zoom qui illustre la taille de la bulle par rapport à aux carrés.

Les bulles sont très uniformes, je me dis que c'est peut-etre plus un grain de polen qu'une trace de corrosion?
Le capteur de mon M9 n'ai pas exempt de poussières non plus.

Cordialement

Bonsoir à tous,

depuis que Leica a communiqué sur le changement de politique de remplacement, j'ai commencé à scruter plus attentivement les photos de mon M9.

Je vois en effet des petites bulles à la surface, mais avec un grossissement qui me fait douter qu'il s'agit bien du phénomène de corrosion du capteur.

Qu'en pensez vous? Corrosion ou pas corrosion?
Est-ce que les bulles grossisses avec le temps? ou leur nombre augmente?



Merci par avance

Pour ceux qui aimerait le gros grain, Fomafilm fait une promotion sur le film retropan 320.

Par exemple 26 euros pour une bobine de 30.5 metres :

https://fomaobchod.cz/discount30-70/retropan320/

Quand on voit que Kodak vend la TriX a 7 euros les 36 poses, ca fait reflechir.

Je crois que cela vient plutot de la numismatique.
"to mint" signifiant "frapper monnaie", une piece "near mint" signifiera qu'elle n'est pas oxydee ou rayee - elle semble tout juste sortir de la presse.

Et c'est vrai que le terme s'applique plutot bien pour les chromes ou laitons de nos boitiers, sensibles aux rayures et oxydations.

Bonsoir,
L'espace du XIV ieme avait l'avantage d'être un peu éloigné du marigot touristique.

Je viens de visiter le musée des Baux de Provence. Le lieu, d'une dimension similaire à la fondation HCB, présente une quarantaine de tirages modernes (format 40×60, au contraste rehaussé comme les monographies éditées par Delpire).

Une selection de photos forcément difficile pour évoquer 30 (?) ans de carrière, mais qui fera plaisir à ceux qui avaient manqué la rétrospective au centre Pompidou.

A noter la diffusion d'un entretien pour la RTF, qui me semble être celui ci:
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb384913572

Bonjour,

à noter que la fondation déménagerà dans le Marais parisien courant 2018:
actualités fondation

A noter une exposition Cartier-Bresson aux Baux de Provence à partir d'aujourd'hui:
http://www.yvesbrayer.com/fr/musee-des- ... emporaire/

bonjour,

s'agit d'un 6 ou 10 lamelles svp? merci

43mm de diametre en tout cas.

J'envisageais une fuite de lumiere mais la photo auraient de marques claires plutot que des marques foncees comme ca parait etre le cas.

Ce qui m'etonne est que les marques paraissent venir du cadre gauche de l'image.
Si c'est un probleme de revelateur "fatigué" sur les zones fortement exposées (donc de hautes lumieres), alors je suppose qu'on devra les marques a des endroits differents suivant que la photo a un cadrage portrait ou paysage.

Bonne nuit!

Ce soir, le site ne parait plus disponible :/

Autrement, sujet similaire : est-ce que Tetenal produit toujours des kits E6 et C41 pour 1L de preparation? Ou peut-on en trouver?

merci.

---------- edition -----------
ps: je vois que MX2 propose de la chimie Bellini pour remplacer le kit 1L de Tetenal. Connaissez-vous cette marque?
http://www.mx2.fr/cgi-bin/sh000003.pl?W ... ml#aKITC41

Bonjour,

je chercherais a vérifier si les traces :
- disparaissent en lavant la pellicule quelques minutes dans de l'eau demineralisee -> probleme avec le bain final, ou eau calcaire.
- si les traces sont inamovibles :
- est-ce qu'elles sont liee a la prise de vue : dans ce cas, elles sont peut-etre plus presentes par forte lumiere (fuite lumiere) ou a certaines vitesses d'obturation (probleme de rideau)
- est-ce qu'elles sont liée au développement : est-ce que les traces sont au debut ou a la fin du film (pas assez d'agitation), est-ce le frottement avec une piece mecanique (l'entrainement du film dans dans un minilab), est-ce que les traces ont toujours les memes position et largeurs.

Bonjour a tous!

je vais me decider pour un nouveau portable (-7% sur Dell jusqu'a demain), et j'aurais besoin des informations suivantes :

- est-ce que quelqu'un a tester la connexion du scanner Nikon via port thunderbolt et adaptateur thunderbolt->firewire?
Est-ce fonctionnel?

-est-ce que quelqu'un serait aller jusqu’à valider la combinaison Nikonscan+thunderbolt + windows10 ?

Merci et a bientôt,