Idem, je crois que je n'ai pas connecté un appareil photo via le câble depuis des lustres. Du coup, je t'aide pas beaucoup, puisque je ne peux pas te dire si ça marche.
Pour mon Mac, j'ai un petit HUB MOBILITY mais il ne faut pas choisir n'importe lequel, certains peuvent faire griller le Mac. J'ai acheté le mien à la Fnac.
Ça ou un lecteur de carte simple serait plus approprié, à mon avis.

Toujours pour le pare-soleil d'origine : Il y a une butée, donc tant que tu peux visser même en forçant un peu en tenant bien l'objectif pour éviter de forcer dessus, il faut y aller et il finit droit. Par contre, j'ai toujours trouvé difficile de l'enclencher, on démarre souvent de travers ce qui risque de foirer le pas de vis. Du coup, je commence à visser dans l'autre sens, le pas de vis se met alors correctement et hop, tu peux visser dans le bon sens. Pas évident, il faut avoir le coup de main.

Carte SD, j'utilise des sandisk extreme pro de 32 giga. J'en ai plusieurs ainsi, si j'en ai une qui lâche ou si je n'ai pas le temps de les vider, j'en ai d'autres. J'aime mieux en avoir plein les poches plutôt qu'une seule qui risque de crasher mais je ne suis pas du genre à mitrailler.
Question conversion des n&b, bah je ne convertis pas, j'ai configuré un profil n&b en jpeg et j'ai toujours le raw au cas où. Si logiciel il y a pour convertir la couleur en n&b j'utilise Affinity sous Mac, j'ai profité d'une promo à 30€ et je ne regrette pas. je l'avais déjà sur l'iPad avec la version gratuite de Lightroom et c'est vraiment sympa comme logiciel. Mais après, le logiciel c'est aussi une question de feeling... Tout le monde ne te recommandera pas le même, c'est aussi à toi de voir.

Pas de filtre à demeure sur le mien mais je devrais !! En fait, j'utilise pas mal de filtres (polarisants,ND...) donc il est protégé la plupart du temps et je n'y visse pas de protection plus par flemme de visser/dévisser à chaque fois. Le pare-soleil fait bien son office mais c'est vrai qu'un choc est vite arrivé, c'est pour ça que j'y mets le bouchon.

Oui, il a beaucoup été testé, c'est un appareil qui a un excellent rapport qualité/prix chez Leica et je pense que je n'aurais jamais pu me payer du Leica autrement. Mais je pense qu'il n'a rien à voir avec la philosophie du M, certains aficionados du M n'aiment pas le Q. APrès, ce ne sont que des hypothèses fondées sur ce que je lis un peu partout parce que je n'ai jamais essayé un M.
Il n'y avait pas de logiciel de retouche dans le mien mais je ne l'ai pas acheté neuf, ma réponse n'est donc pas très fiable mais je ne pense pas. Il faudrait que ceux qui l'ont acheté neuf te répondent.

J'ai un Q de 2017 sans aucun problème que ce soit de poussière capteur ou de fonctionnement. C'est un très bel appareil qui va à l'essentiel. Alors, oui, c'est une question de goût et il faut tester surtout pour un appareil de ce prix mais il est vraiment très attachant si on apprécie son ergonomie et son encombrement car il n'est pas si compact qu'on peut le penser. Je n'ai jamais eu d'autre appareil Leica, il est donc difficile de le comparer à un M ou autre modèle Leica, pour moi, c'est le seul et le meilleur rapport qualité/prix chez Leica pour une très belle optique lumineuse sur un capteur plein format. Question pixel, on pourrait se poser la question si on veut recadrer mais c'est quelque chose que je ne fais jamais, je n'en vois pas l'intérêt, personnellement, à quoi bon avoir un objectif fixe pour recadrer drastiquement ? Sans parler de la lourdeur des fichiers, il faut que l'ordinateur suive, 24 mpx c'est bien suffisant et je déplore que les derniers modèles sortis aient autant de pixels.

Alors, à la question, est-ce qu'il vaut encore le coup en 2021 ? oui assurément, si on recherche un appareil simple qui va à l'essentiel, celui-ci répond très bien aux attentes.

Mais que faire devant un accueil aussi chaleureux.....

Alors c'est fini ? tu vends ton Q Ce projet doit vraiment valoir le coup alors.
Punaise ! 500 photos en 2 ans, t'es pas un shooteur compulsif toi, quand je pense que j'en ai fait environ 10 000 en un peu plus d'un an...

Super bonne affaire en tout cas. Bonne vente.

Je ne vois pas l'intérêt de vos réponses qui n'aident en rien. Shooter directement en n&b n'est pas du tout la même chose qu'en couleur. nul besoin d'être aussi sectaire.
Je n'ai pas de Q2 sous la main pour essayer mais que dit le mode d'emploi ? sans doute une fonction activée qui en annule une autre ?

Même chose pour moi, je n'avais jamais eu de 28 mm et ça m'a forcée à photographier autrement mais je m'y suis faite assez vite finalement, alors qu'avant, il ne fallait pas me parler de grand angle. Pour moi, le minimum c'était le 35 voire le 55 et ensuite le 85 mm était indispensable, maintenant je n'ai plus que 28 mm et l'éq 35 mm du X100 parce que c'est celui que je réserve aux zones "accidentées" et à la proxi aux bonnettes.

Je ne suis pas étonnée que ce Q se vende bien, c'est quand même aussi un bon rapport qualité/prix chez Leica, si j'avais dû acheter un boîtier + 1 objectif de cette qualité, je n'aurais tout simplement pas pu.

Ah les idées reçues... En fait, c'est une question de création tout ça. On peut faire du portrait avec ce qu'on a à condition d'avoir un peu d'inspiration. Moi, ce sont les photos d'ortho qui m'ont convaincues que le 28 mm pouvait aussi être une focale à portrait. Je suis sortie de ma zone de confort avec ce Leica Q, avant, je n'aurais jamais penser lâcher mon 55 mm.
viewtopic.php?p=1296175#p1296175

Tout ça n'est qu'une question de goût, on n'a pas tous la même pratique.

En tout cas, ce n'est pas une raison pour dénigrer le travail de Lise Sarfati, elle a un bel œil Il y a un vrai projet derrière ce que beaucoup de personnes qui se disent photographe sont incapable de faire. Peut-être pas assez jolies ou conventionnelles pour plaire à tout le monde... On aime ou on aime pas mais c'est un vrai travail photographique, il faut le reconnaitre.

Honnêtement, je trouve que ce Q a vraiment tout pour plaire. Un plein format avec une optique de folie qui ouvre grand et une fonction macro pour un appareil versatile qui reste quand même assez compact. Je n'ai que la première génération mais je la trouve déjà tellement aboutie. Je n'avais jamais eu de 28 mm avant et j'avais cette crainte de ne pas réussir à m'y faire ce qui n'a pas du tout été le cas. Cette focale est vraiment utile pour tout ce qui en fait un appareil à tout faire. En tout cas, je n'emporte souvent que lui que ce soit en vacances ou pour mes projets photo, il est mon boîtier principal.

Mais le 50 mm était l'optique de référence, la plupart des boîtiers argentiques étaient vendus avec et pour ma part, je l'ai utilisée durant de longues années sans me poser de question. La preuve qu'on peut faire avec ce qu'on a aussi. et si on peut aimer le 50 rien ne dit qu'on ne peut pas s'adapter au 28 mm et inversement.

Le PS Leica Q est certes esthétique mais je suis d'accord avec vous, quand on a l'habitude d'utiliser des filtres, c'est un vrai cauchemar. Je mets un temps fou à retrouver le bon sens pour le revisser, ce filetage n'est vraiment pas pratique. Par contre, c'est un avis très personnel, je n'aime pas vraiment les PS ronds, mais il semble difficile de trouver un PS rectangulaire de qualité qui ne coûte pas une blinde et qui permet de visser des filtres facilement. Ce HAOGE est intéressant mais il n'existe qu'en noir, mon Q est argent, dommage... Je vais continuer mes recherches.

Les Trolls ça existe, ils te volent tes chaussettes !! Mais que les gauches.... comment ça se fait ?

Le trollisme a de beaux jours devant lui