pascal_meheut a écrit :
je cadre à l'oeil, sans viser.
Pareil pour moi dans la plupart des cas.
J'ai acheté un Summicron-M 2/35 ASPH d'occasion quand je suis passé au M8, en attendant de recevoir un Elmarit-M 2.8/28 ASPH neuf qui est arrivé il y a quelques jours après 4 mois d'attente. Cette dernière focale me convient mieux. Je suis donc toujours à une petite distance des "sujets".
J'ai voulu un Leica M8 pour ce que ce type d'appareil induit comme démarche.
Très compact, on peut l'emmener avec soi pratiquement partout.
Pour le grand public ça ne "pue pas le matos", je m'explique: comme il n'y a pas un gros zoom, ni de flash et que c'est à peine plus grand qu'un "Instamatic", on se fait moins repérer.
Or on a en main un appareil professionnel avec un objectif plus lumineux que la plupart des appareils numériques populaires (pour dire ça avec élégance).
Je n'utilise jamais de flash et si la lumière est moche je n'ai pas l'idée de photographier.
Je ne suis pas du tout déçu de mon choix et le workshop Leica M8 auquel j'ai participé la semaine dernière m'a convaincu que l'équipe qui travaille autour du M8 à Solms aime son travail et a le souci d'offrir une qualité maximum.
Ingénieur du son professionnel, je possède mon propre matériel de prise de son.
Mes microphones m'ont coûté entre 1000 et 4000 EUR chacun. Mon enregistreur: 12500 EUR... Des fortunes. Je privilégie les constructeurs européens et j'ai un dialogue avec la plupart des personnes qui ont conçu mes outils de travail. J'apprécie souvent d'avoir pu faire évoluer un équipement grâce au fait que je communique mon expérience de terrain aux ingénieurs de développement. Je crois qu'on peut avoir ce type d'échanges avec Leica.
Pour ajouter mon petit grain de fleur de sel au débat houleux qui se déroule au-dessus, je voudrais dire que les objets dont nous parlons sont des outils et rien d'autre. Leica concentre un savoir-faire différent de celui des grosses sociétés japonaises. Les outils produits en masse ont un excellent rapport qualité/prix grâce à une industrialisation qui correspond à un certain type de société et à un certain rapport avec la consommation. Les modèles sont renouvelés rapidement. Ce n'est pas le cas avec notre constructeur européen.
Alors, quand ça se passe mal sur un forum et que s'affrontent les partisans du Nikon et ceux du Leica, j'ai envie de dire que ce matos ne doit pas devenir une religion.
Et que je ne trouve personnellement pas beaucoup d'intérêt à comparer une jolie brune à une belle blonde... C'est bien qu'elles existent l'une et l'autre!
Philippe VDD