par contre D76 / ID11 est une formule genol / hydroquinone je ne vois pas ce que la phénidone vient faire la dedans, et il n'est pas non plus usuel d'utiliser de l'eau déminée

faire un film test pour recaler ses temps de dev avec ID11, la formule étant relativement proche les temps ne devraient pas être trop différent non plus

maped fait ça aussi avec cutter à 45° et règle alu

j'ai remarqué aussi, a quand le Fex a 100€

sinon il y a ... https://www.johncyrphotography.com/

c'est même plus rapide a faire que de numériser 6x6 vues

comme disait une enseigne de par chez moi, faites le vous même si c'est pour des scan de lecture un epson V600 suffit et coûte dans les 300€ neuf ensuite ça ne coûtera que du temps mais le scanner sera amorti

l'exposition du film influe sur la densité, et comme il y a eu 2 appareils différent il se peut que l'un sur expose et l'autre sous expose

la densité du négatif influe aussi sur l'impression de grains (qui sont en faits les trous entre les filaments d'argent métal du film)

il y a le Durst M805 mais il faut le bimacon 80, c'est ce que j'utilise, il est top, on peut faire sans problème du 50c50cm, par contre il faut en trouver un absolument complet avec ses 3 condenseurs (bimacon 75, bimacon 80 et femocon 50)
et la les prix peuvent grimper,
le bimacon 80 était une option, et quand il se vendent ça peut monter jusqu’a 270€
c'est pour ça que je mentionne le Krokus

pas chère, un krokus, pour jouer avec les contrastes il existe des filtres

voir au niveau de l'impression 3D

c'était ma 1er bergger, je vais augmenter le temps pour les suivantes, ceci dit, c'est un film relativement facile a numériser sur un epson V550

la bergger 400 j'en ai dev une en 120, dmin assez élevé par rapport a une Hp5 et il curle de façons assez importante, contraste assez faible, les prochaines tremperons plus longtemps dans le révélateur
pour info j’étais 10mn 30sec dans du HC110 à 1+49 pour une T° de 23°C agitation standard

j'en suis tout à fait conscient