Leica M type 240 Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH. - Voir en plus grand - Localiser

Pas beaucoup d'activité ici.
Je suis souvent impression par cet objectif.
A pleine ouverture il ne montre aucune faiblesse. Le focus peaking a tendance à trouver "tout net" si je compare avec un V1.
Ayant dû calibrer de télémetre mon M240, c'était facile de repérer le décalage à po.

Leica M type 240 - Summicron 90 AA Localiser

Hasselblad 205tcc Distagon CFE 40mm fle if Velvia 50

Bonjour,
Je cherche une lentille d´oculaire Dioptrie +2 pour M240.
Apparemment elle est différente de celles qui passent sur M10.
Merci pour votre temps de lecture.

Quelle année ?

Leica M type 240 - Voir en plus grand

Leica M type 240 Summicron -Voir en plus grand - Localiser
Oui oui

Leica M type 240 Summicron-M 1:2/35 - Voir en plus grand - Localiser


Leica M type 240 A Oyonnax

Leica M type 240

Oui et pas de bain d'arrêt eau distillée et fix normal. Bien plus normal que la Technical pan qui était très difficile à tirer.

Leica M2 Apo-Summicron-M 35 mm f/2 Asph. Adox cms 20 (12 asa) f:2 1/125
Pas mal ce film. En utilisant de l'eau distillée, je me demande si c'est la raison qui fait que ce film était sans tache et a séché très vite.
Le film est contrasté comme j'aime, et la finesse est au rdv.
Le manque de grain donne l'impression d'un manque de netteté au début, puis on se rend compte ensuite la présence de détails très fin. Hélas pas assez de bon sujet photo ce dernier mois de mousson à Genève pour exploiter ce film de 10 asa.

Pour la petite histoire, j'ai fait un tirage 30x40cm. J'avais fait la même image avec mon téléphone: patatras, l'mage était plus nette sur l'écran du téléphone. Ensuite, je photographie le tirage avec le téléphone et là l'impression visuelle de l'image nb sur téléphone reprend de la netteté. Bref, la netteté sur papier demande un temps d'adaptation,probablement par manque de grain ou depixelisation.

Apprendre rend moins bête:
Après un moment on se rend compte que ce qui est important quand le lumière varie beaucoup en extérieur, c'est la lumière reçue par le sujet. Donc plein soleil 16; soleil voilé mais les ombres se déclinent 11 contre jour cru 5.6
Une fois compris le système, vous réglez juste et plus rapidement qu'en automatique qui demande que la cellule de l'appareil soit bien centrée au moment de preappuyer sur le déclencheur. En fait en street photography, la cellule auto vous fait perdre du temps ou vous expose à un choix d'une vitesse non maîtrisée.
La méthode fonctionne pour le tri-x choisi par ceux qui n'ont pas compris comment on exposé mais aussi avec les utilisateur de Velvia 50.

Dommage que tous ces remake du M3 n'aient pas plus évolué avec une dioptrie ajustable, une synchrone flash plus élevée. Je regardais cette semaine pour un zeiss ikon ZM, mais les prix restent bien élevés aussi.

Plus simple c'est pas possible.
Dropbox nous oblige à contrer des pubs et autres demandes d'abonnement.
Bon l'image publiée donne l'impression que la bague vissante n'est pas d'origine ou qu'il lui manque la micro vis radiale qui la vérouille sur l'objectif. Si cette vis n'existe pas, c'est que la bague n'est pas celle d'origine. A noter que l'on trouve ces bagues chinoises en ligne, parfois codées.
Est-il possible de modifier le titre en ajoutant "Problème de bague sur"

Aïe en effet, le flou de bouger nous attend au premier virage.
J'utilise souvent le retardeur du M2 et M3. Dommage qu'il ne l'ai pas remis sur le Ma.

Merci pour ces photos.
Le contraste ne me choque pas, j'en aurai même ajouté. Avec l'absence du grain on voit aussi la faible profondeur de champs.
Il me semble comprendre qu'à 20 asa, ce film devient encore plus contrasté.

Avec votre scanner on a une résolution de combien de pixels ?