Merci ! Mais il me semble que tu maîtrises très bien le Summitar, et je suis souvent jaloux de tes cadrages !

Après le Pont Neuf, les sculptures de la bataille de Little Big Horn sont allées - notamment - au centre culturel de l'abbaye de Daoulas à l'initiative de son directeur de l'époque, Yves Moraud. Elles étaient, à mon avis, beaucoup mieux mises en valeur que sur le Pont Neuf. Mais je n'en posterai aucune photo ici, ce jour là j'avais pris mon XPan...

Kontraktova Ploscha



IIIf, Summitar, 1/2 sec à 2, Neopan 400

Leonhardskirchplatz



IIIf, Summitar, Lucky SHD100

Itamaraty



M2, 'Cron 35 IV, Neopan 400

Maidan Nezalezhnosti





IIIf, Summitar, Neopan 400

M2, CV 15, Lucky SHD 100

Ousmane Saw / Sitting Bull priant







IIIf, Summitar

Bonjour,

Je fais remonter ce fil car, excellente nouvelle, Alex sera à Paris du 3 au 8 septembre. Je vais organiser une rencontre summiluxienne autour de lui. Vous admirerez son sens de l'humour, sa dextérité dans le maniement du "Rapidwinder" et son parc d'objectifs !

Plus de précisions dans les semaines à venir,

Raymond

Pourquoi pas SOMNI qui, après tout, est son nom de code officiel ?



En voila une idée qu'elle est bonne !

Superbe idée ! J'en suis, si c'est à partir de la deuxième semaine d'août !

Bonsoir,

Par curiosité, j'ai téléchargé cette application. J'ai rapidement regardé, et j'ai quelques doutes sur le sérieux et la fiabilité.

Exemples :
- pour la Neopan 400, le temps de développement en TMax 1 + 4 est correct (6' à 20°), mais, curieusement, ne change pas quand on modifie la température...
- la BW400CN est annoncée comme pouvant se développer en D76 pur ou ID11 1+1, et l'XP2 avec les mêmes ainsi que Aculux, FX-39 et Rodinal, alors que ce sont des films chromogènes qui se développent en C41...
- un des révélateurs conseillés pour la Technical Pan est le C41...

D'autre part la TriX 320 n'apparaît pas dans la (longue) liste de films alors qu'elle vient seulement d'être discontinuée, mais la Technical Pan, discontinuée depuis plusieurs années, y figure.

A utiliser, donc, avec prudence et circonspection. L'onglet "mes temps" peut être utile, une fois personnalisé. Comme peut l'être, par exemple, une petite fiche carton accrochée dans un coin du labo...

A suivre !

Il y a un fil complet sur la question : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=20569
J'ai maintenant un recul de 18 mois. Toujours aussi agréable de par son encombrement et la qualité des images qu'il délivre. Un peu de jeu commence à apparaître en position dépliée, sans conséquence sur le résultat.
Curieusement, je m'en suis moins servi dans les 6 derniers mois que de mon Summicron 50 SOMNI. Allez savoir pourquoi...

Non. J'ai renoncé, à regret, au XTol depuis qu'il n'existe plus en conditionnement pour 1 l. J'utilise le TMax pour me simplifier la vie (possibilité de préparer au dernier moment, bonne conservation du révélateur dilué) et parce que les résultats sont très corrects. Quand j'aurai un peu plus de temps devant moi (ce qui ne saurait tarder) je reviendrai au D76 en 1+1 qui semble, d'ailleurs, être le révélateur conseillé pour ce film.

Jean D. a, il y a quelque temps, magistralement expliqué la question : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 5962#35962
Je signale par ailleurs l'adresse suivante : http://www.magic-photo.com/minolta/numeriq.htm - ou, pour les parisiens, 5 rue des Volontaires dans le 15°. Ils ont en stock des passe-vues FH-U2 pour le Dual IV ce qui permet de limer et de passer au papier de verre ultra-fin le passe-vues en toute sérénité puisqu'on peut encore en trouver, si on a un geste fatal...

Bonjour,

Je reviens de Chine où j'étais parti pour une petite semaine de séminaires et où je suis resté 15 jours (c'est quand même plus fun d'être bloqué à cause d'Eyjafjöll que d'une banale grève des personnels navigants commerciaux ou des contrôleurs aériens !). Évidemment mon stock de pellicules a été rapidement épuisé. J'ai trouvé une dizaine de Tri X et ai complété avec de la Lucky SHD 100.

Hier j'ai développé la trentaine de films que j'ai rapportés (non, pas à la Rondinax, j'y serais encore ! - désolé, JeanD...). La bonne surprise est la qualité de la Lucky SHD 100 : superbe gamme de gris, support d'une grande transparence, développement très correct avec du TMax (en extrapolant les temps de développement qui ne sont donnés que pour du D76). Un rendu assez particulier des zones très claires, sans doute dû à une couche anti-halo assez sommaire, qui fait un peu penser à du film IR. Je posterai quelques photos le moment venu.

En cherchant sur Google des renseignements sur cette pellicule je suis tombé sur un achat immédiat sur la baie et me suis commandé une centaine de bobines pour 180 €, port compris (à peine plus cher que ce que j'ai payé à Pékin). Difficile de faire mieux, je pense...

Bref, ce n'est sans doute pas mon film préféré (qui reste la Néopan 400), mais un film que je vais certainement utiliser sans modération !