Faut me donner la recette de la sauce alors, avec la HP5 quand je suis content du contraste j'ai un gros grain dégueu, quand j'ai un grain correct c'est tout plat.
Et pourtant je vois des gens qui sortent des trucs magnifiques avec ce film...

C'est bon à savoir, mais je suis pas assez "couleur" pour rentabiliser l'achat de chimie pour faire moi-même. Pour la différence de coût autant que j'achète de la Portra 800 quand j'ai besoin ^^

Superbe rax, quel portrait !
La portra poussée, tu fais ton développement toi même? Moi mon labo ne fait pas...

Bonjour

Je l'utilise régulièrement en 120 et j'en suis très content. Excellent rapport qualité-prix en tout cas.
En revanche, difficile à pousser sans exploser le grain je suppose car il faut savoir que malgré l'appellation 400, sa sensibilité est plus prouve de 250 ISO. Je l'expose systématiquement à cette sensibilité et la développe au temps préconisé pour 400 ISO et les résultats sont bons. Granuleux et contrasté (avec le rodinal en tout cas). Je ne me souviens plus l'avoir essayée au Xtol mais ce doit être plus doux.
Des exemples sur mon site si tu veux : http://loeildechat.fr/fr/portfolio-4551 ... tions.html

C'est triste quand même.
Autant la tri-X on peut trouver une alternative (même si ce sera jamais pareil ce qui est regrettable c'est un film que j'aime beaucoup)), autant comme dit dadati la Portra c'est un crève-cœur !

Super série, ambiance aux petits oignons !
La moto de la photo 3 sort du film Tenet?

Les 4 sont chouettes mais la 3 est vraiment top !

Un miroir du "monde d'avant", que l'on espère récupérer un jour !

Ce n'est pas à proprement parler une friche industrielle mais ça reste de l'urbex et je n'ai pas vu d'autre fil plus généraliste sur la pratique.
Si ça existe, merci de me l'indiquer et je déplacerais l'image.

Tu as peut être déjà arrêté ton choix mais personnellement, n'ayant jamais réussi à sortir un rendu qui me plaise avec la HP5 j'avais essayé la Kentmere 400 (qui est aussi de l'Ilford donc).
Et je l'avais trouvée très intéressante en traitement poussé justement (testé à 1600 il y avait un beau grain pas excessif et des contrastes encore retenus), développée dans du Xtol.
Avantage sur la HP5, c'est encore moins cher ! On en trouve pour 3,70€ environ la 36 pose.

Hop, petit triptyque autour d'une sculpture du Voyage à Nantes de cette année.
Au Bessa R2A et son Kyoei Acall 35mm, TriX poussée à 800 dans du Rodinal 1+50

Et ça marche bien ! J'aime bien quand on s'affranchit des dogmes, en particulier de l'horizon droit ^^
Dommage pour la coupe de la voiture par contre...

Très beau rendu la 80s mais j'ai eu de mauvaises surprises en 120, réticulation et tâches diverses, et sur plusieurs rouleaux différents.
En 35mm par contre oui ya pas photo ! Pas trop souple par contre, faut pas rater sa mesure d'expo...

Le contraire m'aurait étonné. La différence se "voit" sûrement quand on rentre dans les détails des diagrammes, courbes et autres, pas à l’œil nu.
Joli coup marketing de Fuji qui a presque doublé le prix de sa pelloche n&b phare (la seule qui reste en même temps), après avoir fait vidé les stocks d'ancienne version en annonçant l'arrêt de production..