Bien que je pense rester en argentique, un prix de 3000 euros me semblerait acceptable par rapport au prix Leica, soit l'equivalent d'un 180/2,8 Apo.

4600 euros c'est tout de meme 56% de plus qu'un R9

Filament,

Sur les pages jaunes, j'ai trouve l'information suivante:

Perrichon Jacques A proximité
31 r Cavenne 69007 LYON | Plan | Itinéraire | Photo 04 78 69 85 20
fax : 04 72 73 45 06
Activité : • photographie publicitaire, industrielle, d'illustration

Il s'agit peut-etre de la personne citee dans le precedent message.

Donc autant prendre la version noire et limiter le mal de dos quand on a deja du R (c'est lourd bien que noir 8) ) dans le billingham

Y a-t-il des informations ou un experience perso sur des differences autre que le poids et la composition metallique entre ces 2 versions qui sont a des tarifs identiques au catalogue.

Je pense a l'usure, la douceur des bagues, ...

Il n'est pas seulement beau, il est intemporel comme tous les chefs d'oeuvres.

Poste vite les premieres photos

Bonjour,

Quels sont l'age, le type (ROM, 3 cames, ...) et le numero de serie (au moins les 4 premiers chiffres) de ces optiques?

Ont-ils ete achetes neuf ou d'occasion?

Merci et bonne vente.

Et si on utilise peu le 90, la loupe c'est quand meme moins cher qu'un 0.85

Quand j'affiche le cadre du 90 dans le viseur, cela parait jouable et pas pire que celui du 135 sur un 0.72.
Je pense que Leica l'aurait supprimé sur le 0.58, s'il n'était pas utilisable.
Cependant je me limiterais a L'Elmarit pour l'ouverture.

C'est vrai que le 0.58 cote moins, quand je l'ai acheté un M6 non-TTL et légerement usagé (mon 0.58 est absolument nickel, c'est a se demander s'il avait été utilisé ) mais en 0.72 était un peu plus cher.

Charly, pour le petit télé j'ai un Apo-Elmarit 100mm et de toute facon je ne pense pas dépasser le 75mm en télémétrique. J'ai failli écrire 50mm, mais le nouveau Summicron est tellement tentant

Porteur de lunettes, j'ai choisi un M6 TTL 0.58 pour le 35mm.
Apres comparaison avec un 0.72 je le trouve plus confortable pour cette focale.
Le 0.58 plus loupe donne un 0.72.
Il faut également tenir de la précision de la mise au point (pas de Noctilux avec un 0.58 ) en plus de la taille du cadre.

Mais je suis d'accord avec Charly 0.58 + 0.85 c'est l'idéal
et je rajouterai la loupe ce qui donne 0.58, 0.72, 0.85 et 1.06 (non je dois rever )

Bonjour,

N'ayant pas le budget pour l'acheter actuellement, je signale a tous les amateurs de grand angulaires qu'il y a un 21mm Asph a vendre chez Camara , 3 cours des 50 otages a Nantes pour 1400 euros

L'optique a un aspect neuf, a visiblement tres tres peu servi, doit dater de 1998 (N/S 3823173) et est complete avec la boite, le parasoleil (legerement raye en dessous), le viseur Leica 21mm avec sa housse et meme un filtre UV Leica E55

Pour info le prix neuf du 21mm Asph est de 3050 euros et le dernier prix du viseur 21mm avant son remplacement par le nouveau multifocal etait de 365 euros.

Une reparation en profondeur (si j'ose dire) d'un R8 va couter tres cher si hors garantie. Toutefois le boitier sera integralement controle (toute piece douteuse sera changee) et remis au dernier niveau par le SAV de Solms. De plus un R8 d'occase coutera au moins aussi cher et serait une option plus risquee qu'un retour de SAV avec au minimum un obtu et un miroir neuf et 1 an (si je me souviens bien?) de garantie sur les reparations.
De toute facon, la premiere etape c'est le devis.

Bonjour,

Et un haut-normand pour faire bonne mesure et confirmer le haut risque pour ne pas dire la certitude d'arnaque.