alain.besancon a écrit :
J'interviens sur les termes de Brono, non que je sois en désaccord franc mais plus pour le titiller
Le numérique devient, à mon sens, "numerdique" lorsque l'on se rend dépendant de l'écran, de l'histogramme et autres "gadgets" (je mets entre guillemets car je sais bien l'intérêt qu'ils peuvent avoir)
Si, à l'inverse, on utilise un appareil numérique tout comme un appareil argentique ET la cellule externe peut s'avérer intéressante ... il me semble que l'on fait de la PHOTO ... et non pas du "numerdique". Croire que l'on pourra contrôler à l'écran, refaire le cliché, mieux caler son histogramme .... est souvent, pas toujours, le meilleur moyen de se couper de sa scène, son sujet, manquer l'instant le plus important ( = "décisif" pour HCB ... mais je ne suis PAS HCB
). Le bracketting, progrès formidable et fantastique dans bien des cas peut aussi être un leurre, une fausse sécurité .... un machin à rendre con et fainéant
Alain
Assez d'accord avec ces propos, même s'ils sont volontairement un peu outranciers, en ce sens que, perso, je ne regarde même pas le résultat sur mon écran arrière après la prise de vues (j'ai désactivé la fonction).
En outre, je considère que mon M9-P est peu adapté au bracketing car il est beaucoup trop lent.
Ensuite, je trouve qu'il est parfaitement possible, avec un peu d'habitude, de mémoriser l'expo avec le déclencheur à mi-course avant de recadrer,
ce qui rend inutile le posemètre indépendant.
Enfin, je ne consulte l'écran arrière (d'ailleurs assez médiocre) que pour éliminer les images que je ne désire manifestement pas transférer sur mon ordi.