Le M8 n'ajoute ni de retranche rien de significatif aux caractéristiques des objectifs (voir par ex. http://tinyurl.com/btrf6pw) et donne de très bons résultats sur les anciens comme les nouveaux s'ils sont très bons. Mais les défauts des objectifs sont bien visibles aussi, qu'ils soient récents ou anciens là encore. C'est le cas notamment pour les objectifs qui souffrent de décalage de mise au point, lequel se voit davantage en numérique qu'en argentique pour diverses raisons.

Le sens de cette discussion m'échappe désolé.

Américains, allemands, espagnols, italiens et autres. Fast lens, schnelles objektiv, rápido objetivo, obiettivo veloce, objectif rapide en français.

Sans blaguer, le Summilux 21/1.4 est un objectif rapide et le Super-Elmar 21/3.4 un objectif plutôt lent. Le Skopar 21/4 se traîne davantage, mais est minuscule et très bon au demeurant, et l'Elmarit 21/2.8 est au milieu mon coeur balance.

Les objectifs c'est comme les esprits. Il y a les rapides et il y a les lents.

Novoflex doit faire une bague sauf erreur (http://www.novoflex.com/index.php) mais vous n'aurez pas de couplage de l'objectif avec le télémètre de votre M9. D'où mise au point au pifomètre, ce qui est possible avec un grand angle mais plus difficile avec un télé.

Il n'y a pas de bague index à ma connaissance. Ce que vous voyez tourner est la tête de l'objectif c'est à dire l'optique elle-même qui s'est dévissée, mais je peux me tromper. Pour le vérifier regardez si les inscriptions "Elmarit-M" etc. tournent quand vous tournez ce que vous appelez la bague index. Si elles tournent, cela doit vouloir dire que j'ai raison et qu'il arrive à votre Elmarit asph ce qui arrive à d'autres objectifs comme ce Summicron 35/2 v4. Le seul remède est de revisser la tête d'objectif s'il s'agit bien de cela, ou de passer par l'atelier pour faire fixer cette dernière.

Alain, vous voulez dire qu'un 35 sur un M8 a plus de profondeur de champ qu'un 50 sur un M9 très certainement. Un autre avantage du petit capteur est la vitesse et la petite taille des longues focales. Formidable d'avoir un "100mm" compact ouvert à f/2 par exemple (Summicron 75/2), ou de pouvoir utiliser comme "135" le minuscule Macro-Elmar 90/4. L'inconvénient étant qu'il est plus difficile et parfois impossible ou très coûteux de trouver des grands angles rapides pour le M8. Comment faire pour avoir un 28/2 par exemple? A part le gigantesque Summilux 21/1.4, il n'y a pas de solution.

Voir aussi http://tinyurl.com/dy9vcvg

Oui j'en ai un aussi mais il vignette beaucoup sur mon 5D au point de paraître nettement plus sombre dans le viseur que mon Zuiko 21/2 à f/4. Pour un essai bien fait sur ce boîtier, v. http://tinyurl.com/cuucgsh

Merci pour l'orthographe, cela me rajeunit. La baïonnette d'origine du 50/1.4 asph est à gauche. Elle est creusée sur une partie de sa superficie. En montant la chinoise, la bague de mise au point ne tourne plus.

Les baïonnettes codées chinoises sont faciles à trouver sur e**y. Certaines fonctionnent parfaitement, d'autres pas du tout. Ne pas en prendre, par exemple, pour le Summilux 50/1.4 asph dont la baïonnette d'origine a un profil particulier. La principale précaution à prendre est de se munir d'un tourne-vis de la bonne dimension pour ne pas endommager les têtes de vis. Vu le coût abordable de ces petites chinoiseries, cela vaut le coup d'essayer. Il suffit de remettre la baïonnette d'origine dans le pire des cas.

OK merci.

Jamais vu. A quoi le reconnaît-on?

Je n'ai pas connaissance d'une version "made in Germany". Tout Canada pour moi mais je peux me tromper. Pour le prix, les 1450 EUR demandés dans l'annonce que vous citez ne sont pas excessifs, dans l'état actuel du marché, si l'objectif est en très bon état.