Merci pour le commentaire même si je ne partage pas ce point de vue mais bon, chacun se fera son idée...

Là ou pour la plupart des optiques, on recherche le piqué et la définition la plus aiguisée, ce 90mm sort des sentiers battus avec un objectif qui restitue un univers plus onirique.
Le portrait est bien évidemment une évidence avec ce genre d'optique mais lors d'un prochain test, je tenterai une démarche plus large que les portraits en essayant de mettre à profit les caractéristiques très spécifiques de ce Thambar avec des images plus généralistes.

Leica M2 Cron 2/35mm Type IV (1995) Kodak TMax 100 AgfaPhoto GmbH d-lab.2/3

Pour répondre à Dali ,car je crois que l'on ne s'est pas bien compris .je n'ai pas dit que le portrait c'était de la photo de rue, maintenant j'aimerais bien savoir dans quelle catégorie vous classez cet exemple pour moi c'est un portrait de rue avec tout ce qu'il peut comporter comme imperfections ,éclairage non maitrisé ,placement pas toujours comme on aurait pu le faire avec un figurant,ect.. Je post cet exemple qui traduit mieux ma pensée .C'est banal sans traitement peut être, mais je suis rentré tard et que n'ai que ça sous la main.
Pour ma part quand je le peux j'aime avoir un échange je trouve que c'est important et un plus indéniable dans l'acte photographique.


Rax,bonne photo ,Thierry h j'aime bien la seconde de dos ..enfin de trois quart , un visage de profil et un de face quand même
mikebrand je profite de votre présence ici Back home est super.Un beau travail, bravo (seul bémol la lourdeur de l'affichage mais c'était hier soir)