Vendu et expédié, merci au forum !

Merci pour vos MP, l'objectif bénéficie d'une option jusqu'à mercredi.
Le prix est bien de 105 euros, il n'est pas champignonné ou autres (cf. photos) ; j'ai juste besoin de fonds pour un projet hors photo.

Bonjour, je mets en vente mon bon vieux 35-70 classique. Il est en état d'usage, au plan esthétique. J'ai trouvé un petit défaut : une légère, très légère, déformation sur 5 mm du pare-soleil coulissant.
Au plan optique et mécanique, rien à souligner, je l'utilise avec mon R8. Tout est fluide et fonctionne.
Le prix s'entend port compris pour la France.
J'ai les bouchons avant et arrière (avant sûr : il est en photo, arrière je fouillerai).

Place aux photos :








Merci pour votre attention

oui, et avec cette info faire une recherche sur le net, pour ma part j'avais eu à résoudre le code d'erreur qui empêchait le déclenchement, je ne me souviens plus.
Il faut savoir que l'obtu du RF est "intelligent", c'est à dire que ses concepteurs l'ont doté d'une sécurité qui le met en rideau dès lors qu'il semble être hors des clous par rapport aux normes de tolérance.
Je confirme également que l'on peut avoir des surprises avec des piles "neuves".
L'Hexar est un appareil adorable, qui mérite que l'on fouille un peu pour lui redonner une seconde chance !

bonne lecture : codes erreurs RF

Attention, ce n'est pas de la diapo avec traitement E6 voire même E4, c'était "maison".
J'utilise pour ma part des diapos vieilles de 20 ans, et c'est déjà impressionnant de voir les dérives de couleurs, alors sur un film de 1959 ...

attention également aux pièges (sources lumineuses ponctuelles) qui risquent de pas mal induire en erreur les cellules ...

Bonne balade !

Il faut bien sûr laver AVANT le stab, et c'est (ou était) indiqué dans les notices Tetenal

Pour le dernier bain (stabilisant) j'ai eu comme beaucoup de vilaines traces blanches (alors que ma région n'est PAS calcaire) ! Je me suis résolu dans un 1er temps à laver après (je sais que c'est mal ) ; cependant d'après ce que j'ai lu sur le net, les films produits à partir des années 2000 n'ont plus vraiment besoin d'être stabilisés.

Mais comme cette méthode n'est pas satisfaisante, je me suis remis au bain stabilisant et je procède ainsi :
- je verse le stab dans la cuve sortie de la machine Jobo
- je fais délicatement tourner 2-3 fois la spire dans la cuve ouverte
- je laisse reposer 1 minute
- je sors la spire de la cuve et la plonge très délicatement dans la solution qui est toujours dans la cuve (2-3 plongées)
- je tourne encore un peu la spire dans la cuve
- je laisse reposer encore 1 minute maxi
- je récupère le bain stab et je mets mon film à sécher

Avec çà les tâches de séchage ont disparu.

J'ajoute mon grain de sel : le support des Trix-X me semble plus rigide que celui des autres films, et souvent fastidieux à mettre en spire.

Je ne connais pas de site, mais je recommande de jeter un œil dans la revue Chasseur d'Images, qui, a, avant la vague numérique, fait des comparatifs exhaustifs des films ou des comparaisons entre deux marques sur leur fameux "mannequin" (les anciens lecteurs comprendront )

oui, j'espère qu'A priori sera content

Ok, compris, d'où l'astuce du message qui reste en boîte d'envoi tant qu'il n'est pas lu !

Objectif réservé à priori.

Summilux m'a signalé un message d'une personne, mais ce message n'est pas arrivé dans ma boîte, désolé si je ne puis répondre.

oui, mais il faudra prévoir un surcoût, et surtout gérer la douane pour vous ...