Bonjour à tous,

Il ne faut pas oublier les profils d'entrée utilisés : je me suis aperçu ce WeekEnd qu'une image ouverte sous Photoshop était crâmée alors que sous Image Ready elle était presque parfaite.

Hervé

Ben non ! (relisez...)
et


Oui, s'il vous plait : c'est la dernière fois !!!
A bientôt...
Hervé

Bonjour Coignet,

Vous êtes le roi de dessin industriel, mais vous vous décarcassez pour rien : personne ici ne parle de distorsions ou quelques autres aberrations géomètriques.

Il en reste pas moins que l'image que l'on voit à travers un M ne diffère JAMAIS quelque soit l'objectif utilisé. Seul le champs embrassé est modifié. La tête de mon fils au premier plan et son vélo au second seront identiques si je passe du 50mm au 35mm. Ceci est différent dans un réflex (tête plus grosse et vélo plus petit).
Je pense que c'est ceci qu'Eric a voulu indiquer. Mais je n'ai pas ce viseur externe, donc je ne peux pas dire si c'est vrai (cela pourrait l'être...).

Hervé

Liv,

Ne nous énervons pas : la perspective est l'aspect que présente un objet en fonction d'un point de vue. C'est le mot aspect qui ici est important.
Quoi qu'il en soit on s'en fout, et l'image que vous voyez dans un viseur de M est différente de celle vue à travers un réflex. Surtout en grand angle.

Hervé

Bonjour à tous,

Vous êtes atterrés (de terre) par pas grand chose : les termes sont peut-être inexacts, mais l'idée énoncée est bonne.



Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une aberration : l'impression de perspective lorsqu'on regarde dans un viseur M et celle à travers un réflexe sont différentes.
C'est d'ailleurs tout le problème de la prise de vue au M : lorsque je prends une photo au 50mm, je suis sûr d'obtenir ce que je vois, mais il en est différemment au 35 (premiers plans agrandis, seconds plans rétrécis). Et ceci je ne le vois pas à la prise de vue au M.

Peut-être qu'avec un viseur externe nous retrouvons cette perspective que l'on retrouve sur les réflexes, car une image au 21mm (ou au 28mm) à travers un réflexe ne donne pas la même chose qu'avec un M !

Hervé

Bonjour Parmodyne,

Dans le doute peignez le mur derrière l'agrandisseur en noir sur environ un mètre de large. Mais vous ne devriez pas avoir de problème de ce côté-là, seul les films sont vraiment sensibles à la lumière parasite.
Le blanc est bien pour y voir clair dans sont labo : bien ranger, bien nettoyer, etc...
Mais pour vérifier ses tirages le mieux est d'avoir une pièce à côté (même petite) avec un éclairage fort et bien neutre.
Et n'oubliez pas le micro-onde, le chocolat (tablettes ou After Eight) et la musique !!!

Hervé

BOnjour à tous,

Je pense que ça vaut le coup d'essayer ce Plustek OpticFilm 7200, car il est supporté par Vuescan.
Et quand on sait ce que Vuescan est capable de faire ...

A suivre...
Hervé

Bonjour à tous,

Vous êtes sérieux ?
Vous allez vous faire des énemis ... surtout ici !

Hervé

Bonsoir François,

Comment vas-tu ?
Non, je n'arrête pas le labo, le fais de la place. Plus le Rohen, donc plus besoin du Componon.
Ceci dit, je n'ai pas de lieu pour faire du tirage en ce moment.

Et toi : comment va ton V35 ?

Hervé

Bonjour à tous,

Le labotim est vendu, reste le Scnheider Componon-S 50mm.
Hervé

Je donne un M7 dernière version...mais il est noir. Dommage !!!

J'ai encore trouvé des choses pour vous : des feuillets pour diapos 24x36.
Je n'y connais rien en archivage des diapos, donc il s'agit de feuillets en plastique transparent dessus, semi-transparent derrière.
Une vingtaine de feuilles.

Hervé

Bonjour à tous,

Apparemment la tête couleur ne fait pas l'unanimité !
Quelqu'un serait-il intéressé si je la remplaçais par une tête multigrade ?
Dans ce cas dîtes-le moi, j'essaierai d'en avoir une.

Hervé

Bonjour à tous,

Je donne une développeuse manuelle Polaroid pour Polapan 35mm (plus de films....) et une cuve de traitement Ilford 20x25 (à l'origine prévue pour le Cibachrome) dont je ne me sers pas. Excellent état.

Seuls les frais de ports sont à votre charge.
Je sais, ce matériel ne sert plus (qui tire encore du Cibachrome), mais peut vous intéresser.

Hervé

Bonsoir à tous,

Hokum, ce genre de lot est assez rare.
Il fallait m'écouter ! J'avais prévu 240 euros maximum : j'étais encore loin du compte.
Dommage, la prochaine fois peut-être...
Ceci dit, cet agrandisseur avec cet objectif est très répandu en Allemagne, et vous risquez d'en trouver encore, mais à l'unité.

Hervé

Bonjour à tous,



Pardon ???



Encore ???

Vous pensez qu'un Summiluxien achète seulement du Hasselblad ou du Mamiya, et qu'un Rollei n'est fait que pour rester dans une vitrine ?
Ben ça alors ? je vais aller m'inscrire sur un forum de pauvre !!!...

Hervé