Baisse de prix : 800 euros + port assuré

Il est parfait...


Leica M Monochrom type 246 not selected

Bonjour à toutes & tous,

Je vends, ne l'utilisant jamais, ce magnifique et excellent Leica M Elmarit 2,8/90mm comme neuf, non codé, en boîte

Prix : 850 euros / en vente aussi sur LBC


Apple iPhone 13


Apple iPhone 13


Apple iPhone 13


Apple iPhone 13


Apple iPhone 13


Apple iPhone 13


Leica M10-R R-Adapter X1000


Leica M10-R R-Adapter X1000

Prenez toutefois le temps de consulter mon dernier MP. Merci !

Eh bé, c'est comme si c'était fait.

Merci !

Je viens de retrouver l'autre, donc je peux vendre la paire pour 100 euros.

Pour prévenir tout malentendu, l'annonce ne concerne que la bague Oufro, pas les deux (je ne sais pas où j'ai rangé l'autre).

Nouveau prix : 60 euros.

Up ! Et 70 euros : je n'en fais rien...
Bon week-end à tous

Bonjour,

J'ai toujours ces bagues allonge dont je ne me sers jamais, et je peux vendre celle qui est gravée Ernst Leitz Wetzlar Germany 16469Y (Oufro je crois ?) pour 100 euros.


Apple iPhone 7

Apple iPhone 7


Apple iPhone 7

Monsieur Lithographe, rougissant, est sensible aux compliments, surtout venant d'autres photographes.
Bon dimanche ! Et parce qu'il ne faut m'encourager, une image au 246 qui me fait regretter le Monochrom...


Leica M Monochrom type 246 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Mais je ne l'avais pas du tout mal pris !
Je viens d'échanger en MP avec un administrateur au sujet du M11M (je l'aurais probablement acheté plutôt que le M11, s'il était sorti en même temps), mais c'est vrai que les conversions N&B à partir des fichiers du M11 "standard" sont splendides. Pas exclu que je regarde les M10 Monochrom qui devraient fleurir dans les semaines qui viennent sur le marché de l'occasion...

1) Sûr que le débat est éternel.
2) Oui c'était un 246
3) Je voulais juste dire que les premiers résultats m'avaient bluffé : des fichiers JPG exploitables tels quels, avec un modelé incomparable. J'ai été un peu moins convaincu par la suite de la différence de rendu en comparant les images en Raw de mon M246 et celles de mon M10R converties en N&B.
4) Si je pouvais faire abstraction du prix, je craquerais direct pour un M11 Monochrom en complément de mon M11, sans trop me poser de questions. C'est certainement un outil magnifique.
Fin de mon bla-bla-bla, je vous souhaite un excellent week-end et de belles photos !

Ce débat n'aura peut-être plus lieu d'être lorsque le prix sera digéré. On se sera fait à l'idée que ce boîtier est exorbitant, mais après tout, chacun des M qui l'ont précédé l'a été. Reste l'usage que l'on en fera, ou non. Et le plaisir de l'avoir, ce qui n'est pas tout à fait rien, quel qu'en soit l'usage, au fond.

Mes observations n'ont aucune valeur de démonstration, mais voici ma toute petite expérience :

- Quand mon M10R est tombé en panne, mon magasin m'a prêté un M262 Monochrom d'occasion, le temps de la réparation. J'ai fait un shooting en extérieur, sans avoir au préalable vérifié les réglages. Une erreur de débutant. En chargeant les images, je me suis rendu compte que ce boîtier avait été configuré par son précédent propriétaire en JPG, pas en Raw/JPG comme je l'ai toujours fait, et j'en ai été très contrarié. Vexé de mon imbécilité. Pourtant, j'ai trouvé la qualité de restitution de la peau - le "rendu" - extraordinaire. Un velouté magnifique. J'ai immédiatement acheté ce boîtier, que j'ai gardé au retour de mon M10R.

- J'ai assez revendu les deux, M10R & Monochrom, pour acheter le M11. Il fallait supporter la dépense. Aujourd'hui, je convertis la plupart de mes fichiers en N&B, comme je l'avait toujours fait avec mes M240, puis M10P, etc., souvent en forçant un peu trop sur le contraste (tout en me reprochant de le faire), ce qui est une vilaine façon de céder à l'air du temps : cette mode finira bien par passer.

Au bilan, quelle conclusion ? Je suis satisfait de ce que j'obtiens, via Lightroom & Photoshop, en N&B, à partir des fichiers de mon M11. C'est, pour moi, l'essentiel. Mais surtout, j'ai le souvenir de n'avoir jamais été autant séduit par la restitution de feu mon 262 Monochrom qu'avec ce premier shooting en JPG : les N&B étaient, à mon goût, parfaits, et je n'avais pas eu, par la suite, le sentiment d'avoir vraiment mieux en passant par le Raw. Ce n'est vrai que pour moi, je n'en tire pas de vérité universelle.

J'ai beaucoup de mal à dire si les fichiers d'un Monochrom sont supérieurs à ceux d'un M "normal" convertis en N&B. Mais j'ai adoré cette surprise devant les JPG, que je n'ai jamais totalement retrouvée, un peu comme le miracle du premier verre d'Yquem ou du tableau dont on a toujours aimé la reproduction et que l'on voit pour la première fois "en vrai" : plus riche, plus intense, plus fort.

Comme illustration, une image de ce premier shooting et une du dernier avec mon M11, ce qui ne confirme ni n'infirme aucun de mes propos : je ne sais toujours pas si j'ai absolument besoin ou envie d'un Monochrom, en tout cas celles et ceux qui peuvent se l'offrir auront forcément raison ! Pardon d'avoir été long...


Leica M Monochrom type 246 Summicron-M 28 mm f/2 Asph.



Leica M11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Ah si, "les images qu'il produit sont d'un tout autre niveau".
Un peu court, mais je suis curieux de lire les tout premiers tests et, surtout, de vérifier par moi-même.

Le communiqué ne dit rien d'un éventuel saut en qualité.
Etant amoureux de mon Summilux, à toutes les ouvertures et pour tous les usages, je suis curieux de voir ce que l'on peut y gagner.
Et par rapport à celui du M11 Monochrom, carrément dissuasif (pour moi), le prix ne me choque pas.

Idem, je l'espérais, et au regard du prix, l'enthousiasme est, très vite, retombé...