super toutes ses photos.... on aime 240. Jolie battle

Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.

Ici on n'aime le M 240

Mais oui
Noctilux à 2 d'ouverture.

c'est bien, il est gentil ce fil. Les gens sont bien élevés... c'est cool. Voilà encore une photo pour le fil du M240.

euh!!! merci pour vos avis. C'était juste pour faire vivre ce fil. J'en ai marre que le M10 prenne toute la place
Perso effectivement à gauche notre ami est flou. Le diaph je ne sais pas trop à combien il était exactement mais si je devais m'auto critiquer je dirais que c'est une photo assez banale. J'en conviens.

Leica M type 240 Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.


Leica M type 240 Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.

Leica M type 240 Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

C'est la Martinique c'est tout frais

SUR le M240, tourné vers le bas, poire à lavement, plus aucune poussières. Je fais ça trois fois par an. Chez moi ça fonctionne plutôt bien et c'est moins flippant que la bombe

d'accord aussi sur la compression. On se demande pourquoi Leica a doté son M240 d'un bouton dédié à la vidéo? Mystère.

Je viens de voir vos photos, j'adore.
Pour revenir au problème du M240. Le rolling shutter déforme les images car le capteur n'arrive pas à avaler toutes les données convenablement. Ce n'est plus un problème d'obturation ou de flou. Le canon 5D avait le même défaut au départ et il fallait éviter des mouvement trop rapides depuis les choses se sont arrangées. Mais sur le Leica ça flotte vraiment, ça ondule, ça se tord.... Il est vraiment pas taillé pour la vidéo . Pour le reste par contre

De mon expérience personnelle je pense que Leica s'est trompé sur ce coup là. Le mode vidéo du M240 souffre d'un problème de Rolling Shutter, je vous laisse regarder les différents exemples sur le net pour comprendre de quoi il s'agit. Pour la faire courte, vous faites un panoramique à la main devant un immeuble moderne, où en tout cas devant des verticales, et l'image va se courber. Une seule solution pour éviter cela. Rester fixe, sur pied où, au mieux, pas de mvt rapides. C'est un problème récurrent sur tous les capteurs photo, mais là pour moi c'est inutilisable.

bonjour bonjour... je ne veux surtout pas relancer un débat sur dynamique, tolérance, latitude...etc... mais juste pour voir et ne plus dire. Est-ce que ceux qui ont la chance d'avoir plusieurs boitiers pourraient montrer la différence qu'il y a entre un capteur M10 et de l'argentique sur des expositions, disons, délicates. Je veux dire par là des écarts d'expositions critiques. Voilà. C'est pour mon éducation!

sur le M11 où le M12 d'ailleurs . En attendant vous faites tous de splendides images avec vos M 240.
C'est dit

la couleur en argentique c'est cher, et beaucoup de bains, sauf cibachrome. En numérique on a désormais énormément de souplesse à l'étalonnage. On peut dire y a pas photo.