Pour ce qui est des optique leica et la map manu, c'est pas fait pour à la base donc forcément.......
Pour ce qui est du capteur j'attends de voir mais celui du X100 est super en dynamique et iso,

Ca sera un boitier occas à 1600 iso max contre un neuf avec une nouvelle génération de capteur, qui offre le même confort de viseur et qui grimpe à 6400 iso en raw..
Le choix est vite vu

Pas forcément

Y a pas mal a amortir (nouveau capteur etc)

beaucoup trop violente ta lumière

Par contre la DS, superbe

C'est pas le mythe qui fait les photos, par contre une cellule, ca aide

anita conti, un catalogue de photo de mer

une video de la bete

http://www.fuji-x.com/2012/01/09/videos ... lm-x-pro1/

et le site officiel

http://www.fujifilm.com/products/digita ... ge_03.html

Pas mal le viseur

Faut bien le paramétrer le X100 pour éviter de passer par les menus

On peut espérer des progrès de ce coté là

ca permet de pas hésiter entre 0.58 et 0.72

Ca fera d'une facon ou d'une autre bouger leica, un viseur à double grossissement et un cadre qui s'adapete à la distance de map ainsi qu'un viseur avec info configurables

Je me sers pas de la map manuelle (sauf à le bloquer en infini pour un panorama) parce que le boiter est franchement pas fait pour, tout comme le contax G. Il y a une map manu possible mais c'est pour dire qu'elle est là, rien de plus

Le M42 se monte pas sur telem, hormis des bricolage qui font perdre la mise au point

Pas plus géné en telem méca que en fuji X100 AF au niveau de la map

Pour ce qui est de la map manuelle du fuji elle eest pas adaptée de toute facon, comme sur un contax G

Le bessa, ca permet de commencer et aller loin

c'est pas un télémétrique à coïncidence mécanique