Moi je trouve que le prix annoncé par réponse photo est louche tellement il est agressif. Parce que bon, si il ne faut pas le comparer avec un M9, faudrait peut être pas le comparer avec un reflex tout en plastique avec un kit objectif tout naze, en plastique aussi.

Quant aux bobos, c'est énervant l'utilisation de ce mot flou pour définir tout ce qui dépasse un peu des limites de certains, que ce soit des personnes ou des objets. Des fuji x100 que j'ai pu emprunter ou voir, c'était dans les mains:

-d'un photographe de concert de métal
-d'un jeune père de famille tout ce qu'il y a de plus classique
-d'un entreprenneur breton bedonnant qui travaille dans la chaussure
-et d'un photographe de chez magnum.

Mais peut être suis je un bobo qui s'encanaille dans ces fréquentations.

C'est vrai que je trouvais d'austère à l'ergonomie du M9 c'est assez vite avérée instinctif mais surtout réactif après quelques jours. Alors que les X100 que j'ai eu dans les mains me semblaient incroyablement lourd dans les contrôles et surtout lent.

Mais tout de même, je croyais que Fuji allait attaquer fort sur le coté "qualitatif" avec par exemple un capteur plus grand que la concurrence, alors que finalement ils sont plutôt agressif sur le prix (comparé aux M43 et NEX haut de gamme) .

[quote="lenicolas
Parmis les acheteurs du Xpro1 (que j'imagine nombreux) bien peu seront amha ceux qui l'acheteront "a defaut d'un m9".[/quote]


Il y aura moi en tout cas ! Je (enfin mon porte monnaie) n'étais pas convaincu par le M numérique, mais depuis qu'un ami a oublié un M9 quelques semaines cet été chez moi, j'ai été séduit. Malheureusement, ce satané porte monnaie m'a dit "ok, mais un M8 alors". Ce qui donne au final plus "à défaut d'un m8".

Quand tu avais un M8 et puis c'est tout ça se passait bien non ?
La solution normande serait de revendre le m8 et de racheter un M argentique.

Bonjour,

Ci joint une illustration photoshop qui traine sur internet de ce a quoi ce boitier pourrait ressembler !

Merci!

Bonjour à tous !

Je suis propriétaire d'un CL depuis quelque temps, boitier qui m'avait été vendu avec une cellule considéré comme HS.

Si j'ai bien compris, ça ne se remplace plus.
Mais oh surprise, la cellule n'est pas si hs que ça. Bon le problème :

-Le battery check n'est pas très concluant, jamais au milieu alors que la pile est neuve et au bon voltage (zinc air)
-La mesure ne se fait qu'une fois. Après avoir armé le levier, la mesure se fait mais ne bouge pas si je change l'endroit de l'expo. Je peux refaire une mesure en réarmant. Peut être est ce normal? La notice ne le documente pas.
-La mesure en basse lumière est à l'ouest, mais ok quand c'est assez lumineux.

Est ce que ces signes sont les dernier soubresaut d'une cellule à l'agonie, ou bien un reétallonage (ou autre) pourrait me rendre la mesure en basse lumière?

Merci !

Seb.