Dos A16 acheté aujourd'hui à un gentil Summixulien.

Bonjour,

Qui a déjà testé des optiques Leica R sur un boîtier 4/3 (type Olympus OM-D EM-5) ? J'ai vu que les prix des bagues oscillaient entre 12 € (Fotodiox) et 130 € (Novoflex). Qu'est ce qui peut justifier une telle différence de prix ? Existe-t-il un adaptateur avec une diode ?
Et si vous avez des exemples en image, ça m'intéresse

Merci.

Je n'ai pas encore testé LR6, étant toujours en possession de LR5.
Je me demandais si Adobe avait modifié dans LR6 la chose la plus importante et qui ne se voit pas : les algorithmes de calcul pour le traitement d'image. Car pour moi, c'est bien la chose à regarder qui justifie vraiment un upgrade de version.

Ah, la bague ne transforme pas l'optique R en autofocus ?
Plus sérieusement, je cherche à savoir comment on contrôle la mise au point. Et je suppose qu'il n'y a pas d'autre méthode que de le faire sur l'écran liveview du boîtier faute de stigmomètre.

Ça existe encore les tourniquets ? C'est de plus en plus rare.
Belle image !

Bonjour,

Comment fait-on la mise au point sur le boîtier avec cette bague ?

C'est marrant que tu me dises ça, c'est exactement le raisonnement que je me suis fait. Et du coup, je l'ai acheté il y a deux jours !
J'attends de le recevoir. Il va falloir aussi que j'attende que mon M9 revienne d'Allemagne guéri de sa varicelle avancé (comprendre : capteur oxydé) avant de pouvoir tester tout ça.
Mais il y une chose où je ne suis pas d'accord avec toi : il n'est pas exclus que j'achète aussi un Planar après, tout en gardant le Sonnar ...

... Le Sonnar ... pour les portraits et ambiances feutrées
... Le Planar ... pour les scènes détaillées ou l'architecture.

Désolé de l'apprendre

Avec beaucoup de retard (je viens de voir ton message), merci bcp !

Je fais partie de ceux qui hésitent à acheter le Zeiss Planar 50mm f/2 ou le Zeiss Sonnar f/1.5, faute de trouver dans les mêmes prix un Summilux 50mm V1.
Les rendus sont bien différents, certes. Mais voilà, existe-t-il un gentil summixulien qui a pris des images comparatives avec ces deux optiques et qui pourrait les poster ?
Peut-être que je finirai par prendre les deux d'ailleurs un jour

Effectivement ! Comme on dit, "c'est pas con" (désolé pour le gros mot, mais c'est une citation ).

J'ai trop séché mes cours de physique pour avoir une certitude et vous répondre. Pour autant, les utilisateurs de cette optique parlent de se pencher - après avoir fait la mise au point - de la longueur du nez ou du pied (selon la distance du sujet) pour obtenir une image nette, ce qui devrait correspondre à la taille d'une bague.
Isn't it ?

Fonde une galerie avec ton nouveau courant artistique !

Chapeau bas !
Ton capteur ferait passer le mien oxydé pour un capteur neuf sorti d'usine