Bonjour,

Tu devrais jeter un oeil de près au leica 21mm super-elmar. S'il est aussi bon que le 18mm que je connais bien, alors ce sera une fabuleuse optique. Sans compter son faible encombrement, complément parfait d'un cron 35.

Entre elmarit asph ou pre-asph, si on en croit les écrits d'Erwin Puts il y a un monde entre les deux : "not a leading edge design" pour le pre-asph et une critique assez forte de la PO.

Enfin pour le zeiss je n'ai pas d'avis, je ne connais pas. Mais toujours ce cher et incontournable Erwin en dit du bien dans la comparaison à l'elmarit asph :
http://www.imx.nl/photo/zeiss/zeiss/page66.html

Bonjour,
Ne prends pas la mouche, je ne pense pas que c'était agressif. Ce que voulait dire Eric est que le 90AA est vraiment exceptionnel, notamment
- par ses performances à pleine ouverture : piqué exceptionnel, contraste élevé
- par la correction apochromatique : la restitution des couleurs est parfaite

C'est sans doute l'une des meilleurs optiques pour le 24x36 (si ce n'est la meilleure

Le cron classique est plus faible/doux à PO (contraste, piqué) et ne peut pas avoir la même pureté dans les couleurs. Mais ça reste une superbe optique, notamment à partir de f4.

Malgré tout si on n'a pas besoin de f2, à titre personnel je préfère le dernier elmarit 90, notamment pour son encombrement réduit et ses performances au niveau du cron (voire un peu mieux si on coupe les cheveux en 12 ou si on fait des impressions murales).

Pour le sonnar, je n'ai pas eu la chance de le tester. Même au salon de la photo à Paris, depuis 4 ans je ne l'y ai jamais vu. D'ailleurs cet objectif existe-t-il en vrai ou bien est-ce une légende urbaine ?

Si bien-sûr à 55€ avec en cadeau une cuve

Plus sérieusement pour le moment je privilégie la vente du lot.

Paul

Bonjour

En raison de ma conversion au club des utilisateurs de rondinax, je n'utilise plus les éléments suivants :
- Cuve AP avec 2 spires : état parfait (5 à 6 utilisations), il manque juste la petite rondelle qui coince la spire sur le tube central
- Manchon de développement : état parfait (1 utilisation)

Le lot sera à vous pour 55€ fdpin (France).

Bien cordialement
Paul

Bonjour

On n'en parle peu car peu de monde doit l'avoir le sonnar. L'une des 2 optiques ZM à être fabriquée en Allemagne, mais elle vient d'être "discontinuée" comme on dit joliment.

Si tu ne connais pas, un peu de prose de Erwin Puts :
http://imx.nl/photo/zeiss/zeiss/page72.html

Bonjour

Le sac est réservé.

Paul

Voici les photos





Paul

Bonjour,

Je vends un sac à dos photo Lowepro Micro Trekker 100, de couleur vert sombre et noir.

Il est en bon état : pas d'usure particulière mais il n'est plus comme neuf. C'est du solide et durable Lowepro.

Son intérieur est gris clair, avec des séparations ajustables à votre matériel. Je m'en servais pour la visoflex avec des objectifs longs. Il peut contenir un reflex (un gros reflex passe sans problème, mais avec une poignée c'est juste) avec 3 à 6 optiques (selon que ce sont des longues type 70-200 ou des courtes comme les UGA 10-20).

Petit prix : 20€
Un envoi postal est possible.

Je poste des photos d'ici demain.

Paul

Bonjour,

Je vends un très beau sac crumpler Fourninety Daily L en excellent état. Il a peu servi. Je le vends car je n'ai plus de reflex.

C'est un sac en tissu très solide comme tous les Crumpler. Il est de grande contenance : un reflex avec 3 optiques tient sans problème. On peut loger aussi flash et accessoires dans les nombreuses poches.

Il y a un espace à l'arrière pour glisser un ordinateur portable.

L'intérieur est propre, de couleur orange, avec un insert qui peut se retirer (le sac a alors une très grande contenance). Les inserts sont très épais et protègent le matériel très efficacement.

L'extérieur est gris noir. Il y a une protection d'épaule très confortable sur la bandoulière.

Ce sac vaut 130€+ neuf. Je le propose à moitié prix, soit 65€.
Un envoi postal est possible.

Quelques photos :








Il est proposé aussi sur LBC.
Paul

Bonjour

Avec lunettes la réponse est clairement non : il faut un viseur en plus.

Sans lunettes "utilisable" doit être le bon terme, à savoir qu'en balladant l'oeil le long des bords du cadre on doit pouvoir se rendre compte de la composition. Mais ça ne doit pas être confortable ni bien simple pour cadrer. Le viseur permettra d'avoir une vue d'ensemble de la composition.

Paul

Bravo, c'est du beau travail : pose, éclairage qui souligne les traits de caractère du modèle, fond.

Il reste juste un défaut (sauf le 2eme portrait) : les zones de haute lumière sans matière qui attirent trop l'oeil. Pas facile à éviter. Je suppose que le visage était poudré ?

Mais si Harcourt faisait de la couleur je pense que ça ressemblerait à ça

Paul

Ce qui est étonnant est que tu espères zéro perte alors que celui qui te le vend devrait accepter 700€ de perte en quelques mois. Bref à moins de tomber sur une âme très charitable...

Je trouve aussi que les occasions sont chères sur le 50LA, mais c'est la loi de l'offre et la demande : peu de production, "beaucoup" de M9 et une optique réputée. A l'époque du M8 c'était plus simple (comme pour le noctilux).

Bon courage pour ta recherche.
Paul

Il y en avait un neuf chez photo suffren il y a quelques semaines.
Au cas où ça intéresserait qqn.

Paul

Ca n'est pas forcément pertinent, mais c'est vraiment super pratique.
Après, a-t-on envie de payer pour gagner du temps ? chacun voit midi à sa porte.

Moi je fais un peu des deux numérique et argentique, selon que l'humeur est plutôt comme ci ou comme ça

Exactement, rien d'autre à ajouter.

Mais je n'ai pas fait la fameuse comparaison argentique vs numérique dont il est question

Paul