5277 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Re: Leica M10-D

J’adore ce levier/repose-pouce. J’en rêvait, histoire d’avoir un repose-pouce digne de ce nom.

Les 8000€ n'était pas nécessaire. C’est tout de même 2000€ de plus que le M-D !!
par Nicci78
mercredi 24 octobre 2018 - 19:01
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-D
Réponses: 402
Vus: 91229

Re: Leica M10-D

C'est comme chez Apple, moins il y a de choses utiles et plus c'est cher.

Il faut faire quelque chose pour ce Visoflex immonde. Il est gros, très gros. Il est en plastique fragile, très fragile. Il consomme beaucoup d'énergie, encore plus avec le GPS activé. Sa dioptrie se dérègle très fréquemment, normal avec cette molette géante sur le côté.
Et en plus il n'est pas de très bonne qualité au regard des EyeRes du SL et du CL.
Et attention il peut se déclipser très facilement.

Heureusement il est sauvé par la possibilité de s'orienter vers le haut. (uniquement utile avec les grands angles.
par Nicci78
mercredi 24 octobre 2018 - 9:19
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-D
Réponses: 402
Vus: 91229

Re: SL 601

prix canon, révisé et garantie 1 an ! c'est une belle affaire. Même si il perd un peu de peinture noir sur les arrêtes. C'est le cas de tous les SL je crois.
par Nicci78
mercredi 24 octobre 2018 - 8:00
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: SL 601
Réponses: 19
Vus: 6159

Aller au message

par Nicci78
mercredi 24 octobre 2018 - 7:49
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-D
Réponses: 402
Vus: 91229

Re: Leica L+Panasonic+Sigma

Oui et non.

Les adaptateurs Leica M et R et S vers L sont exclus de l’accord.
C’est à dire qu’en gros si on veut une compatibilité complète (EXIF + correction auto des optiques Leica) il faudra impérativement un Leica SL, CL ou TL

Sur un sigma et un Lumix, ces bagues ne transmettront aucune donnée.

Leica n’est pas fou. Si on a des optiques M et R on doit rester chez Leica.

Si on veut que des optiques L. On achète ce que l’on veut.
Si on a un Mix des 2. Les Leica seront la meilleure solution.

Panasonic et Sigma sont clairs. C’est Leica et lui seul qui contrôle la monture L.
par Nicci78
mardi 23 octobre 2018 - 21:21
 
Forum: Monture L
Sujet: Leica L+Panasonic+Sigma
Réponses: 20
Vus: 11739

Re: Leica M10-D

Dans un sens le RD-1 était déjà le M10-D : écran orientable (on pouvait le cacher) et bras d’armement.
par Nicci78
mardi 23 octobre 2018 - 18:39
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-D
Réponses: 402
Vus: 91229

Re: Optique Panasonic pour Leica CL

A la fois le m4/3 est plus petit. C’est un fait avéré.
Les rebadges de Panasonic ont un intérêt très limité. Une sorte de recarossage rapide. Même les menus restent les menus de Panasonic. Dommage.
Disons que les D-Lux, C-Lux et V-Lux sont à 90% Panasonic et 10% Leica. Ou 80-20 si on est sympa.
par Nicci78
mardi 23 octobre 2018 - 18:12
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Optique Panasonic pour Leica CL
Réponses: 28
Vus: 11591

Re: Optique Panasonic pour Leica CL

Ce qui est officiellement compatible : les optiques Leica TL + SL (crop 1,5x) + M (via adaptateur crop 1,5x) + R (via adaptateur crop 1,5x)
Les Lumix G et les Panasonic-Leica DG sont hors de question car elles couvrent un champ trop petit le m4/3. Et puis ils sont physiquement incompatibles avec la monture. Il n’y aura jamais d’adaptateur.
par Nicci78
lundi 22 octobre 2018 - 20:45
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Optique Panasonic pour Leica CL
Réponses: 28
Vus: 11591

Re: Optique Panasonic pour Leica CL

ça n'existe pas. Le CL est un vrai Leica made in Germany, pas un vulgaire rebadge de Lumix.
Et il n'a rien à voir avec les petits m4/3 Olympus ou Panasonic.
par Nicci78
lundi 22 octobre 2018 - 17:19
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Optique Panasonic pour Leica CL
Réponses: 28
Vus: 11591

Re: Le successeur du Q

Oui il y a trois ans dans une interview avec Focus Numérique et il n'a pas tendance à mentir.

En gros il disait qu'il n'y aurait jamais de Q 24, 35 ou 50mm. Mais que le successeur du Q sera très haute résolution pour améliorer le nombre de pixels avec le crop 35 et 50mm.
Et au final il n'y a jamais eu d'autres focales pour le Q.
par Nicci78
lundi 22 octobre 2018 - 17:16
 
Forum: Leica Q
Sujet: Le successeur du Q
Réponses: 316
Vus: 75417

Rep : Re: Leica M10-D

Blowupster a écrit :
Au dos il y a trois positions qui semblent commander la mise en fonction et l'enclenchement du WiFi.
Pas trouvé à quoi sert le levier.



Je pensais la même chose. Mais il se peut que ça ne soit que pour indiquer que cette roue sert à allumer le WiFi (point blanc) ou pas (point rouge)

En fait vu que les beta-testeurs disent officieusement que le bras ne sert que de repose pouce. Tu dois avoir raison. On doit allumer le boîtier avec la roue arrière.
par Nicci78
lundi 22 octobre 2018 - 17:13
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-D
Réponses: 402
Vus: 91229

Aller au message

LUTZ a écrit :
Je trouve le levier d'armement "riquiqui", mal proportionné... Normalement il devrait arriver en contact avec la griffe flash.


Il faut malheureusement laisser de la place pour le über moche Visoflex. Qui a le malheur de dépasser de la griffe flash sur la droite.
Il a même l'indécence de cacher une partie des vitesses.

par Nicci78
lundi 22 octobre 2018 - 17:09
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-D
Réponses: 402
Vus: 91229

Re: Flash SF-40 excellent état encore garanti

Réservé en attente de paiement

D’avance merci à cire
par Nicci78
vendredi 19 octobre 2018 - 19:51
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Flash SF-40 excellent état encore garanti
Réponses: 5
Vus: 1186

Re: Objectifs 28 mm plus "à la mode" ?

En argentique pas de problème, toutes les optiques passent sans problèmes.
Les grains d'argent n'ont pas besoin de recevoir la lumière à angle droit. C'est tout. Avec un grand angle la lumière arrive avec un angle d'incidence très élevé sur les côtés.
Par contre en numérique, il faut que la lumière arrive le plus droit possible dans le puit du photosite. Sinon c'est si il n'avait pas reçu de lumière

Au départ Leica pensait que c'était impossible à régler et a sorti le Digital Modul-R et le M8 avec un crop de 1,33x, histoire de se débarrasser des coins problématiques.

Deuxième problème, la pellicule n'a pas de filtre de protection. Ce dernier est indispensable avec un capteur numérique. Car il doit impérativement filtrer les UV et le IR, protéger les photosites et parfois réduire l'aliasing (moiré). Et loger les micro-lentilles de focalisation de la lumière sur chaque photosite.
La première solution de Leica, le rendre ultra fin, à la limite du déraisonnable : Le M8. Mais du coup il ne filtrait que les UV et pas assez les IR. Et Leica a renoncé à réduire l'aliasing. Pour garder plus de piqué et garder la finesse. Résultat il a fallu offrir 2 filtres UV a tous les clients de M8...
Sur le M9 le filtre est amélioré pour les IR mais il a tendance à se corroder...

Deuxième solution : correction logicielle automatique via reconnaissance de l'optique : codage ou choix menu. Selon l'optique sélectionnée, le boîtier réduit le vignettage, l'aberration chromatique, supprime les franges colorés, le drapeau italien et augmente le piqué dans les coins. Bon bref il y a du boulot.
Il ne corrige pas la distortion, car ça réduit le champ. Cf le Q qui est en réalité un 27mm @ 26MP recadré en 28mm @ 24MP.

Troisième solution : introduit dans le M9, le réseau de micro-lentilles optimisés sur les côtés pour dévier la lumière incidente et lui redonner un angle le plus droit possible pour le photosite.
par Nicci78
vendredi 19 octobre 2018 - 9:24
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Objectifs 28 mm plus "à la mode" ?
Réponses: 29
Vus: 7602
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée