Merci pour cette contribution instructive. Autrement, en lisant les fichiers ou à la loupe, quelles impressions donne ce film ?

Question bête:
Si un télémétrique à un numéro de série qui indique un production de 1930,est-ce qu'il faut en déduire qu'il a été transformer et on a reporté le numéro sur le haut du couvercle ?
Dans ce cas, est-ce un faux Leica I ?

Ça me plaît bien. Bravo pour la performance. Il est probable qu'il soit parti avec un exemplaire endommagé.
Les films et les optiques ont bien évolué en 90 ans, alors si on arrive à un résultat sans concession avec du réytofit...

C'est bien, je me sens moins seul

Oui, 12 asa, ça ouvre quelques possibilités (bon ça en ferme beaucoup aussi !). Je regardais justement les Zeiss Ikon ZM avec le flash au 125eme, les R8 au 250eme. Les torches Metz 45 se vendent pour rien.

À noter que la superposition d'une image figée par le flash et celle, en flou de bouger passe mieux en nb qu'en couleur.
C'est un film qui s'adresse au proprio de plusieurs boîtiers
Reçu à midi

Dommage que le révélateur coûte cher, je suis habitué à couper et développer le film après 10 vues intéressantes, j'ai une aversion à photographier n'importe quoi pour arriver en fin de film.

Le plus simple est de faire des tests sans film ni objectif à toutes les vitesses pour voir le masquage par l'obturateur en ouvrant le volet du dos.
Il me semble que le flash ne devrait pas se déclencher au 1/60 sauf si vous êtes sur la sortie m(agnesique)

J'ai vu sur fb (donc qualité faible), des images prises au M11m et filtre IR (infra rouge). L'effet est très (trop ?) spectaculaire. C'est peut-être ça le capteur nb multi spectral.
Effet; le ciel bleu est noir, l'herbe blanche etc..
Ça existe en film, mais généralement avec gros grain ou définition moyenne.

Je crois qu'il y a quelques malentendus.
Le Fuji sert de scanner de film avec 100mpix.
L'Adox 20 cms est un film normalement contrasté si on' l'expose à 12 asa.
Le flou de bouger revient vite: en moyen format avec un 100mm pour un dos de 60mpix, il se détecte de temps en temps en affichage 100%.
Bon avec un 35mm,ça devrait mieux passer mais quand même.
60mpix avec un 100mm ou 150mpix avec un 35mm,même galère (?)
Le but n'est pas de l'utiliser comme un film de reportage standard sur un champs de bataille en hivers.
Mes tirages standard se font sur des feuilles 30x40cm, donc mon Acros 100 (200l/mm) passe bien surtout mieux en 6x6.
Peut-être qu'avec cet Adox cms, je pourrais parfois avoir une petite amélioration. Ou pas.

Du Summilux ou du Summicron ?

Bon, je pensais recevoir plus de retour d'expérience d'utilisateurs. Va pour la découverte.
Je viens de commander un lot de 5 films plus révélateur préconisé; j'organiserai une activité partagée dans mon club photo à Genève. L'acros 100 asa, me va très bien avec ses 200l/mm.
L 'agfa 25 ferait de même. On est déjà très fort. La Velvia 50 asa serait à 150l/mm.
Va pour expérimenter un film à 12 asa.
Ce qui m' étonne, c'est le fait que la pub y décrit un film adapté au portrait.

Je suis d'accord à 98%,mais j'aime bien aussi louvoyer avec les 2% en contradiction du bon sens.

Ce film existe aussi en 120. Pas sûr que que mon 40mm if ou mon 100mm arrivent à suivre de telles résolutions.
Le but de ce film peut aussi de "profiter" de grandes ouvertures en plein jour.

Oui, c'est raisonnable. Bon j'avais quand même fait pas mal de K25 avec mon M2 & 35mm Summicron. Il fallait fermer à 4.0 pour assurer la qualité.
Si on expose le film à 12.5 asa, et 1/125, on ferme à 2.8 à l'ombre et à 8 plein soleil. C'est pas super confortable mais possible.

À la présentation du M11M, le testeur officiel vantait le fait que la sensibilité passait au minimum à 125 asa et qu'une vitesse électronique de 1/16000 sec, lui permettait enfin de photographier à PO au soleil sans passer par la case filtre ND

Bonjour, qui a déjà essayé ce film hors du commun. Pas trop fan de retrouver les galères des films à 25 asa ou moins, mais avec les objectifs apo qui ouvrent et excellent à 2.0, je me laisserai bien tenter par le diable. Il semblerait qu'il existe en bobine de 30m.
https://www.adox.de/Photo/films/cms20ii-en/

Je suis passé hier presque par hasard à la présentation du MM11 dans mon Leica à Store local. Bel objet, bien dans la main. Bien cher aussi, et pas trop concerné pour choisir "Monochrome pour la vie". Content d'avoir vu et entendu des philosophies sur les buts et manières de photographier mais plus j'écoute attentivement les explications sur telle démarche, plus je suis perplexe, voire incrédule. Il y a quelques mois, j'avais assisté à une expo "argentique" mais tous les films étaient scannés et traités numériquement. Hier soir, un photographe que je ne connaissais pas, me faisait remarquer justement que les tirages "M11 Monochrome" exposés n'avaient pas de noir ni de blanc et qu'au final on avait l'impression d'être devant des jpg sans être passé par la case Raw et que l'étape la plus importante d'une expo photo, c'est le clip vidéo du making of.
Il me semble qu'avant on voulait qu'un écran ait un rendu proche de ce que l'on pouvait faire sur papier et que maintenant une impression papier n'est bonne que si elle se rapproche du redu standardisé d'un écran de téléphone.

Merci de m'avoir lu.