567 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Pas essayé l'APS C, ce n'est plus mon format même si j'ai tourné 10 ans en numérique sur ce type de capteur, je ne me sers plus de l'APS C que pour les longues focales, pas pour la photo courante :non:
par JMS
lundi 1 février 2016 - 11:26
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL type 601
Réponses: 332
Vus: 93040

Aller au message

Je trouve que le SL complète très bien le M, selon l'humeur et le sujet on sera plus à l'aise au M ou au SL ...mais le M n'est vraiment agréable que sur une plage restreinte de focale, alors que le SL sera beaucoup plus universel, quand il aura une gamme optique complète. Dès maintenant, il est très agréable avec son zoom et les focales moyennes/longue R, pour la compacité en 28-35-50 je préfère mon M !
par JMS
lundi 1 février 2016 - 0:19
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL type 601
Réponses: 332
Vus: 93040

Aller au message

mm's a écrit :
Merci pour votre réponse,

Vous êtes sous Lightroom CC dernière version ou sous licence 6


Sous CC
par JMS
lundi 1 février 2016 - 0:14
 
Forum: Leica SL
Sujet: Données GPS sur Lightroom CC
Réponses: 16
Vus: 4066

Aller au message

En ce qui me concerne elles sont bien là...en cliquant sur l'icône la carte s'ouvre et me montre le toit de la maison quand j'inspecte une photo de...mire ! :oops:
par JMS
dimanche 31 janvier 2016 - 12:42
 
Forum: Leica SL
Sujet: Données GPS sur Lightroom CC
Réponses: 16
Vus: 4066

Aller au message

Cela dépend de quel avenant on parle...en dynamique, les Sony et Nikon sont 1 IL devant en bas ISO, mais le SL devance à son tour de 1 IL les Canon FF.
par JMS
samedi 23 janvier 2016 - 11:57
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL type 601
Réponses: 332
Vus: 93040

Aller au message

Traduction Google donc...pas parfait, mais...c'est du DxO Mark d'origine, pas exactement du Roquebrune... :applaudir:

"En comparant le Leica SL avec deux rivaux qui sont capables de fournir un fichier de taille similaire TIFF 16-bit, le Sony A7 II et Nikon D750, le Leica effectue très compétitif. En fait, dans l'ensemble il est exceptionnellement proche de la Sony et pas loin derrière le Nikon, qui possède l'un des plus performants full-frame capteurs 24 Mpix-dans notre base de données.
En termes de profondeur de couleur, le Leica SL est plus ou moins à égalité avec les deux toute la gamme ISO, bien que la base inférieure ISO du Leica de 50 contribue peu ses scores sommaires. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas la sensibilité de couleur la plus élevée mesurée, mais comme toujours, il paye pour regarder les résultats présentés dans nos graphiques.
Comme pour la gamme dynamique, le Leica SL correspond pratiquement le Sony A7 II, bien que le Sony a environ 0,5 fourchette d'arrêt supplémentaire dynamique à 100 ISO et autour de +0,3 EV avantage en basse lumière. Mais cela est seulement une légère avance, et la gamme dynamique supplémentaire ne serait pas perceptible à d'autres paramètres.
Nikon a extrait le plus de son capteur, et le Nikon D610 se classe aux côtés de la D750 en première classe à 24 Mpix. Néanmoins, avec seulement -5 points en note globale, Leica est de combler l'écart qui existait autrefois dans la dynamique du capteur entre les caméras de haute qualité et des modèles plus traditionnels.
Alors que la profondeur de couleur est à égalité avec le Leica SL, le Nikon D750 a un peu plus d'un arrêt (+ 1.1EV) de la plage dynamique plus large à 100 ISO, pour tomber à un peu moins qu'au IS200. Par ISO400, l'avantage dans la plage dynamique a érodé, si Nikon maintient autour d'un plomb de 0,5 EV dans notre score faible lumière."
par JMS
jeudi 21 janvier 2016 - 22:50
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL type 601
Réponses: 332
Vus: 93040

Aller au message

Tu es sûr que nos yeux voient la même chose ?



par JMS
jeudi 21 janvier 2016 - 22:32
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL type 601
Réponses: 332
Vus: 93040

Aller au message

Les mesures du capteur du SL sont disponibles sur DxO Mark...

Niveau global de dynamique proche de celui des A7 II et D750, sauf à bas ISO où c'est un peu moins bon car on perd un peu en descendant à 50 ISO (il reste quand même 13 IL), et dymamique en hauts ISO très supérieure au M240

http://www.dxomark.com/Cameras/Leica/SL-Typ-601
par JMS
jeudi 21 janvier 2016 - 20:56
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL type 601
Réponses: 332
Vus: 93040

Aller au message

IL est à noter que Leica a déjà sorti des séries limitées de boîtiers usés à la fabrication pour que l'on voie le métal nu sur les arêtes ! Mais je pense pas que ce soit le genre de beauté du SL :oops:
par JMS
mardi 19 janvier 2016 - 23:29
 
Forum: Leica SL
Sujet: Gros Bugs et manquements du LEICA SL
Réponses: 117
Vus: 25708

Aller au message

Il y a deux versions, le nouveau est moins lumineux mais meilleur que l'ancien f/4...
par JMS
mardi 19 janvier 2016 - 10:46
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL 24-90/2.8-4.0
Réponses: 213
Vus: 48664

Aller au message

Sur le fond de l'affaire, je vois déjà deux contre sens, et j'ai une incompréhension...

- les DNG n'ont pas à être optimisés pour LR, ils doivent pouvoir être traités par les programmes qui reconnaissent les DNG; c'est LR qui doit incorporer les profils du SL, en ce qui me concerne je trouve que LR se débrouille pas mal et PS CC idem...mais un vieux Photoshop Elements de 2010 les ouvre aussi

- les JPEG du SL peuvent être trouvés excessivement doux par rapport à ceux du M ou du Q, mais je pense que c'est volontaire et j'apprécie ce choix: je critique les JPEG trop accentués et saturés, ou à m'inverse trop lissés, car rendre doux des JPEG trop "numériques" d'aspect est délicat, les "doper" est aisé...même avec un vieux Photoshop Elements de 2010.

Le premier test publié en France par une revue insistait déjà sur ce point, on peut lire les tests avant d'acheter.

http://www.lemondedelaphoto.com/Leica-SL-le-Leica-surprise,11502.html c'est page 5 de l'article que la douceur des JPEG et l'absence de personnalisation des JPEG est soulignée.

Je ne comprends pas les critiques sur ISO AUTO et mode A avec d'anciennes optiques, mais j'ai signalé avoir vu une fois un bug à cet égard, mauvais contact avec la bague, peut-être. Avec une bague "compatible" non Leica, bug garanti.

Sur l'aspect 14 bits ou 16 bits, c'est la structure du capteur/convertisseur qui commande, je pense que le choix a été fait pour avoir une cadence élevée en rafale. Mais là aussi on peut le savoir avant l'achat. Un point qui n'a pas été souligné, c'est que les corrections apportées par le boîtier (vignetage, distorsion) sont intégrées dans les RAW, certains apprécient, ceux qui aiment le "bru de chez brut" passeront leur chemin et achèteront un Canon pour monter leurs optiques R avec une bague. Mais les Canon ne sont pas en 16 bits...

Sur la forme, beaucoup sont las sur les forums des dénonciations virulentes alors que des discussions techniques peuvent se faire de façon plus calme... :oops:
par JMS
dimanche 17 janvier 2016 - 10:40
 
Forum: Leica SL
Sujet: Gros Bugs et manquements du LEICA SL
Réponses: 117
Vus: 25708

Aller au message

Le 24-105 Canon "populo 3.5-5.6" est réellement très bon, mais attention aux comparaisons : le JPEG des Canon est crisp, voire razor sharp, d'aspect très numérique. Le JPEG du SL est très doux, quasiment pas accentué. Les mesures de CI se font sur JPEG....cqfd

:oops:
par JMS
jeudi 14 janvier 2016 - 23:21
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL 24-90/2.8-4.0
Réponses: 213
Vus: 48664

Aller au message

Il est bien connu que les utilisateurs voient des bugs que les testeurs n'avaient pas toujours vus, et que les testeurs en voient que les constructeurs n'avaient pas corrigé, mais bref...

...dans le but de faire progresser le schmilblic en les signalant à Leica, je voudrais indiquer deux bugs dans la même journée...

1) hier matin je monte sur le SL le Cron R de 90 mm, à PO en mode A il voulait à tout prix me coller une pose longue, en ôtant la batterie et en redémarrant tout est redevenu nickel

2) hier soir je me suis aperçu que si l'on montait l'Apo macro R de 100 en le validant dans le menu cela affichait une correction excessive du vignetage, coins plus clairs que le centre ! En trichant et en faisant croire à l'appareil qu'il avait un 90 2.8 Elmarit sur le nez, correction nickel !
par JMS
dimanche 10 janvier 2016 - 13:36
 
Forum: Leica SL
Sujet: Petits bugs du SL ?
Réponses: 4
Vus: 2421

Aller au message

Une bague Novoflex R>T ne donne pas accès à la liste des objectifs R cachés dans un menu du SL...et ce menu n'est accessible que si le SL sait qu'il y a un R monté sur une bague. Actuellement cela ne fonctionne que si une bague Leica M>T avec lecture de codages M accueille une bague Leica R>M ou une bague codée Novoflex R>M. Cette dernière a une cuvette peinte en blanc, la bague M>T sait que c'est donc une bague R !
par JMS
mardi 5 janvier 2016 - 10:10
 
Forum: Leica SL
Sujet: Futur Leica SL
Réponses: 555
Vus: 96337

Aller au message

PAT a écrit :
Je sors de ma tanière , invité par un ami à regarder ce fil .
Je parcours ce qui est présenté et les commentaires .

1 Il me semble que le rendu de l'appareil soit très sec et chirurgical ! pas de modelé , pas de bokeh , pas ce velouté typique de Leica !

...

Pat



Chacun juge comme il l'entend, n'est-il pas...




par JMS
samedi 2 janvier 2016 - 18:46
 
Forum: Leica SL
Sujet: LEICA SL + Objectifs M : les photos
Réponses: 185
Vus: 54327
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée