As-tu deja contacté le support technique ou écrit sur leur forum à ce sujet ?
Je suis sûr qu'ils corrigerons le problème mais pour cela ils doivent en être informé.

Il faut toujours garder espoir

Bonjour,

Moi j'ai demandé le support du M10 aux développeur(s) de cette application: Cascable et leur envoyant un petit mail (l'adresse se trouve ici).
Lorsqu'il y aura assez de demande on pourra peut-être l'avoir

Oui je suis d'accord.

Pour la réponse... soit elle arrive par le support du boitier demandé, soit lorsque tu poses la question. Le formulaire dont j'indique le lien ne donne pas de réponse malheureusement.

L'autre jour j'ai fait une formation sur la colorimétrie et l'impression. Tout le monde est à la recherche de la fidélité des couleurs écran - papier.
Mais la plus grande leçon que j'ai retenue c'est: faites des images qui vous plaisent, qui sont belles, pas des images qui sont juste (en couleur).
Au final c'est une création artistique (sauf bien sûr si on doit reproduire fidèlement un sujet, c'est une autre discussion).

Je suis perfectionniste et parfois ça me freine plus qu'autre chose. Bien que je ne passe pas à polir chaque pixel d'une image non, pas dans ce domaine. Mais le fait de savoir que de partir d'un RAW est mieux m'ennuie aussi. Bref, a voir, à tester.

Ce soir une question intéressante à été posée sur le forum DxO: pour les appareils non supportés, pourriez-vous utiliser la bibliothèque du système d'exploitation pour nous permettre d'éditer simplement nos photos ?"

Oui ce sont déjà des boitiers anciens alors que les nouveaux tardent à être supportés.
Il faut vraiment qu'un maximum de gens se manifestent afin que DxO puisse allouer les ressources nécessaires. Il faut aussi que Leica, ou quelqu'un d'autre, prête un boitier pour pouvoir en faire le profil.

L'avantage d'avoir un boitier supporté par le logiciel c'est de traiter son RAW directement pour un tirer un maximum.
Prendre un autre logiciel (gratuit si on veux) pour les réglages globaux et convertir un RAW en TIFF... pourquoi pas si on souhaite garder le traitement final de DxO avec les U-point, Nik collection etc... mais on ne pourra pas tirer toute la quintessence de son RAW. Est-ce grave ?

Si je comprend bien, le Leica Q conserve l'image complète en RAW mais le JPG est recadré et tu aimerais que DxO Photolab sache faire le recadrage automatiquement ?
Je crois effectivement que c'est une demande à faire sur le forum (ICI) et que les personnes concernées se manifestent pour voter afin de faire monter en priorité.





Super !
De rien.

Bonsoir à vous,


Si je ne m'abuse, c'est une seule mise à jour par an.
Le tarif de mise à jour est moindre comparé à l'achat d'une nouvelle version.
Mais l'avantage par rapport à l'abonnement, selon mon point de vue, est le suivant:
- pas obligé d'acheter la mise à jour si les nouveautés ne nous intéressent pas
- lorsque j'arrête de payer le logiciel fonctionne à 100% et n'est pas bridé
- cela oblige le fabricant a s'efforcer de produire quelque chose à vendre
Ce que je ne connais pas c'est le tarif d'une mise à jour si on saute une version.
Bref chacun doit y trouver son compte, au final c'est le client qui parle avec son porte-monnaie.


Je vais parler uniquement de Photolab, OpticsPro je connais moins.
Il est vrai qu'entre la version 1 et la 2, c'était un peu léger.
Nous avons cependant appris qu'il y a eu une séparation / risque de faillite entre DxO et DxO Mark qui sont aujourd'hui deux entités séparées.
Mon avis est que cette situation difficile n'a pas aidé le logiciel à grandir à cette époque et jusqu'à aujourd'hui les effets s'en sont ressenti.
Aujourd'hui mon sentiment est que la machine est repartie et nous verront bien ce que l'avenir nous réserve.
Il me semble que l'équipe de développement est assez restreinte et bien loin d'Adobe par exemple, mais ce que fait Photolab, il le fait bien et parfois mieux que ses concurrents d'après ce que j'ai pu lire.


C'est vrai que là ça coince un peu.
Mais:
1/ il faudrait que chaque personne intéressée par un matériel non supporté en fasse la demande pour faire accélérer les choses.
C'est par ici: Suggestion de boîtier / module
2/ l'important c'est d'avoir le support du boitier. Les modules optiques c'est bien, mais nos objectifs sont quand même plutôt bon et on peut se passer de ça.
Si vous lisez la langue de Shakespeare voici un article qui décrit la "fabrication" d'un tel module: HOW DXO OPTICS MODULES ARE MADE


Je n'ai pas eu affaire au support technique, mais si parfois ça coince, sur le forum il y a toujours de l'aide officiel et officieuse qui fonctionne bien.


Super

Je ne crois pas qu’il y ait une option toute prête. C’est peut-être une demande à leur faire sur leur forum ?

Tu souhaites retrouver les photos faites à 35 ou 50 mm mais tu ne sais pas comment les distinguer rapidement ?

Le site photorumors.com annonçait la date du 23 octobre dans un article qui a été effacé mais dont l’information est encore en cache si on recherche « photolab » sur ledit site.
Donc incessamment sous peu... en tout cas avant la fin de l’année j’en suis sûr.

Super !

Remarque: Si tu es encore en période de test gratuit, n'achète pas avant la version 3 qui devrait arriver dans les prochaines semaines.

Pas de soucis. L'essentiel c'est que les informations soient arrivées à destination.

Lichtblick-Fotofachgeschäft (Multi marques):
http://www.lichtblick-foto.de/produkte/leica/

et assez récemment (4/5/2019) le dirigeant à ouvert une boutique & galerie Leica:
http://www.leica-store-konstanz.de

D'après le site de mon revendeur, allemand, il serait en stock ce Q2, en "quantité suffisante" (Am Lager vorrätig!).